Разработчик раскрыл секреты перспективного авианосца "Шторм"

Так. На макете вижу модельки самолетов ДРЛО. Что за аппарат и откуда взялся????

И где сие собрались строить? На каком из наших заводов?

Цитата (Jus @ 21.03.2017 - 16:08)

Когда именно может быть построен первый корабль серии, пока не сообщается.

а название проекта? 23000... год производства?
Это сообщение отредактировал Raam - 21 мар. 2017 г. в 16:14

В перспективе этот авианосец нахуй не будет нужон,ибо защищать некого.А оставшийся народ будет работать и не зарплату получать,а наоборот,сам платить за свою работу работодателю.

Цитата (Mishkall @ 21.03.2017 - 16:12)

Так. На макете вижу модельки самолетов ДРЛО. Что за аппарат и откуда взялся????

это моделька.

"Будем, сделаем, изучим, рассмотрим..."
Я конечно во все это верю, верю, что авианосец построят, а не как обычно все закончится макетами и очередным распилом.
А так у нас и Кузя ничего- плавает. Как раскумарится- Европа со страха и дыма вешается.

Тоесть в случае чего можно за раз проебать 90 самолетов. Лучше уж построить 3 по 30 , а вообще на корабль ЩИТа похоже)

Я не против если перспективный авианосец будет просторен за счет конфискации яхты и виллы у Сечина, самолета и царь-квартиры у Шувалова, особняков у Медведева и так далее

Катапульта (стартовая) будет на нём,или как с "Кузи"на форсаже взлетать будут?

интересно где такую махину будут строить?
в советском союзе подобные корабли строили в Николаеве
вроде подобных верфей у нас сейчас нет
хотя может я чего не знаю

радует что начали проектные работы
это уже кое-что

О как!

макет... почему я не удивлен. а раззвонить уже успели на всю Ивановскую.

И всё-таки авианосец России нужен?Или я чего-то не понимаю?А как-же мнение большинства в Минобороны что эта баржа России не нужна и достаточно пустить несколько ракет и ей кирдык.При Союзе не строили,т.к. сильно дорого,а эффект слабый,и пошли по пути развития противокорабельных ракет большой дальности и мощности,как раз для борьбы с такими посудинами.
Или заварушка в Сирии доказала эффективность авианесущих кораблей и мнение кардинально изменилось?Но тогда Россия очень отстала от всех в этом плане и наверстать будет очень сложно.
Да и зачем пара больших,когда лучше построить с десяток средних и малых.Но опять-же,где на всё это удовольствие взять денег?
Это сообщение отредактировал yurby81 - 21 мар. 2017 г. в 16:26

Есть ли смысл в наше время строить авианосцы? Может лучше пяток малозаметных подводных лодок?
Это сообщение отредактировал OBrian - 21 мар. 2017 г. в 16:20

Дед мой многие годы отдал этому Центру, когда он еще назывался ЦНИИ им ак. Крылова. Двигатели конструировал. Сейчас уже умер, но когда еще работал, там уже никого почти не оставалось. Не кому проектировать, да и строить тяжело будет. Если ты 20 лет не платил, то тебе потом 30 лет надо восстанавливать, чтобы хоть что-то было.

Всё правильно. Зенит-арену достраивают. Космодром тоже. Нужна новая кормушка.

Люди, кто в теме, поясните, что за "усы" по краям ВПП? Никого не тролю, просто интересно.

Авианосец это же оружие нападения? Ну так в СССР говорили.
На кого собрался Путин нападать? Просто интересно, друг спрашивает.

Цитата (Tabloid @ 21.03.2017 - 16:19)

Дед мой многие годы отдал этому Центру, когда он еще назывался ЦНИИ им ак. Крылова. Двигатели конструировал. Сейчас уже умер, но когда еще работал, там уже никого почти не оставалось. Не кому проектировать, да и строить тяжело будет. Если ты 20 лет не платил, то тебе потом 30 лет надо восстанавливать, чтобы хоть что-то было.

И самое главное, никто не знает, зачем это надо.

Цитата (chavotac @ 21.03.2017 - 16:13)

В перспективе этот авианосец нахуй не будет нужон,ибо защищать некого.А оставшийся народ будет работать и не зарплату получать,а наоборот,сам платить за свою работу работодателю.

1 месяц инета стоит около 500р зависит от тарифа конечно. Это хлебушка ты себе месяц покупать сможешь. Если так обнищал фигли бабло на развлекуху тратим?