"Позвольте, я тут вывалю немножко CO2"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
InGrib 3 июл. 2017 г. в 08:44
©  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 25901
181
гиф под катом
3,9 mb

"Позвольте, я тут вывалю немножко CO2"
Yap 09.04.2026 - 01:01
Продам слона  •  На сайте 21 год


via
Все комментарии:
lxnaru 3 июл. 2017 г. в 08:45
водитель дивана  •  На сайте 9 лет
22
лихо и прикольно
AleXXX82 3 июл. 2017 г. в 08:46
Статус заблокирован  •  На сайте 10 лет
4
Почему таким образом еще не тушат пожары?
Taxist86 3 июл. 2017 г. в 08:46
Шутник  •  На сайте 10 лет
43
В пожаротушении данный фокус применяется довольно давно.
darkRZN 3 июл. 2017 г. в 08:46
Юморист  •  На сайте 16 лет
47
Лучше накрыть водородом)
rgstrhsp 3 июл. 2017 г. в 08:47
Приколист  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (darkRZN @ 3.07.2017 - 08:46)
Лучше накрыть водородом)

или сероводородом
chilim 3 июл. 2017 г. в 08:47
Юморист  •  На сайте 13 лет
25
15 августа 1984 года облако бесцветного газа вырвалось из недр озера Монун, расположенного на западе Камеруна, и накрыло окрестности. В результате выброса отравились газом и погибли 37 человек. 21 августа 1986 года углекислый газ из озера Ниос, что у северо-западной границы Камеруна, погубил более 1750 жителей округи. Пали практически все домашние и дикие животные в радиусе до 25 км.

Опасная штука.
Fenya 3 июл. 2017 г. в 08:47
Гаф!  •  На сайте 12 лет
9
Скорее аргон какой-нибудь, он тяжелее воздуха и "течет" вниз. С углекислотой, хоть она и тоже тяжелее воздуха, так не получается обычно. Сильно смешивается с ним.

Это сообщение отредактировал Fenya - 3 июл. 2017 г. в 08:49
Uglurk 3 июл. 2017 г. в 08:47
Всея Рука  •  На сайте 9 лет
8
Шайтанама! Ещельме! Калдун однако!
Sashok999 3 июл. 2017 г. в 08:47
Сварщик  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (rgstrhsp @ 3.07.2017 - 08:47)
Цитата (darkRZN @ 3.07.2017 - 08:46)
Лучше накрыть водородом)

или сероводородом

а чё сразу не пороховым слоем???
avs 3 июл. 2017 г. в 08:47
Mr. First  •  На сайте 16 лет
2
"Bitch!" © Джесси П.
tempomot 3 июл. 2017 г. в 08:48
.  •  На сайте 11 лет
12
Цитата (AleXXX82 @ 3.07.2017 - 08:46)
Почему таким образом еще не тушат пожары?

Не тушат? До сих пор? Серьезно?
Погугли: "тушение огня/пожара углекислым газом"
helbushek 3 июл. 2017 г. в 08:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
AleXXX82, Taxist86 - а вы поспорьте! )))
Олег7979 3 июл. 2017 г. в 08:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
16
Цитата (AleXXX82 @ 3.07.2017 - 08:46)
Почему таким образом еще не тушат пожары?

Углекислотные огнетушители. Ни о чём не говорит?
Проблема в масштабах. Когда горит свечка это одно, а когда НПЗ другое.
argitek 3 июл. 2017 г. в 08:50
Хохмач  •  На сайте 11 лет
36
Цитата (AleXXX82 @ 3.07.2017 - 08:46)
Почему таким образом еще не тушат пожары?

"Углекислотный огнетушитель", не, не слышал? dont.gif


"Позвольте, я тут вывалю немножко CO2"
hurakan 3 июл. 2017 г. в 08:51
фартовый  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (avs @ 3.07.2017 - 10:47)
"Bitch!" © Джесси П.

Ооооhh! Magnet! Bitch! ©
Свояк 3 июл. 2017 г. в 08:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Fenya @ 3.07.2017 - 08:47)
Скорее аргон какой-нибудь, он тяжелее воздуха и "течет" вниз. С углекислотой, хоть она и тоже тяжелее воздуха, так не получается обычно. Сильно смешивается с ним.

Газов легче воздуха всего 12. И часть из них легче лишь условно. Как например азот, этилен или угарный газ с весом в 0.971 от воздуха. И все газы легко смешиваются.

Все остальные газы тяжелее воздуха и легко копятся в низинах.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3 июл. 2017 г. в 08:57
NikeDestroyer 3 июл. 2017 г. в 08:54
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Sashok999 @ 3.07.2017 - 08:46)
напердел в контейнер?

Тогда бы ебнуло, ну или полыхнуло знатно.
Свояк 3 июл. 2017 г. в 08:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Casa @ 3.07.2017 - 08:48)
Цитата (AleXXX82 @ 3.07.2017 - 08:46)
Почему таким образом еще не тушат пожары?

Наверное потому что с ЦО2 борятся по всему миру.
Да и представь что будет если тушить помещение, где нагодятся живие люди.

Автоматических систем пожаротушения с углекислотными баллонами пруд пруди. Но естественно их работа завязана на концевики в дверях. И обязательна знаменитая табличка - "Газ, уходи!"
RADO58 3 июл. 2017 г. в 08:56
ROCK'N'ROLLA  •  На сайте 11 лет
1
Шайтанама!
dbezz 3 июл. 2017 г. в 09:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AleXXX82 @ 3.07.2017 - 08:46)
Почему таким образом еще не тушат пожары?

Почему многие считают что таким способом не тушат пожары?
Samnu 3 июл. 2017 г. в 09:16
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (AleXXX82 @ 3.07.2017 - 08:46)
Почему таким образом еще не тушат пожары?

вообще-то тушат - есть промышленные системы пожаротушения на CO2 - в дата центрах например применяются. У таких систем есть один недостаток - люди пока что не научились CO2 дышать.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53660
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх