"Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
InGrib 30.12.2018 - 19:56
©

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 25901
251
Написать эту короткую заметку меня побудило данное фантастическое изобретение неизвестного китайского гения.

Цель всей заметки — рассказать что за устройства находятся на рынке, что в них можно достать и кому это может понадобиться.

Хочу верить, что некоторый процент читателей задумается дважды, прежде чем покупать такое изделие. Помимо этого, часть читателей-технарей будет знать где найти специфичные комплектующие в случае крайней необходимости.

5 фото via a_freeman


"Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?"
Yap 03.04.2026 - 16:13
Продам слона
Речь пойдет вот таком маленьком внешнем зарядном устройстве для телефона. Как оказалось, такие одноразовые зарядники весьма популярны в сети (можно найти по $2 за штуку). Более того, постепенно проникают и в розничную продажу.

В первый момент меня поразила сама идея. Если верить информации с корпуса, данный девайс аналогичен автомобилю с запаянным баком на 15 литров — по исчерпанию запасов топлива авто предполагается к утилизации.

Производить такое устройство это все равно что отобрать у своего ребенка чистую реку перед домом за возможность сделать глоток воды сейчас.

Использовать такое устройство это все равно что мыслить в стиле Марии-Антуанетты: «Если у кого-то на планете плохая экология, пусть улетят и колонизируют с хорошей!»

И во всей этой истории меня задевало не только пренебрежительное отношение к экологии, но и отношение к технике.

"Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?"
Посмотрите сами: банк скрывает аккумулятор на 1500 мАч, плату с повышающим преобразователем и комбинированный разъем Lightning + Micro USB. Все это предполагается выбросить после однократного использования.

Чтобы немного обострить чувства, можно отметить что аккумулятор можно перезарядить в среднем 500 раз. Таким образом, покупая это устройство, пользователь исчерпывает ресурс только на 1/500 от возможного, а выбрасывая — выводит из обращения некоторый объем лития, который уже вряд-ли вернется в обращение в ближайшие 100 лет.

Забегая немного вперед, хочу подтвердить что это действительно аккумулятор и соответствие заявленной емкости было проверено с помощью зарядного устройства HYPERION EOS 0606i (два цикла разряд-заряд аккумулятор выдержал без заметной потери емкости).

"Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?"
Во вторых, меня удивила плата преобразователя. Нельзя сказать что схемотехника платы проста: здесь стоит микросхема защиты Li-Ion батареи от переразряда и перезаряда (DW01-P), некий повышающий преобразователь, выключатель и разъем. И все это в 2 микросхемах на плате площадью порядка 1 квадратного сантиметра:

Вид с лицевой стороны печатной платы

"Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?"
Вид с тыльной стороны печатной платы

"Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?"
Проведя два часа в поисках наименования чипа по китайским сайтам компонентов открылось второе дно.

На удивление открытие оказалось позитивным: примененный чип (HT4927U, в центре лицевой стороны платы) умеет заряжать батареи! Документация на китайском, но онлайн переводчики с этим справляются: для зарядки требуется подать 5v на тот же разъем, с которого банк выдает напряжение. Логика следующая: каждые 2 секунды микросхема отключает повышающий преобразователь, и проверяет что на входе есть напряжение. Если есть — начинает от него заряжаться.

Но проблема в том, что обычный пользователь не сможет воспользоваться данной возможностью — на плате нет входного разъема, а подать 5V на выходной фактически невозможно. Более того, в корпусе есть пустое место, где можно разместить разъем для подключения обычного Micro-USB шнура. Но, видимо, продавать такие зарядные устройства станет сложнее. Таким образом, для регулярных пользователей прибор действительно получается одноразовым.

В результате, полноценный powerbank, с высокотехнологичными комплектующими (например, рабочая частота повышающего преобразователя: 1МГц) имеет 95% необходимых механизмов для многократного использования, но не имеет единственного разъема, который уничтожает возможность дальнейшего использования необратимо. Такие решения принимаются явно не ради удешевления, но ради экономической выгоды.

Исходя из всего этого, можно предложить два пути:

Если вы не можете переиспользовать содержимое:
старайтесь избегать этих изделий. Если пришлось — не выбрасывайте, отдайте знакомому технарю и покажите эту статью. В идеале вы получите переходник для зарядки, но скорее всего батарея будет применена в произвольном DIY решении.

Если вы можете переиспользовать содержимое:
теперь вы знаете где взять li-ion аккумуляторы со схемой защиты и зарядным устройством в компактном корпусе. Для зарядки без вторжения необходим USB Micro-B Connector Breakout Board или аналогичный разъем с возможностью пайки. Если у вас есть знакомые, которые пользуются такими зарядниками можно обеспечить себя неиссякаемым потоком рабочих аккумуляторов.

Надеюсь эта заметка окажется не бесполезна, и читатель задумается над идеей нашего «одноразового» мира.
Все комментарии:
Dron66 30.12.2018 - 19:59
Старомодный хрыч.
46
Потребитель голосует рублём за говно. Чему удивляться-то?
djjn 30.12.2018 - 20:01
Шутник
27
ты хочешь китайцам бизнес поломать? biggrin.gif
молодчик!
Скупать б/у , перепаять , зарядить и продавать как многоразовые?

Это сообщение отредактировал Cтражник - 30.12.2018 - 20:02
Чет сомневаюсь что эта штука стрельнет продажами...
Два бакса ради того, чтоб один раз зарядиться? Дорогонах!
Цитата (Cтражник @ 30.12.2018 - 20:01)
Скупать б/у , перепаять , зарядить и продавать как многоразовые?

Ты что? Как ОДНОРАЗОВЫЕ! Но уже повторно! dont.gif
17
а какое двуличие когда боролись за единый стандарт зарядки, типа столько выбрасывается зарядников, а что сейчас творится это полный пиздец.
Скопилась у китайцев гора невостребованных литиевых аков. Выкинуть жалко, утилизировать дорого. Решили запиздячить в коробочки, привернуть какой никакой преобразователь и все же продать. И ведь продадут. Маркетинг он такой! Ну а как зарядить ты уже придумал. Емкость, правда маловата.
14
Цитата (dokM @ 30.12.2018 - 20:01)
тоже плачу, когда гондон выкидываю: целый совсем, простирнуть, подсушить да смазать - сто лет еще прослужит!

Ты его ещё, блядь, в аптеку сдай. faceoff.gif

"Одноразовые зарядные устройства. За что нам это?"
23
Цитата (Dron66 @ 30.12.2018 - 19:59)
Потребитель голосует рублём за говно. Чему удивляться-то?

Потребитель давно уже не голосует рублём. Потребитель только может выбрать из дерьма находящегося в продаже то, что подешевле.

А рублём может голосовать только покупатель. Но в монополизированном обществе покупателей не бывает.

Это сообщение отредактировал tafiy - 30.12.2018 - 20:13
для машин хорошо в мороз.
Xollms 30.12.2018 - 20:17
Холмс, Шерлок Холмс
0
В январе такой лохотрон обсуждали cool.gif https://www.yaplakal.com/forum18/topic1731327.html
RXj 30.12.2018 - 20:17
Распиздяй
0
Цитата (InGrib @ 30.12.2018 - 19:57)
для зарядки требуется подать 5v на тот же разъем, с которого банк выдает напряжение. Логика следующая: каждые 2 секунды микросхема отключает повышающий преобразователь, и проверяет что на входе есть напряжение. Если есть — начинает от него заряжаться.

Но проблема в том, что обычный пользователь не сможет воспользоваться данной возможностью — на плате нет входного разъема, а подать 5V на выходной фактически невозможно.

Схуяли невозожно? Есть OTG, как я понял на телах с поддержкой он нихуя не зарядит, а будет дрочить туда сюда разряжая оба аккума gigi.gif
tag60 30.12.2018 - 20:18
Хохмач
4
Цитата
Два бакса ради того, чтоб один раз зарядиться? Дорогонах!

1500ма/ч? мне нужно три штуки чтобы зарядиться
а что за разъём из него торчит? похоже для айфона, тогда всё ясно
Цитата (InGrib @ 30.12.2018 - 19:56)
Все это предполагается выбросить после однократного использования.
Чтобы немного обострить чувства, можно отметить что аккумулятор можно перезарядить в среднем 500 раз. Таким образом, покупая это устройство, пользователь исчерпывает ресурс только на 1/500 от возможного...

С точки зрения потреблядской экономики это идеальный товар, который производить и потреблять можно в 500 раз чаще.
В ВШЭ будут дико завидовать, и ставить в пример.
Malephyque 30.12.2018 - 20:22
Приколист
43
Китайцы за свои двадцать лет суперпрогресса насрали больше чем США и Европа вместе за 100 лет.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53775
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх