Аюдский артефакт

Это событие произошло в 1974 году в Румынии,
Двумя километра восточнее города Аюд. Группа рабочих, работавшая на берегу реки Марош, в расселине, заполненной песком, на глубине 10 метров обнаружила три объекта. Два объекта были костями давно вымерших мастодонтов, а третий объект оказался куском металла. По форме он напоминал клин и имел несколько отверстий. Размеры артефакта составляли 20,1 см в длину, 12,7 см в ширину и 7 см в высоту, а вес - 2,3 кг.
(подобного в баянах не нашлось, по завершении маякну)

Этот странный объект был отправлен на исследование в Клуж-Напокский археологический институт, а оттуда он попал в другой институт, занимающийся изучением металлов и неметаллических минералов, а после этого объект был проанализирован в научном институте Лозанны, Швейцария.

Сверху Аюдский объект покрыт толстым слоем оксидной плёнки, что свойственно для алюминия. Если древность этого артефакта определять по толщине оксидной плёнки, то Аюдскому объекту должно быть по меньшей мере 300 или 400 лет.

На Аюдском объекте имеются явно выраженные следы механической обработки - в левом выступе просверлено отверстие, а в середине объекта присутствуют два сообщающихся канала.

Анализ этого артефакта показал, что он является сложным сплавом из 12 различных элементов, основным из которых является алюминий - его содержится 89% по объёму. Остальные 11% составляют медь, кремний, цинк, свинец, олово, цирконий, кадмий, никель, кобальт, висмут, серебро. Так же в очень небольших количествах в артефакте были обнаружены следы галлия. Полный состав сплава приведён ниже.

Материал %
Алюминий 89
медь 6,2
кремний 2,84
цинк 1,81
свинец 0,41
олово 0,33
цирконий 0,2
кадмий 0,11
никель 0,0024
кобальт 0,0023
висмут 0,0003
серебро 0,0002

Это очень странно, что такой металлический объект был найден вместе с костями мастодонта. Одни считают этот объект доказательством древнего палеовизита инопланетных астронавтов. Другие считают, что Аюдский объект - это свидетельство существования технически развитой працивилизации. Большинство учёных же полагают, что Аюдский объект - это либо мистификация, либо просто имела место ошибка в его датировке, так как впервые алюминий был получен только в 1825 году, а в свободном виде этот металл в природе вообще не встречается. Так же можно допустить, что этот кусок алюминия современный, и он попал на дно расселены просто провалившись в однородный песок, плотность которого почти в два раза меньше плотности алюминия. Толстая оксидная плёнка могла быть нанесена на артефакт на заводе или в какой-нибудь лаборатории.

...румынская мотыга...старая...

Ну написано-же на картинке, место взятия пробы в 1975году.
Там еще и зуб спилен с угла немного, тоже для пробы.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 17.04.2019 - 08:00

Крестовина от кардана, епт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот артефакт явно был откручен от какого-то более сложного агрегата незадолго перед "находкой", иначе с чего он весь в оксиде, а отверстие свежее.

b]АМАЛКЕР[/b]

А в четвертой части текста оно подпадает под "следы механической обработки".

Это сообщение отредактировал Liger74 - 17.04.2019 - 08:02

Сейчас Аюдский артефакт находится в хранилище экспонатов музея истории Трансильвании в городе Клуж.
отсель

По мне , так этот топорик напоминает клык ковша экскаватора.

Предупреждая вопросы и предположения:
Отверстие со следами свежей сверловки, на изображении, указанное как "Probe", след отбора материала на анализ.

все ..

Это сообщение отредактировал invaider77 - 17.04.2019 - 08:02

Так это ж довольно современная воротеная петля, чёт тут думать и анализировать-то? Працивилизации, инопланетяне блеа... Тупо воротная петля

Махать заебешься. Так то похоже на зуб ковша экскаватора, но зуб из люминия... А за все эти годы ни одного предположения, куда эту ебалу приспособить можно?

Коронка от ковша экскаватора

Я так понял, что мастодонты схомячили инопланетянина, неонку высрали и умерли на месте в страшных судорогах

Если б была сталь, предподожил бы, что это зуб ковша экскаватора

Все ясно - ступня терминатора

Мистификация, конечно. В археологии полно таких «шутников»: то подошву ботинка к костям динозавра кинут, то херню алюминиевую мастодонту приделают. Никто такие вещи всерьез не воспринимает, ну, кроме ловцов аннунаков и свидетелей Нибиру.

invaider77

А зачем теги добавлять не в конце поста?

Могу адрес дать- там их дохерамного

Еще по теме , есть и такое вот мнение))

Верните замок посадочной опоры суки, без него тарелка ТО не пройдёт!

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 17.04.2019 - 08:08

на тесло похоже

UPD. А напоследок можно добавить только, что серьезных исследований так и не проводилось. А вот почему?



Может быть, потому что настоящим ученым этот артефакт не показался таковым?



Действительно, он поставил определенные вопросы, но ответы — есть ли они?



Почему в журналистских расследованиях нет нормальных фотографий, почему нет отчетов об экспертизах (кроме самих упоминаний)…



Один из ответов прост. Все проводилось, и ответы получены. Просто они настолько не устраивают журналистов, что находка и была забыта почти на 20 лет…



Ничего удивительного, часто реальная наука просто кажется неинтересной, а вопросы, разжигающие воображение, в реальности имеют тривиальные ответы…

Еще один интересный ракурс артефакта