Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984 13.06.2020 - 20:19
Ярила

 Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
219
Я приехал в интересное место, когда-то здесь возвышался огромнейший эллипсоидный купол! Это был высоковольтный испытательный стенд предприятия Р-6511. Здесь планировалось проведение высоковольтных испытаний. Возводили его недалеко от генератора Аркадьева-Маркса (или Катушка Тесла).

9 фото и 1 видео виа

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
Yap 03.04.2026 - 12:18
Продам слона
#
Строительство объекта длилось с 1982 по 1984 год. Это был самый большой в мире купол, построенный без внутренних укрепительных опор. Высота его была 118,4 метров, а диаметр 236,5 метров. Строение сделали в виде капли, лежащей на поверхности.

Сейчас мега купола нет, но маленький куполок на месте.

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
#
Конструкция должна была удерживаться благодаря поверхностному натяжению, как у капли воды. Сами стены состояли из сетки алюминиевых стержней, которую изнутри обшивали теплозвукоизоляционными панелями, а снаружи приваривали стальные треугольные листы высокого качества. Наверху находилось техническое помещение.

Сандвич из стали и теплоизоляции.

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
#
25 января 1985 года огромное строение рухнуло! Никто не пострадал, так как это произошло рано утром. Официально причиной обрушения стали ошибки в проектировании и восстанавливать его не стали.

На месте обрушения купола.

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
#
Сейчас от купола остались только часть бетонного фундамента, по которому я прошёлся.

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
#
Смотря на эти обломки, пытаюсь представить какой же он был громадный!

Купол в наши дни.

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
#
Теперь тут расположена установка "Аллюр" - стационарный имитатор электромагнитного импульса, аналогичный тому, что возникает при ядерном взрыве.

Установка Аллюр

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 13.06.2020 - 20:26

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
#
Испытания объектов авиационной, бронетанковой и другой техники, ракетных комплексов, различной аппаратуры пришлось проводить на открытом воздухе.

Каркас установки деревянный, а прутья алюминиевые .

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
#
Массивные изоляторы.

Зачем строили этот огромный Купол и Почему он рухнул?
#
После обрушения купола начальника строительного отдела ЦК КПСС Дмитриева уволили, а ему на замену вызвали Ельцина Б.Н. Так он переехал в Москву и пошел дальше по карьерной лестнице. Цепочка дальнейших событий привела к распаду СССР. Кто знает, если бы не этот купол, может быть судьба нашей страны пошла бы немного иначе?
Все комментарии:
Svolochina 13.06.2020 - 20:29
Приколист
154
Была ж Страна! Если не эти 3 пидарасы может уже и звездолеты были
Регион82 13.06.2020 - 20:30
Приколист
55
Все беды от конструкторов каплевидных купОлов. Борьку наверно жарят на спирту.
"Как там у вас в аду
Отношение к нашим алкоголикам -
Говорят, их жарят на спирту?"
В.С. Высоцкий.

Это сообщение отредактировал Регион82 - 13.06.2020 - 20:45
stef2005 13.06.2020 - 20:32
Ярила
17
Цитата (Регион82 @ 13.06.2020 - 20:30)
Все беды от конструкторов каплевидных купОлов. Борьку наверон жарят на спирту.

не смогут, он спирт прямо из спиртовки выжрет
shandib777 13.06.2020 - 20:35
Здравствуйте
126
Как же раньше наука и производство развиты были. Иногда натыкаешься на разрушенный оптимизированный советский завод и диву даёшься, будто на развалинах древней развитой цивилизации побывал.
sanysey 13.06.2020 - 20:39
Ярила
17
Вот так строили, строили. Столько денег и ресурсов вбухали. А потом херак и всё накрылось медным тазом. Сколько таких недостроев и бездарных вложений по стране раскидано? Правильно говорят. Нет хуже дурака, чем дурак у власти.
Jakobjr 13.06.2020 - 20:39
Приколист
165
Нам на лекции в ВУЗе рассказывали, что обрушение произошло из-за повреждения одного из элементов конструкции во время транспортировки. Гл.конструктор умер от сердечного приступа до окончания расследования аварии, он был уверен в расчетах несущей способности. Но в последующем было доказано, что расчет не содержал ошибок, обрушение именно из-за повреждения детали.
VinnipoXXXer 13.06.2020 - 20:41
Шестой Лесничий
17
чет как то сталкера захотелось пройти .
Сергеевич74 13.06.2020 - 20:42
Ярила
4
Борька, падла, подстроил обрушение

Это сообщение отредактировал Сергеевич74 - 13.06.2020 - 20:43
ICELedyanoj 13.06.2020 - 20:43
Ледяной. Айс Ледяной.
38
Цитата (Jakobjr @ 13.06.2020 - 19:39)
Нам на лекции в ВУЗе рассказывали, что обрушение произошло из-за повреждения одного из элементов конструкции во время транспортировки. Гл.конструктор умер от сердечного приступа до окончания расследования аварии, он был уверен в расчетах несущей способности. Но в последующем было доказано, что расчет не содержал ошибок, обрушение именно из-за повреждения детали.

Ну, честно говоря, в любом случае так себе расчёт, если повреждение одной детали (да ещё и такое, что не помешало её установить) привело к обрушению всей конструкции. А как же запас прочности?
АндрейНовакА 13.06.2020 - 20:46
Ярила
6
Цитата (Jakobjr @ 13.06.2020 - 20:39)
Нам на лекции в ВУЗе рассказывали, что обрушение произошло из-за повреждения одного из элементов конструкции во время транспортировки. Гл.конструктор умер от сердечного приступа до окончания расследования аварии, он был уверен в расчетах несущей способности. Но в последующем было доказано, что расчет не содержал ошибок, обрушение именно из-за повреждения детали.

"Конструкция должна была удерживаться благодаря поверхностному натяжению, как у капли воды. Сами стены состояли из сетки алюминиевых стержней, которую изнутри обшивали теплозвукоизоляционными панелями, а снаружи приваривали стальные треугольные листы высокого качества"
детали относительно мелкие на картинки. можно какие то подробности? ваши слова сильно противоречат словам тса. если же проблема была в этих "косточках" сажать такого архитектора надо.
пс. восхищаться конструкцией, что упала практически сразу после начала эксплуатации не тянет...
zlobnyi 13.06.2020 - 20:47
Ярила
12
Цитата
25 января 1985 года огромное строение рухнуло! Никто не пострадал, так как это произошло рано утром. Официально причиной обрушения стали ошибки в проектировании и восстанавливать его не стали.


— Ааа, патриот! Русская идея, Достоевский, держава… А где твоя Родина, сынок?! Сдал Горбачёв твою Родину американцам, чтобы тусоваться красиво. А теперь твоя Родина две войны и Крым просрала! Русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала, … Родина… Сегодня Родина там, где задница в тепле, и ты лучше меня это знаешь. За тем и приехал.
— А у Вас брат в Москве есть? © Брат2

Вспомнилась цитата. По самой теме, строили 82-84, через год обрушилось. СССР не 90-х развалили, а с приходом "меченого" планомерно, не один год.
Korrizor 13.06.2020 - 20:49
Ярила
41
Цитата (ICELedyanoj @ 13.06.2020 - 20:43)
А как же запас прочности?

А никак. Есть огромное количество машин, изделий и строений, которые изначально работают в закритическом режиме.
Иначе их невозможно подогнать под тактико-технические требования или ТЗ.
Вот, к примеру, если бы корабли строили по нормам для машин и механизмов - они бы весили в 4-5 раз больше при том же водоизмещении.
А тут конструкция-оболочка. Тоже очень интересная штука.

Это сообщение отредактировал Korrizor - 13.06.2020 - 20:50
АндрейНовакА 13.06.2020 - 20:49
Ярила
0
Цитата (ICELedyanoj @ 13.06.2020 - 20:43)
Цитата (Jakobjr @ 13.06.2020 - 19:39)
Нам на лекции в ВУЗе рассказывали, что обрушение произошло из-за повреждения одного из элементов конструкции во время транспортировки. Гл.конструктор умер от сердечного приступа до окончания расследования аварии, он был уверен в расчетах несущей способности. Но в последующем было доказано, что расчет не содержал ошибок, обрушение именно из-за повреждения детали.

Ну, честно говоря, в любом случае так себе расчёт, если повреждение одной детали (да ещё и такое, что не помешало её установить) привело к обрушению всей конструкции. А как же запас прочности?

был бы это единственный несущий столб, или опора, как у моста было бы нормально. если судить по фото- таких особых, несущих всю нагрузку деталей не видно...
Hapadoctb 13.06.2020 - 20:51
Юморист
8
... поверхностному натяжению, как у капли воды...

Блять, а ничо, что капля не полая?
АндрейНовакА 13.06.2020 - 20:51
Ярила
4
Цитата (Korrizor @ 13.06.2020 - 20:49)
Цитата (ICELedyanoj @ 13.06.2020 - 20:43)
А как же запас прочности?

А никак. Есть огромное количество машин, изделимй и строений, которые изначально работают в закритическом режиме.
Иначе их невозможно подогнать под тактико-технические требования или ТЗ.
Вот, к примеру, если бы корабли строили по нормам для машин и механизмов - они бы весили в 4-5 раз больше при том же водоизмещении.
А тут конструкция-оболочка. Тоже очень интересная штука.

корабли построенные в начале 20го века выдерживали по несколько торпед. и не разваливались под своим весом.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49360
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх