Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK 30 сен. 2020 г. в 15:58
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 373707
202
6 фото via

На момент начала XX века прошло уже почти 140 лет с того момента, как инженер и изобретатель Джеймс Уатт создал свой собственный прототип парового двигателя. Между тем на кануне трех революций в России на подавляющем большинстве судоходных рек можно было увидеть толпы бедолаг бурлаков, тащащих баржи и суда к месту назначения.

Какое рациональное объяснение может быть у того, что в стране никак не хотели завести пароходы?


Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?
Yap 07.04.2026 - 22:10
Продам слона  •  На сайте 21 год
Рациональное объяснение того факта, что даже к 1917 году в России использовался труд бурлаков, ужасающе просто – деньги. Свое хоть сколь-нибудь значимое производство паровых двигателей (котлов) в стране отсутствовало. Те пароходы, что были в наличии, не могли на 100% удовлетворить запросы экономики страны.

Между тем, труд крестьян оставался до безумия дешевым, а потому большинству тогдашних «успешных бизнесменов» было намного проще и выгоднее нанимать на такую работу мужиков, чем тратить на пароход.


Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?
#
И это еще хорошо, если нанимали мужиков. Женщина-бурлак была далеко не редким явлением в дореволюционной России. Более того, женские бригады набирались с куда большей охотой, ведь труд крестьянок стоил еще меньше, чем труд крестьян-мужиков.

После отмены крепостного права загонять мужика палкой в бурлаки уже было не нужно, они сами туда охотно шли. Правда следует понимать, что их «охота» была продиктована исключительно тяжелыми условиями жизни и невозможностью хоть где-то нормально заработать, кроме как пойти тягать баржи.


Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?
#
Относительно большинства других способов заработка в бурлаках крестьянин мог неплохо заработать. За один сезон можно было поднять денег на весь следующий год. Правда, сумм этих хватало для того, чтобы не помереть с голоду, а не для того, чтобы позволить себе какие-то излишества.

Конечно же, было немало и тех, кто от осознания безысходности и жалкости своего крестьянского бытия, невозможности вырваться за сословные рамки общества просто пропивал весь свой заработок за месяц-другой.


Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?
#
Интересно, что вокруг картины Ильи Репина «Бурлаки на Волге», нарисованной в 1873 году, произошел скандал, дескать художник порочил имидж державы в глаза соседей.

Вот только Репин, к сожалению, лишь отразил в своем произведении печальную и объективную действительность страны, а также бедственное и удручающее положение абсолютного большинства ее жителей.


Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?
#
Завершающая


После революции 1917 года ситуация сразу не изменилась. Бурлаки все еще оставались нужны на протяжении всей Гражданской войны. Более того, в ходе конфликта между Красными и Белыми ситуация с паровым речным транспортом только усугубилась. Так, например, «замечательный человек» Александр Васильевич Колчак, которому в сегодняшней России ставят памятники и пытаются превозносить его как героя, отступая по Каме, сжег и затопил все баржи и немногочисленные пароходы. В результате чего труд бурлаков здесь был востребован еще почти десятилетие.

Решить вопрос с автоматизированным речным транспортом в России смогла только власть Большевиков в результате проведения индустриализации.

Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?
#
Все комментарии:
shurka 30 сен. 2020 г. в 16:00
advanced grower  •  На сайте 14 лет
273
Цитата
труд крестьян оставался до безумия дешевым, а потому большинству тогдашних «успешных бизнесменов» было намного проще и выгоднее нанимать на такую работу мужиков, чем тратить на пароход

с тех времен мало что поменялось
Alevpi 30 сен. 2020 г. в 16:02
Ярила  •  На сайте 7 лет
59
Холопов и так кормить а теплоходу нужен уголь!
Шлюз 30 сен. 2020 г. в 16:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
32
А что тут нового? Дешево бурлаки стоят, ни паровую установку, ни уголь покупать не надо, ни чинить. А там помер и помер, да и фиг с ним.
Кстати, там в связке идут бурлаки и у каждого там своя роль и тащить лямку приходится всем по-разному, кому полегче, а кому очень тяжело.
wiover 30 сен. 2020 г. в 16:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
249
Скрепы. И сейчас ботоксный ублюдок с шоблой пытаются активно реставрировать это гавно.

Это сообщение отредактировал wiover - 30 сен. 2020 г. в 16:06

Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?
Tropilexen 30 сен. 2020 г. в 16:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
61
Цитата
Интересно, что вокруг картины Ильи Репина «Бурлаки на Волге», нарисованной в 1873 году, произошел скандал, дескать художник порочил имидж державы в глаза соседей.

Вот только Репин, к сожалению, лишь отразил в своем произведении печальную и объективную действительность страны, а также бедственное и удручающее положение абсолютного большинства ее жителей.


Айвазовского бы сейчас за подобное просто разорвали, власти даже привлекать не надо.

Видите, я был прав gigi.gif gigi.gif

уже не прав cry.gif

Это сообщение отредактировал Tropilexen - 30 сен. 2020 г. в 16:35

Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?
smilexxx комментарий скрыт
-16
Рыгачук 30 сен. 2020 г. в 16:05
Шутник  •  На сайте 5 лет
-9
Цитата
Решить вопрос с автоматизированным речным транспортом в России смогла только власть Большевиков в результате проведения индустриализации.

Нифига себе. Походу в Голландиях и Австралиях до сих пор бурлаки баржи тягают.Ведь там власти большевиков не было никогда.
AtreidesI 30 сен. 2020 г. в 16:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
174
Господа помещики-буржуи гнали зерно за кордон и покупали предметы роскоши.

Была статья со сканом импорта РИ начала 20 века - так из-за бугра закупили экзотической снеди/бухла в 3 раза на деньги больше, чем лекарств и продукции машиностроения.

Хотя Британия, Германия, Франция и США получали огромные прибыли торгуя промышленными товарами. А у нас торговали сырьем и зерном.

В Союзе большевики хотя бы за зерно покупали технологии и производственные линии, для производства своих тракторов и станков для работы в дальнейшем у себя в стране.
ЗлойПрапор комментарий скрыт
-66
Ariane6 30 сен. 2020 г. в 16:07
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
18
Цитата (shurka @ 30.09.2020 - 10:00)
Цитата
труд крестьян оставался до безумия дешевым, а потому большинству тогдашних «успешных бизнесменов» было намного проще и выгоднее нанимать на такую работу мужиков, чем тратить на пароход

с тех времен мало что поменялось

И в том, что касается критики картины Репина тоже. Не сам факт отсутствия проходов позорит, но что кто-то картину нарисовал.
AtreidesI 30 сен. 2020 г. в 16:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
42
Цитата (xmrcaboo @ 30.09.2020 - 16:05)
только и можем что в интерентах скулить а что-то на улице сделать олигархов пододвинуть - не можем...рабский менталитет у русских...

Особенно этот "рабский" менталитет проявился в 1917-22 и 1941-45. Да и в 1930-е , 1950-70-е. dont.gif
trezege 30 сен. 2020 г. в 16:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
51
"Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?"

потому что мы были технически отсталой страной..

Это сообщение отредактировал trezege - 30 сен. 2020 г. в 16:08
TravisBickle 30 сен. 2020 г. в 16:08
Шутник  •  На сайте 7 лет
9
Заглавие темы больше похоже на вопрос пятилетнего ребенка. cool.gif
DDD63 комментарий скрыт
-10
molokovoz 30 сен. 2020 г. в 16:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Зачем, зачем... затем, что бурлак он человек-пароход biggrin.gif
Ariane6 30 сен. 2020 г. в 16:11
оптимистичный нигилист  •  На сайте 5 лет
15
Цитата (AtreidesI @ 30.09.2020 - 10:06)

Хотя Британия, Германия, Франция и США получали огромные прибыли торгуя промышленными товарами.

А ведь у них и большевиков-то и не было. Как индустрию развили только.
Mobilarma 30 сен. 2020 г. в 16:12
Ярила  •  На сайте 6 лет
62
Зачем бурлаки были нужны в Голландии, когда уже существовали пароходы? А Китаю? Может дело не в крепостном праве, а судоходности каналов и рек?

Зачем в России нужны были бурлаки, когда уже существовали пароходы?
831 30 сен. 2020 г. в 16:13
Шутник  •  На сайте 11 лет
32
Цитата (Mobilarma @ 30.09.2020 - 16:12)
Зачем бурлаки были нужны в Голландии, когда уже существовали пароходы? А Китаю? Может дело не в крепостном праве, а судоходности каналов и рек?

Дело в цене вопроса

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ibi 30 сен. 2020 г. в 16:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
10
Цитата (SESHOK @ 30.09.2020 - 15:59)
Интересно, что вокруг картины Ильи Репина «Бурлаки на Волге», нарисованной в 1873 году, произошел скандал, дескать художник порочил имидж державы в глаза соседей.

Вот только Репин, к сожалению, лишь отразил в своем произведении печальную и объективную действительность страны, а также бедственное и удручающее положение абсолютного большинства ее жителей.

И её будущее в двадцать первом веке.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50981
0 Пользователей:
Страницы: (16) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх