Вторая, солнечная, грандиозная (6 фото)

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AlleOpp 30 ноя 2009 в 15:00
"за землю нашу израильскую и реку иордан"  •  На сайте 18 лет
Сообщений: 30 604
147
Solarpark Lieberose - парк, где расположена вторая по величине солнечная электростанция мира.
Электростанция производит 52 млн кВт*часов, что вполне хватит чтобы запитать втечение года 15 тысяч домохозяйств.
При этом стоимость электричества для конечного потребителя оценивается в 0,3194 ЕВРО за кВт*час.
Станция занимает площадь в 162 гектара (около 210 футбольных полей) и находится в 150 км от Берлина на территории бывших военных городков Турнов-Прейлак.
Грандиозное зрелище!


Вторая, солнечная, грандиозная (6 фото)
Yap 01.05.2026 - 05:59
Продам слона  •  На сайте 21 год
2


Вторая, солнечная, грандиозная (6 фото)
3


Вторая, солнечная, грандиозная (6 фото)
4


Вторая, солнечная, грандиозная (6 фото)
5


Вторая, солнечная, грандиозная (6 фото)
via amelito

Вторая, солнечная, грандиозная (6 фото)
Все комментарии:
santyago 30 ноя 2009 в 15:03
redneck  •  На сайте 16 лет
0
Это ж сколька надо было калькуляторов разломать чтоб стока солнечных батарей склеить
try 30 ноя 2009 в 15:46
Пиздабол-теоретик  •  На сайте 16 лет
0
Фигня это все, места занимает много, электроэнергии мало.
Хотя смотрится необычно.
PassatB3 30 ноя 2009 в 16:17
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (AlleOpp @ 30.11.2009 - 14:00)
стоимость электричества для конечного потребителя оценивается в 0,3194 ЕВРО за кВт*час.

Что за сумашедшие тарифы.
Не практично выходит. Ниши тарифы в 10 раз меньше.
0,028 евро/ кВт
Да и сколько заботы возле всего этого детища.
Пыль вон протереть, с батарей smile.gif

Это сообщение отредактировал PassatB3 - 30 ноя 2009 в 16:19
greez 30 ноя 2009 в 17:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
С такими тарифами получится гдето в районе 3к рублей с человека в месяц...к томуже делать солнечные батареи очень вредно для окружающей среды.

Это сообщение отредактировал greez - 30 ноя 2009 в 17:31
полушишкин 30 ноя 2009 в 21:03
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
требуется клининг менеджер. Оплата килоджоулями.
legioner2008 30 ноя 2009 в 21:05
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Главное чтоб град не пошел.
homa2001 30 ноя 2009 в 23:09
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (try @ 30.11.2009 - 15:46)
Фигня это все, места занимает много, электроэнергии мало.
Хотя смотрится необычно.

Ради интереса, что вы предлагаете в замен не возбновляемым ресурсам типа нефти?
Reduska 30 ноя 2009 в 23:15
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Проблема обслуживания, пыль и грязь портят зеркала, а плохая погода... но выглядит шикарно!
Aramis82 30 ноя 2009 в 23:19
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (homa2001 @ 30.11.2009 - 23:09)
Цитата (try @ 30.11.2009 - 15:46)
Фигня это все, места занимает много, электроэнергии мало.
Хотя смотрится необычно.

Ради интереса, что вы предлагаете в замен не возбновляемым ресурсам типа нефти?

Термоядерный синтез rulez.gif
CBT 1 дек 2009 в 01:43
Приколист  •  На сайте 20 лет
0
ГЭС предлагаю , как обычно на рыбных костях
Засранчег 1 дек 2009 в 12:47
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
а первая по величине - в Испании, Olmedilla Photovoltaic Park
magnat86 1 дек 2009 в 12:48
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Пока в России есть нефть об этом вам думать ещё рано. Буржуи он уже задумываются над дополнительными источниками энергии, чтоб от России поменьше зависеть. Геополитика, такая геополитика.......
leifan 1 дек 2009 в 12:57
Дикий эст  •  На сайте 16 лет
0
Я так понимаю, что приведена чистая стоимость призводства 1 кВ/ч энергии, но к этому нужно прибавить инвестиции в строительство самого парка, инвестиции на его развитие, затраты на обслуживание. Более того, подобные парки могут служить лишь как добавочные к уже имеющейся энергосистеме. Для потребителей такие парки не выгодны, а владельцы преследуют лишь коммерческий интерес, т.к они получают от ЕС крупные дотации.
ЙаМоцк 1 дек 2009 в 13:05
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
С высоты неплохо смотрится up.gif
Ледору6 1 дек 2009 в 13:07
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
Я так понимаю, что приведена чистая стоимость призводства 1 кВ/ч энергии

написано же "для конечного потребителя".
hipmatrix 1 дек 2009 в 13:17
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Странная реакция парой, новые технологии, вечная энергия без топлива, экологически чистая, или думайте ухода меньше чем за ТЕЦами иГЭСами)
Лутше тратить больше денег и жить в чистом мире чем..
Нефть – чума «21 века на Земле..
negoziant2 1 дек 2009 в 13:18
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
можно сказать, что деньги выброшены на ветер, в берлине самое дешёвое електричество стОит примерно 0,14€, a такое дорогое никто покупать не будет
Ship76 1 дек 2009 в 14:30
Honoris causa  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (ЙаМоцк @ 1.12.2009 - 16:05)
С высоты неплохо смотрится up.gif

С высоты будет неплохо ковровой бомбардировкой это накрыть, чтоб неповадно было... 14 рублей киловатт - с ума они там посходили все?
пропеллеррр 1 дек 2009 в 14:36
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
чет мне кажеться что это было не очень рудно делать с физической точки зрения))) вроде бы ничего тяжоло, так что можно было б еще больше)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 723
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх