А вот тут вы не правы!!! Не забывайте что электроэнергию вы все равно используете, а то что Выбросов при этом будет меньше(в сравнении если это ДВС), и находится электростанция НЕ ВОЗЛЕ наших домов, а в отдалении, разве не приятней дышать более чистым воздухом возле дороги? Если я не прав объясните!!! а кидать оскорбления типа те же яйца но в профиль, да вы просто невежды и тупари если не можете этого отличить!
cruzo Солидарен! И кстати электроэнергию можно вырабатывать альтернативными путями, более экологичными и экономичными, так что картинка описывает лишь единичный случай.
рисунок - либо заказ, либо нарисован чайникомбольшинство электростанций - АЭС, ГЭСи только малая часть работает на угле и диз. топливеТеме - Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.
Вы в корне не правы, готов с вами подискусировать на эту тему, я энергетик. В так называемой энергосистеме Сибири, состоящей из 11 субъектов, 98% всех электростанций работает на угле.
А сколько % электричества они вырабатывают? Думаю, на этих числах было бы точнее спорить
Довольно некорректно вопрос поставлен. Помимо выработки электроэнергии, тепловые станции необходимы для производства теплоэнергии и хочешь-не хочешь, а будут попутно электричество вырабатывать. Цели у ГЭС могут быть разными, начиная от регулирования уровня водохранилища, заканчивая покрытием максимумов нагрузки.
А вообще тема не заслуживает споров типа: зачем загрязнять воздух, чтобы воздух не загрязнять! Очень спорно...
рисунок - либо заказ, либо нарисован чайникомбольшинство электростанций - АЭС, ГЭСи только малая часть работает на угле и диз. топливеТеме - Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.
Вы в корне не правы, готов с вами подискусировать на эту тему, я энергетик. В так называемой энергосистеме Сибири, состоящей из 11 субъектов, 98% всех электростанций работает на угле.
А если, уважаемый, вы у себя дома поставите электростанцию, вы себя тоже приплюсуюте к этому %? На равне с Красноярской ГЭС?
Углеводороды жалко имхо тупо сжигать на топливо. Это ценнейший химический продукт, а мы его жгем. (
Сжигание углевродрородав - преступление против экологии, а экспорт углеводородов - преступление против экономики, Но все-же надо выбрать ихз двух зол меньшее.
И кстати насчет потепления. Английские ученые выяснили, что современное глобальгое потепление являектся следствием американской лунной программы "Аполлон". Аполлон с греческого переводится, как "красивый убийца младенцев".
Так вот фишка в том, что в свое время при выполнении полета Аполлона-12, американцы шарахнули по старушке-Луне ступенью ракетоносителя "Сатурн-II". Ракетоноситель пробил двухкилометровую толщу миллиард-летних наслоений лунной пыли.
Лунная пыль поднялась в воздух, нет, то есть в вакуум, и равномерно разошлась по лунной орбите, с которой отражает солнечный свет, в том числе и на Землю. С этим уже ничего не поделать. Разве что пустить дезу про лже-ученых и лже потепление в виде "хоккейной клюшки".
Ну, как дети малые, е.б., хотя это уже последняя мера предотвращения глобальной паники. И ученые решили запустить коллайдер, чтобы наверняка погибнуть от любопытства быстрее, чем от глупости. Это не так обидно.
Это сообщение отредактировал пупкинд - 4 дек 2009 в 16:25
большинство электростанций - АЭС, ГЭС и только малая часть работает на угле и диз. топливе
Теме - Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.
полностью солидарен, какие от гэс выбросы? кто нибудь просвятит?
То есть в процессе строительства и эксплуатации ГЭС не приносит экосистеме никакого вреда? Представите, что дождевая и талая вода во дворе Вашего дома стала скапливаться, так как исчезли естественные русла, по которым она всегда текла. Возникло, правда, приятное обстоятельство - автомобили соседей перестали парковаться перед окнами Вашего дома, воя по ночам и душа выхлопами при утренних прогревах. Какой вариант лично Вы выберете?
Цитата (Jeminem @ 4.12.2009 - 15:19) рисунок - либо заказ, либо нарисован чайникомбольшинство электростанций - АЭС, ГЭСи только малая часть работает на угле и диз. топливеТеме - Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.полностью солидарен, какие от гэс выбросы? кто нибудь просвятит?
От ГЭС выбросов совершенно никаких нет, но урон окружающей среде наносит тоже немалый!
Помимо выработки электроэнергии, тепловые станции необходимы для производства теплоэнергии и хочешь-не хочешь, а будут попутно электричество вырабатывать
тепло в смысле на отопление? Всегда думал, что всё наоборот - отопление это "побочный" эффект ) Сверхгорячий пар на турбины, а его остатки/кипяток в трубы и до домов.
Другое дело, что электродвигатели энергетически более экономичны чем ДВС. Особенно в условиях города (вспомним гибридные двигатели) Ну, и в самом городе дышать станет легче. Поправьте, если ошибаюсь.
тепло в смысле на отопление?Всегда думал, что всё наоборот - отопление это "побочный" эффект ) Сверхгорячий пар на турбины, а его остатки/кипяток в трубы и до домов
Ну зимой на ТЭС тепло все-таки первичный продукт, а уж электричество - это потом
Автомобили на подзарядку будут ставить в основном по ночам, что позволит снизить суточную амплитуду колебаний потребной мощности. Значит вся электросеть будет работать в более ровном режиме с большим кпд, требовать меньше обслуживания и меньше амортизироваться от постоянных перепадов мощности. Что в любом случае полезно в том числе и для экологии.
Опять же, дымящая ТЭЦ в 100 км или мульён автомобилей прямо под окнами - две принципиально разные экологические проблемы.
В процессе вращения турбин ГЭС вода нагревается на доли градуса, что со временем приводит к уменьшению кислорода в воде, заболачиванию, а о вреде био ресурсам вообще не упоминаю. А когда говорят об экологичности АЭС забывают о получении топлива и утилизации отходов).
Так что ждём открытия технологии ядерного синтеза - сходил в туалет - телевизор заработал
З.Ы.: и вообще говорят больше всего экологии вреда приносит диарея у коров
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это скорее к европейцам, это они настолько повернутые
Всегда думал, что всё наоборот - отопление это "побочный" эффект ) Сверхгорячий пар на турбины, а его остатки/кипяток в трубы и до домов.
yaplakal.com