Вчера, 26.05.2010, шаттл «Атлантис» вернулся из свого последнего полета в космос и совершил успешную посадку на космодроме им. Кеннеди (мыс Канаверал, Флорида). За 12 дней полета к МКС экипаж «челнока» совершил три выхода в открытый космос, заменив оборудование станции, необходимое для поддержания её работоспособности. «Атлантис» доставил на МКС российский исследовательский модуль «Рассвет», предназначенный для проведения научных экспериментов.
Это был 32-й полет «Атлантиса» за те 25 лет, пока он был в строю. Экипаж последней миссии «Атлантиса» состоял из шести человек: командира Кеннета Хэма, пилота Энтони Антонелли и специалистов Гарретта Рейзмана, Майкла Гуда, Пирса Селлерса и Стивена Боуэна.
Посадка «Атлантиса» стала 75-м приземлением американских космических «челноков» на космодроме имени Кеннеди. НАСА осталось выполнить две космических миссии на шаттлах — в сентябре в космос слетает «Дискавери», а в середине ноября — «Индевор». На этом история американских многоразовых космических кораблей закончится и для доставки астронавтов на МКС американцы будут использовать российские ракеты.
Не кажется ли вам странным, что американы отказались от использования своих космических кораблей и по сути стали зависимы от русскмх ракет? Почему они не построили новый шаттл, ведь денег у них куры не клюют. Ведь если Россия откажется помогать америке, то они останутся вообще без выхода в космос. Или у них есть какие то запасные варианты? Как же они будут выводить свои военные спутники? Ведь вряд ли наши согласятся помогать американцам в военном направлении-это глупо.
Не кажется ли вам странным, что американы отказались от использования своих космических кораблей и по сути стали зависимы от русскмх ракет? Почему они не построили новый шаттл, ведь денег у них куры не клюют. Ведь если Россия откажется помогать америке, то они останутся вообще без выхода в космос. Или у них есть какие то запасные варианты? Как же они будут выводить свои военные спутники? Ведь вряд ли наши согласятся помогать американцам в военном направлении-это глупо.
У американцев есть свои ракеты, только вот конкретно на МКС НАСА по ходу уже болт забила..так что к МКС будут летать только Союзы, а они разрабатывают в это время новую технику. К тому же как ни крути запуск Союза дешевле чем Шаттла.
Стоимость запуска одного грузового корабля «Прогресс» на носителе «Союз» определяется примерно 70 миллионов долл., а для замены одного рейса шаттла потребуется не менее 15 рейсов «Союз — Прогресс», что в общей сложности превышает миллиард долларов. (Википедия)
Такое ощущение, что американы в ущерб себе запускали эти шатлы. Скорее всего это пережитки гонки вооружений, нет Бурана, зачем нужны шатлы? Этож какое бабло!!!
Видео потрясает и завораживает. Операторская работа на высшем уровне )) Особенно впечатляет кажущаяся лёгкость рассоединения шаттла с топливным баком - такие тонкие крепления (а в них коммуникации), а какие перегрузки выдерживают! Хайтек...
Стоимость запуска одного грузового корабля «Прогресс» на носителе «Союз» определяется примерно 70 миллионов долл., а для замены одного рейса шаттла потребуется не менее 15 рейсов «Союз — Прогресс», что в общей сложности превышает миллиард долларов. (Википедия)
И смотрим на грузовик Прогресс-К. Т.е., технически, носитель для вывода почти 20-ти тонн за раз, у России есть.
Фишка программы Space Shuttle в чем и вообще нахрена она затевалась кто помнит?
Рассказываю. Давным-давно, в далёкой далёкой буржуинии, президент Рональд Рейган заанонсил программу СОИ - "Стратегическая Оборонная Инициатива". В рамках данной программы предполагалось вывод на околоземную орбиту военных спутников с лазерами ПРО. Основным фактором была стоимость таких спутников (запредельная) и то, что ремонтировать его в космосе или там плановое ТО проводить было нереально в принципе. А выбрасывать миллиардную железку из-за сдохшего транзистора как-то буржуинам было жалко.
Потому и была запущенна программа разработки и постройки леталки, которая могла бы не только вывести на орбиту 20 тонн, но и вернуть их оттудова обратно на Землю.
Штаты сейчас на частников рассчитывают. SpaceX (в первую очередь) и Virgin Galactic имеют серьёзные заявки на орбитальные запуски через несколько лет.
Опять же отрабатываются новые движки, не помню как называются, которые при полете на атмосферном участке используют кислород из атмосферы, а в космосе - из баков. Т.е. такой себе гибрид реактивного и ракетного двигателя, который за счет уменьшения массы окислителя на пуске, позволяет резко повысить грузоподъёмность и удельную стоимость вывода кг массы на орбиту.
Итого: шатлы - красиво. Проект сильно продвинул многие технологии, но их основное преимущество - возврат больших грузов с орбиты, оказалось неактуальным уже к первым пускам. Вообще не слышал, чтобы это хоть раз использовалось.
Это сообщение отредактировал Denter - 27 мая 2010 в 13:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может тоже инопланетных тварей ищут? 
yaplakal.com