Экипаж иностранного самолета "брал на слабо" советского лётчика, чем это кончилось?

Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SESHOK 15 фев 2025 в 20:25
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 374 206
184
4 фото via

В разгар холодной войны, летом 1976-го, над Грузинской ССР был замечен неизвестный самолёт CL-44. Он отклонился от маршрута Иран-Израиль и, пройдя через турецкую территорию, вторгся в воздушное пространство СССР. Москва пыталась решить инцидент дипломатическим путем, но безуспешно.

Спустя два года бизнесмен из Швейцарии по имени Андреас Дженни запустил проект по транспортировке лекарственных препаратов из Аргентины на иранский рынок. Для этих целей был выбран транспортник CL-44, которому присвоили регистрационный номер LV-JTN.

Поиск транспортного средства для доставки груза превратился в настоящее испытание. Когда Дженни попытался договориться с авиакомпаниями Соединенных Штатов, везде получил отказ. Вероятно, причина крылась в истинном содержимом груза - вместо заявленных лекарств планировалась транспортировка вооружения.

Экипаж иностранного самолета "брал на слабо" советского лётчика, чем это кончилось?
Yap 21.04.2026 - 19:49
Продам слона  •  На сайте 21 год
Конец 1970-х выдался для Ирана турбулентным периодом. Кульминацией стала Исламская революция 1978-1979 годов. Только десятилетия спустя американское правительство признало свою причастность к дестабилизации ситуации в этом ближневосточном государстве. Основным мотивом вмешательства США стало недовольство независимой политикой Ирана, который вел активную торговлю нефтью по низким ценам, в том числе с СССР.

Семнадцатого июля 1981 года, пытаясь обойти ирано-иракскую границу, самолёт нарушил воздушное пространство Советского Союза, пролетев над территорией Армении и направившись в сторону Ирана. На следующий день, возвращаясь из Ирана, самолёт вновь решил «срезать путь».

Для пресечения нарушения были подняты две боевые машины Су-15ТМ с приказом заставить самолет приземлиться. Когда у перехватчиков закончилось горючее, их заменил третий истребитель, пилотируемый В.А. Куляпиным.


CL-44

Экипаж иностранного самолета "брал на слабо" советского лётчика, чем это кончилось?
В это время спецслужбы СССР пытались установить принадлежность и груз загадочного воздушного судна. Изначально предполагалось израильское происхождение самолета CL-44. Однако Израиль отрицал какую-либо причастность к этому инциденту. В ходе операции летчик Куляпин, управляя истребителем Су-15ТМ, настиг нарушителя на высокой скорости и приказал следовать его указаниям.

На требования нашего лётчика швейцарцы не отвечали. Тогда был отдан приказ сбить воздушное судно. Расстояние между самолётами Су-15ТМ и транспортным было слишком мало для запуска ракет Р-98М. Нарушитель уходил в сторону границы.

По другой версии: экипаж иностранного самолета, осознавая преимущество низкой скорости полета (около 400 км/ч), при которой советский истребитель был малоэффективен, продолжил курс к турецкой границе. Более того, экипаж иностранного самолета начал провоцировать советского пилота, выполняя рискованные маневры - брал на "слабо" советского лётчика!

Советский лётчик приметил отсутствие иллюминаторов на борту CL-44, что явно указывало на его военное назначение, и принял радикальное решение (основываясь на указе сверху). Со второй попытки он ударил фюзеляжем по стабилизатору «Канадэра», после чего успешно катапультировался из повреждённого самолёта. CL-44 вошёл в штопор и упал всего в двух километрах от границы, экипаж погиб. Наш летчик Куляпин был вынужден катапультироваться.

Су-15ТМ

Экипаж иностранного самолета "брал на слабо" советского лётчика, чем это кончилось?
Завершающая


Западные СМИ развернули масштабную информационную провокацию — множество иностранных изданий упорно продвигали версию о неумелом пилотировании советского летчика Куляпина, утверждая, что столкновение произошло из-за его ошибки в управлении самолетом.

Валентин Александрович Куляпин был награждён орденом Красного Знамени.


Летчик Куляпин

Экипаж иностранного самолета "брал на слабо" советского лётчика, чем это кончилось?
Все комментарии:
MypMyp 15 фев 2025 в 20:32
Весельчак  •  На сайте 9 лет
23
Спасибо, тс, очень интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
stariy12345 15 фев 2025 в 20:34
Ярила  •  На сайте 2 года
27
отличная работа !
Panda2 15 фев 2025 в 20:36
Ярила  •  На сайте 5 лет
38
Нихрена себе. Это ж насколько надо такую решительность иметь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
serega455 15 фев 2025 в 20:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
20
Молодчина.Показал,чьи в лесу шишки.
Ventil98 15 фев 2025 в 20:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
26
На другом сайте пишут:
Цитата
Это был второй случай реактивного тарана в мировой практике. Впервые это сделал 28 ноября 1973 года капитан Геннадий Николаевич ЕЛИСЕЕВ.
28 ноября 1973 года системы ПВО Закавказского военного округа зафиксировали нарушение Государственной границы. На перехват цели отправился МиГ-21, за штурвалом которого был 35-летний капитан Геннадий Николаевич Елисеев. Нарушителем оказался американский Фантом RF-4C с иранскими опознавательными знаками. Экипаж самолёта, как впоследствии выяснилось, составляли американский полковник Джон Сондерс и иранский офицер Мохаммад Шокуния. Выйдя на дистанцию прицельной стрельбы, Елисеев выпустил по нарушителю две ракеты Р-3С, но Фантом применил тепловые ловушки, и ракеты, захватив их, пролетели в 30 метрах от самолёта и самоликвидировались. Тогда Елисеев решился на таран. Оба самолета взорвались. Катапультироваться Елисееву не удалось, а оба вражеских пилота оказались более удачливыми. Они катапультировались и были задержаны пограничниками. Генндию Николаевичу Елисееву было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
Валентин Куляпин, конечно, знал об этом случае. «Я учился на третьем курсе Высшего военного лётного училища, когда услышал о таране капитана Елисеева, - рассказывал впоследствии Валентин Александрович. - Мы все, 19-летние, в те дни спрашивали друг у друга: "А ты бы смог ?" Я тогда промолчал - что толку, находясь в безопасности, толковать о подвиге ? Но про себя решил: Елисеев оставил нам, молодым, завет научиться искусству тарана на реактивном самолёте. Так когда-то Нестеров своей героической гибелью передал русским авиаторам завет сделать открытый им рискованный приём оружием в войне с врагом, и более 600 советских лётчиков - наследников Нестерова - насчитывает сегодня история авиации».
Нужно сказать, что у реактивного сверхзвукового самолёта нет разящего винта и мощных плоскостей - крыльев. Таран казался на нём технически невозможным, тем более после гибели лётчика Елисеева. И всё же через 8 лет капитан Валентин Куляпин на сверхзвуковом реактивном самолёте совершил второй такой таран, уничтожив самолёт, вторгшийся в воздушное пространство СССР.
Roman3rd 15 фев 2025 в 20:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
41
Цитата (HoiAn12 @ 15.02.2025 - 20:31)
неудобно только с KAL-007 получилось, а в остальном вроде всё правильно было.

Точно такая же провокация . С истерикой в СМИ.
pipituc 15 фев 2025 в 20:38
Шутник  •  На сайте 1 год
24
Су-15ТМ не несли встроенного пушечного вооружения, вместо которого использовались подвесные контейнеры УПК-23-250 с пушкой ГШ-23.
Видимо у него только ракеты были
А контейнеры снимали для увеличения дальности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Псевдоподий 15 фев 2025 в 20:40
Остерегайся удара зюзьгой!  •  На сайте 8 лет
10
Цитата (SESHOK @ 15.02.2025 - 20:26)
Западные СМИ развернули масштабную информационную провокацию — множество иностранных изданий упорно продвигали версию о неумелом пилотировании советского летчика Куляпина, утверждая, что столкновение произошло из-за его ошибки в управлении самолетом.

Но их же натыкали в рожей в найденное в разбитом самолете оружие?
Gooffi 15 фев 2025 в 20:41
Приколист  •  На сайте 13 лет
15
А что за груз в итоге был на борту?Есть инфа или засекречены эти «лекарства»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OldGarry 15 фев 2025 в 20:47
Хуй! Пизда! Социализм!  •  На сайте 13 лет
6
А сколько еще засекречено...
WASвращенец 15 фев 2025 в 20:52
Хохмач  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (Gooffi @ 15.02.2025 - 22:41)
А что за груз в итоге был на борту?Есть инфа или засекречены эти «лекарства»?

Сгорело всё, сгорело.
AVIZO 15 фев 2025 в 20:52
Весельчак  •  На сайте 13 лет
37
Цитата (HoiAn12 @ 15.02.2025 - 19:31)
неудобно только с KAL-007 получилось, а в остальном вроде всё правильно было.

Неудобно сбить самолет-нарушитель, который вторгся в воздушное пространство страны? Занятная логика
StanleyV 15 фев 2025 в 21:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
39
Цитата (HoiAn12 @ 15.02.2025 - 21:31)
неудобно только с KAL-007 получилось, а в остальном вроде всё правильно было.

Ничего "неудобного" в том инциденте не было. Провокация со стороны США, и подстава гражданского борта под удар. Их должны были еще над Камчаткой грохнуть.
А потом громкие высказывания пердеж на весь мир.
rimskiiy 15 фев 2025 в 22:05
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Псевдоподий @ 15.02.2025 - 20:40)
Но их же натыкали в рожей в найденное в разбитом самолете оружие?

Борт обратно уже пустой летел.
rimskiiy 15 фев 2025 в 22:08
Юморист  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (Gooffi @ 15.02.2025 - 20:41)
А что за груз в итоге был на борту?Есть инфа или засекречены эти «лекарства»?

Вы по диагонали читаете что ли?
Борт доставил груз в Иран, сбили его уже на обратном пути, когда он шел пустой.
После исламской революции к власти пришел режим аятолл, которые до сих пор правят в Иране. Думаете они признаются, что за "лекарства" им тогда доставяли?

Это сообщение отредактировал rimskiiy - 15 фев 2025 в 22:15
Nikolay4 15 фев 2025 в 22:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (StanleyV @ 15.02.2025 - 21:08)
Цитата (HoiAn12 @ 15.02.2025 - 21:31)
неудобно только с KAL-007 получилось, а в остальном вроде всё правильно было.

Ничего "неудобного" в том инциденте не было. Провокация со стороны США, и подстава гражданского борта под удар. Их должны были еще над Камчаткой грохнуть.
А потом громкие высказывания пердеж на весь мир.

Извиняй ,случайно зашпалил(
По мере сил поправлю
Nish 15 фев 2025 в 22:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (HoiAn12 @ 15.02.2025 - 20:31)
неудобно только с KAL-007 получилось, а в остальном вроде всё правильно было.

А с евреями удобно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
seregach 16 фев 2025 в 00:08
Юморист  •  На сайте 12 лет
7
Цитата
Советский лётчик приметил отсутствие иллюминаторов на борту CL-44, что явно указывало на его военное назначение

Надо запомнить - отсутствие иллюминаторов = военный самолет.

Это сообщение отредактировал seregach - 16 фев 2025 в 00:10
mikhailiser 16 фев 2025 в 00:30
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Слог конечно хромает в этой статье

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Chapleen 16 фев 2025 в 00:46
user  •  На сайте 14 лет
11
Цитата (StanleyV @ 15.02.2025 - 21:08)
Цитата (HoiAn12 @ 15.02.2025 - 21:31)
неудобно только с KAL-007 получилось, а в остальном вроде всё правильно было.

Ничего "неудобного" в том инциденте не было. Провокация со стороны США, и подстава гражданского борта под удар. Их должны были еще над Камчаткой грохнуть.
А потом громкие высказывания пердеж на весь мир.

В 78 г. Боинга 707 над Карелией тоже Су-15 завалил, ракетами. Тоже корейского кстати.

Экипаж иностранного самолета "брал на слабо" советского лётчика, чем это кончилось?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 262
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх