Очень советую почитать книжку Нассим Талеб «Чёрный лебедь. Воздействие крайне маловероятного» .
Он как раз об этом говорит, что важно рассматривать все возможные варианты, и академик в большинстве вариантах получила бы этот грант, а вот уборщица которая крутила колесо скорее всего продолжала бы подметать полы. Почитайте эту книжку, очень доходчиво объясняет про статистику и экономику.
"Следующий источник ошибок – ошибочное подтверждение (Confirmation Fallacy). Оно состоит в том, что отсутствие свидетельств о чём-либо мы принимаем за свидетельство отсутствия, в результате чего Чёрный Лебедь подкрадывается к нам незаметно"
наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис • На сайте 16 лет
0
Этот чудовищный и беспощадный мир. Я тоже не догоняю этой несправедливости. Пойду заточу что-нибудь, чтоб развеять случившийся со мной внезапный когнитивный диссонанс.
Хуле большинству из 6 милиардов надо пожрать поспать поебаться и оторваться. А меньшинство просто на этом делает деньги. Ну и чутка сбрасывает на медцину чтоб совсем незадохлись продолжали жизенный цикл.
не в деньгах же дело, Анжнла Чжан сделала благое дело для миллионов , эта Мишель не думаю, что что-то хорошее для мира сделала (ну и корить её за то, что выиграла тоже не стоит).
с одной стороны понятно - мало денег на исследования выделяют, с другой - нахуй этот пост? что с планетой делать то? убить всех, кто выигрывает крутя колесо или купив лотерейный билетик? ТС либо тему не расскрыл, либо сам не знает о чем пост.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com