Первый вариант мне нравится больше. Поддреживаю. Аккуратненько и симпотично. А остальное как и силиконовые сиськи - фигня ненатуральная.
Это сообщение отредактировал DizeLdll - 29 дек 2011 в 15:11
Мажористый Для тех кто в танке - на первой фотке не просто ногти, а "французский маникюр", который может только немного дешевле и немного быстрее делается в том же салоне
по сабжу согласна, я вообще не понимаю, как они такими когтями что то делают вообще вот такими например
Это сообщение отредактировал Алюсик - 29 дек 2011 в 15:17
да ну их нафиг со своими ногтями, какой то тупой замор, ни чего красивого в это не вижу да и вообще ногти по моему это признак атавизма, почему тогда не красивы волосатые или многососковые, или даже с хвостиками бред полнейший я против длинных ногтей
В первом варианте и пальчики выглядят хорошо, а на второй фотке пальчикам лет 50, наверное. Ну или кожа всякой химией повреждена. Крем для рук делает СЕЙЧАС хорошо, но через 5 лет без него кожа уже не поддерживает свой "баланс". Я вообще считаю, что должна ПОДЧЁРКИВАТЬСЯ естественная красота, а не исправляться. К сожалению многие её исправляют неумело.
Можно создать сотнб таких же постов про цвет волос, женскую обувь, чулки и т.д что за бредовые вопросы, кому нравятся короткие ногти а кому длинные? теперь я понимаю почему тут нет опросов, этож пц был бы
я вообще не понимаю, как они такими когтями что то делают вообще
сдается мне что они ничего и не делают. потому что сделать что то ими нереально. пишут то с такими с трудом, про картошку почистить ..пол дня уйдет наверное ))
Нормальные ногти намного удобнее. Я вобще не понимаю как девушки с этими шпалами умудряются проделывать банальные бытовые вещи, как, пардон, задницу например, вытереть?... Всегда было интересно. Можно ж травмы получить!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com