Звук чистый стал доступнее, почему-бы не пользоваться этим. AKG открытые звучат таки лучше втулок, не искажают оригинал записи.
Это сообщение отредактировал alexdrakea - 20 мар 2013 в 10:35
Все верно, качество звука плееров в 2000-х достигло потолка, размеры постепенно снижают, чтобы оценить качество - нужны хорошие уши, а плееры-кирпичи начала девяностых слушать в хороших наушниках не было смысла.
Звук чистый стал доступнее, почему-бы не пользоваться этим. AKG открытые звучат таки лучше втулок.
Аааа. Вот оно почему.
Пользуюсь постоянно полуоткрытыми техниксами (не студийными), которые почти не приукрашают звучание. Пробовал "затычки" хорошие - бас норм, середина продавлена, верха слишком яркие. На днях поюзал студийные мониторы АКГ - есть разница небольшая с моими.
Это сообщение отредактировал alexdrakea - 20 мар 2013 в 11:19
В 1985 году у меня были наушники ФЕНИКС ТДС8 с поролоновыми амбушюрами. Большие, мягкие и удобные. А потом пошла мелкая куйня, которая не надевалась на голову, а втыкалась в уши. Бр-р-р-...
Это сообщение отредактировал muty - 20 мар 2013 в 15:09
смотрю тут собрались уше-дрочеры? Тогда я присоединюсь и вздрочну тоже ))) недавно прикупил Зенхайзеры открытые, бля... вот это кайф. Правда жена не понимает моего счастья и ругается что мешаю ей телек смотреть. Это пожалуй единственный недостаток открытых ушей.
"затычки" в уши тоже не лучший выбор, как с точки зрения качества, так и сточки зрения здоровья.
Имхо, KSC75- наиболее удачная компоновка, отличное качество звука и низкая цена.
Добавлено в 11:20
Цитата (Bredim @ 23.03.2013 - 10:38)
смотрю тут собрались уше-дрочеры? Тогда я присоединюсь и вздрочну тоже ))) недавно прикупил Зенхайзеры открытые, бля... вот это кайф. Правда жена не понимает моего счастья и ругается что мешаю ей телек смотреть. Это пожалуй единственный недостаток открытых ушей.
купи себе ещё качественный источник звука, и не прийдётся завышать громкость, чтоб расслышать все детали.
Ходить по улице в больших ушах - глупо. Хочешь хороший звук в пути - купи арматурки или хорошие динамические наушники, главное еще иметь нормальный источник звука, втыкание ушей дороже 100$ в айфон абсолютно бессмысленно. У большинства подростков на улице при этом филипсы за 20 баксов и аццким звуком. А уж ходить по улице в открытых дорогих наушниках... шум улицы заглушит все чудеса ваших сенхов)))
А также сенсорно-вербальная тугоухость. Как была, так и идёт спутником по жизни у любителей громкой музычки в наушниках . А на улице\транспорте она и не может не быть громкой. Ну, и как бонус: подъезжающий, ВНЕЗАПНО , трамвай или поезд тоже могут принести кучку удовольствий.
Блять, но вот почему звук в CD плеере Кенвуд 10-15 лет назад был чистым даже в затычках панасовских, а в современных микро-нано-цифровых плеерах звук хуйня даже в Сенхах HD 558??? Может это не эволюция совсем, а погоня за снижением себестоимости при китайской говно-начинке???
Это сообщение отредактировал Huernia - 23 мар 2013 в 13:23
Заябывают такие любители "качественного звука" в транспорте! Слушать их бум-ца-ца на весь автобус достаёт конкретно! Хочешь слушать качественно и громко - слушай дома! А в транспорте - только затычки, что бы остальным не мешать...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, трамвай или поезд тоже могут принести кучку удовольствий.
yaplakal.com