35 приемных детей Натальи Саргановой, и твит журналистки Винокуровой

Речь идет о Наталье Саргановой, которая стала матерью не только для двоих родных, но и для 35 приемных детей.

Первого ребенка Саргановым подкинули в 1983 году. Тогда они жили в Сыктывкаре, у них была родная 4-летняя дочка. Подкидыша же нашли прямо на пороге квартиры.

– Милиционеры заполнили акт и попросили нас самостоятельно отнести малышку в роддом, – вспоминает Наталья. – Когда они ушли, мы с мужем посоветовались и решили усыновить кроху.

Спустя полгода у одного из учеников класса, где преподавала Наталья, при родах умерла мама. В одно мгновение двое мальчиков и одна девочка стали сиротами (кроме матери у них никого не было).

– Старший подошел ко мне и говорит: «Наталья Васильевна, не отдавайте нас в детдом. Возьмите нас к себе, мы будем хорошими», – рассказывает Наталья Сарганова. – И после очередного семейного совета мы с мужем оформили над ними опекунство.

Спустя некоторое время Наталья родила второго ребенка. А через год Саргановы обнаружили в своем гараже беглеца из детдома. Измученного паренька тоже приняли под свою защиту. А вскоре, «по наводке» знакомой, усыновили еще двух детей из неблагополучной семьи.

А потом Наталью попросили взять к себе еще нескольких ребятишек. Многодетная мама согласилась.

– Тем временем мои дети ездили на отдых, делились подробностями своей жизни со сверстниками, – продолжает Наталья. – Как-то, после знакомства с одним из них, мне стала писать письма воспитанница детского дома. И через два года переписки она попросила взять ее к себе. Мне пришлось отказать, и тогда девочка написала: «Можно, я буду хотя бы называть Вас мамой?» Я не выдержала и забрала ее к себе…

Наталья была сегодня на конференции ОНФ, посвященной социальной справедливости, в ходе визита Путина ей была предоставлена возможность выступить. Естественно, она говорила о проблемах, которые сопутствуют усыновлению, многодетности, благодарила за материальную помощь. А журналисты, как выясняется, против материальной помощи многодетным матерям, даже таким, которые усыновляют детей. Может быть, у них есть какие-то логические доводы?

Давайте посмотрим. Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов в прошлом году заявил, что на сегодняшний день на содержание ребенка в год тратится 1,2 млн рублей. Сто тысяч рублей в месяц. Сто. Это значит, что Наталья, усыновившая 35 детей, ежемесячно экономит государству 3,5 миллиона рублей. А за год - 42 миллиона. Сорок два миллиона рублей в год, фактически, вернула в казну одна простая женщина из Тулы. И это уже не говоря о невозможности подсчитать, во сколько обходится семейное счастье детей, у которых до этого не было ничего.

фото семьи

Братская любовь: Данила и Илья.

Сжигать таких надо, а не давать им слово в СМИ.

Стоит отметить, что Екатерина Винокурова чуть позже опубликовала запись: «Справедливости ради, про эту даму с детьми я неправа была, так как она оказалась не больной мамашей, а директором детского дома. Да приношу я свои извинения, приношу. Три раза уже написала».

the end

Цитата

Да приношу я свои извинения, приношу. Три раза уже написала

И ещё 123.
Но как была дурой так и останешься.

Если у Винокуровой есть дети, сдайте ее в дом инвалидов. Соответствующие заболевания можете добавить сами, или попросить народ. После таких текстов не откажутся многие.

Простите, но это хрень.

А это винокурова - уверен самой демократической национальности, а потому не может она понимать, что движет другими - гойскими бабами...
Однако это обязан понимать ВВП, и не только понимать , а ... твою мать!

Деградация на лицо ,проще жертва дерьмократии

Полная, совершенная несуразица. как журналистки, которая как бэ за гранью добра и зла, так и ТС, которая где-то скопировала тексты и фото.
Можете ставить мне тыщи минусов,миллионы даже. Но пусть ТС объяснит разницу между усыновлением, опекунством, патронатом, приемной семьей и семейным детским домом.
Вряд ли ТС понимает, о чем речь, как и журналистка Катерина Винокурова.

Прямо таки "Твои, мои и наши" ;)

Цитата (Треспи @ 30.03.2013 - 05:12)

Полная, совершенная несуразица.  как журналистки, которая как бэ за гранью добра и зла, так  и ТС, которая где-то скопировала тексты и фото. Можете ставить мне тыщи минусов,миллионы даже. Но пусть ТС объяснит разницу между усыновлением, опекунством, патронатом, приемной семьей и семейным детским домом. Вряд ли ТС понимает, о чем речь, как и журналистка Катерина Винокурова.

не где то а здесь:
http://www.tnews.tula.net/photo/143/
а вас бесят изображения счастливых российских детей, или здесь что то личное?


Это сообщение отредактировал LENA72 - 30 мар 2013 в 04:57

Меня всегда бесит только одно в этом мире - когда дилетанты начинают рассуждать о том, в чем они совершенно не разбираются, да еще и представлять это, как истину в первой инстанции.
Дети , находящиеся под опекой, в приемных семьях и детских домах, все так же находятся на полном государственном обеспечении. За ними сохраняются все льготы, пособия, дотации. В семейных детских домах , коим я является семья Натальи Саргановой( судя по количеству детей), родители получают зарплату, им делается запись в трудовой книжке,стаж их работы входит в общий и педагогический стаж для получения пенсии. То есть они на работе. Директор детского дома, но никак не многодетная мать. Пособие на одного ребенка составляет около 6 тысяч рублей ежемесячно.
А усыновленные дети теряют это все, потому что приобретают новых родителей, получают новые свидетельства о рождении, фамилии и даже иногда имена. Финансово о них должны заботиться усыновители, дети обретают права наследования, раздела имущества и так далее. То есть все, что имеют родные дети, рожденные от родных мамы и папы.
Я вовсе не спорю, что детям хорошо в этом доме, отнюдь не нищем.При 35 то детях. Но давайте называть вещи своими именами. Содержит эту семью все-таки государство. И ни о какой многодетности речь не идет.


Добавлено в 05:25
И в качестве опроса. Как часто жителям России подбрасывают детей на порог дома? Почему милиция оставила первого подкидыша, поручив им доставить ребенка самостоятельно в роддом, больницу? То есть пришла милиция и сказала:" Вам подбросили, вы и заботьтесь?" Смешно .
Как часто жители России находят в сарае голодных детдомовцев?
Мне лично ни разу не подбрасывали, не находила, не спотыкалась. Хотя много лет работаю в детском доме. И очень хорошо знаю, откуда "ноги растут".

Вы меня извините, но я почему то очень сомневаюсь, что 1,2 миллиона тратится государством на одного ребенка. Выделяется может быть, а вот тратится я думаю раз в 6 меньше.

Ах да, забыла. Очень часто родные дети приемных родителей получают образование в хороших учебных заведениях за счет пособий приемных детей, которым образование как бы вовсе и ни к чему.
Не применительно к этой семье. А просто для информации.

Не знаю как вы, но я пошел срать этой тупой пизде в твиттер. Жил бы в Москве - насрал бы ей под дверь.

Цитата (LENA72 @ 30.03.2013 - 03:47)

Стоит отметить, что Екатерина Винокурова чуть позже опубликовала запись: «Справедливости ради, про эту даму с детьми я неправа была, так как она оказалась не больной мамашей, а директором детского дома. Да приношу я свои извинения, приношу. Три раза уже написала». the end

Для дурналиста это норма - пёр.уть в лужу а потом извиняться
Это сообщение отредактировал lokijuhy - 30 мар 2013 в 08:09

Пойду в твитер, пну ещё разок

У нас в крае многие берут детей из детдомов под опеку. Да, не стоит скрывать, что порой ради денег. Ибо в этом ебанутом государстве все изголяются зарабатывать и вертеться. На примере того,что я наблюдал, дети совершенно не страдают, у нас каждое лето отдыхала девочка из семьи сестры моей жены. У них своих трое+девочка из детдома. Нормальная девчушка, помогала нам по дому, с детьми игралась, мы ее тоже никогда не обижали, часто просила остаться на пару дней дольше, ей у нас сильно нравилось. У самих трое детишек, но я бы не взял из детдома, просто по моему убеждению детей нужно любить и не разделять, несмотря на то свои они или детдомовские.Я бы наверное не смог, это было бы фальшиво, а я так не могу, угрызнения замучают.
У знакомых своих две девченки и фермерское хозяйство, куры, быки, свиньи. Они взяли из детдома двух пацанов. Так говорят первые месяцы было неудобно и совестно.Пацанята чуть свет заря подымались, кормили скот, носили воду, а за завтраком чуть ли не на коленях умоляли не отправлять обратно в детдом. Сейчас пацаны выросли, через год исполнится по 18, но они уже практически члены семьи, зовут приемных родителей папой и мамой.
Это сообщение отредактировал AJIuHEHAK - 30 мар 2013 в 08:30

Цитата

Содержит эту семью все-таки государство.

Треспи Вы забыли представится, мадам "профессионал". Ну попробуйте на 6 000 которое даст вам государство содержать ребенка. Упаковка памперсов под 1000 руб.
Таким семьям надо дома выделять с земельными участками, и всяческую помощь оказывать. А троллей и без вас найдется.

Цитата (Треспи @ 30.03.2013 - 06:18)

Меня всегда бесит только одно в этом мире - когда дилетанты начинают рассуждать о  том, в чем они совершенно не разбираются, да еще и представлять это, как истину в первой инстанции. .... Как часто жители России находят в сарае голодных детдомовцев? Мне лично ни разу не подбрасывали, не находила, не спотыкалась. Хотя много лет работаю в детском доме.  И очень хорошо знаю, откуда "ноги растут".

а, профессиональная ревность... бывает.
Это сообщение отредактировал LENA72 - 30 мар 2013 в 08:27

Цитата (Треспи @ 30.03.2013 - 06:18)

Меня всегда бесит только одно в этом мире - когда дилетанты начинают рассуждать о том, в чем они совершенно не разбираются, да еще и представлять это, как истину в первой инстанции. Дети , находящиеся под опекой, в приемных семьях и детских домах, все так же находятся на полном государственном обеспечении. За ними сохраняются все льготы, пособия, дотации. В семейных детских домах , коим я является семья Натальи Саргановой( судя по количеству детей), родители получают зарплату, им делается запись в трудовой книжке,стаж их работы входит в общий и педагогический стаж для получения пенсии. То есть они на работе. Директор детского дома, но никак не многодетная мать. Пособие на одного ребенка составляет около 6 тысяч рублей ежемесячно. А усыновленные дети теряют это все, потому что приобретают новых родителей, получают новые свидетельства о рождении, фамилии и даже иногда имена. Финансово о них должны заботиться усыновители, дети обретают права наследования, раздела имущества и так далее. То есть все, что имеют родные дети, рожденные от родных мамы и папы. Я вовсе не спорю, что детям хорошо в этом доме, отнюдь не нищем.При 35 то детях. Но давайте называть вещи своими именами. Содержит эту семью все-таки государство. И ни о какой многодетности речь не идет. Добавлено в 05:25 И в качестве опроса. Как часто жителям России подбрасывают детей на порог дома? Почему милиция оставила первого подкидыша, поручив им доставить ребенка самостоятельно в роддом, больницу? То есть пришла милиция и сказала:" Вам подбросили, вы и заботьтесь?" Смешно . Как часто жители России находят в сарае голодных детдомовцев? Мне лично ни разу не подбрасывали, не находила, не спотыкалась. Хотя много лет работаю в детском доме. И очень хорошо знаю, откуда "ноги растут".

О какой заботе государства ты можешь говорить? В россии?? Этож пиздец какая забота! Большую часть денег которую выделяют на сирот, тащат или люди через которых идут эти деньги, или же в самом учреждении дет дома