Потрясающий "звездопад" Линкольна Харрисона
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 11 сен 2013 в 16:36
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
287
Фотограф Линкольн Харрисон (Lincoln Harrison) продолжает радовать своих поклонников новыми, умопомрачительными снимками ночного звездного неба Австралии.
4 фото via trasyy

Потрясающий "звездопад" Линкольна Харрисона
Yap 25.04.2026 - 10:42
Продам слона  •  На сайте 21 год
02

Потрясающий "звездопад" Линкольна Харрисона
#
03

Потрясающий "звездопад" Линкольна Харрисона
#
04

Потрясающий "звездопад" Линкольна Харрисона
#
Все комментарии:
errorka 11 сен 2013 в 16:41
Желаю чтобы все...  •  На сайте 17 лет
22
Умопомрачился, жаль лимит крестиков закончился.
А вот и нет, проставил

Это сообщение отредактировал errorka - 11 сен 2013 в 16:42
1r0n 11 сен 2013 в 16:43
Подозрительный тип  •  На сайте 14 лет
23
Вспышка освещает дерево и траву в начале длинной выдержки.
Далее зуммирование объектива на протяжении времени выдержки.

Это сообщение отредактировал 1r0n - 11 сен 2013 в 16:46
смехалыч 11 сен 2013 в 16:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
По моему "фотографии" (снимки) очень сильно доработаны в графических редакторах.
3ья и 4ая - варианты обработки. Но красиво.

Это сообщение отредактировал смехалыч - 11 сен 2013 в 16:47
drunkpunk 11 сен 2013 в 16:43
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
уже на рабочем столе))
Kuruewka 11 сен 2013 в 16:45
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^  •  На сайте 15 лет
10
Цитата (1r0n @ 11.09.2013 - 20:43)
Зуммирование объектива во время длительной выдержки.
Дерево со вспышкой.

а как до туманностей дозуммироваться?
1r0n 11 сен 2013 в 16:48
Подозрительный тип  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Kuruewka @ 11.09.2013 - 17:45)
а как до туманностей дозуммироваться?

Облака. Видно же что они к центру сходятся
Пофигнаник 11 сен 2013 в 17:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Забрал на обои.
Теме - зелень ясное дело.
Nec 11 сен 2013 в 17:19
Шутник  •  На сайте 20 лет
-3
Фотошоп!!!!

;)
BlackRaven 11 сен 2013 в 18:02
Юморист  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (1r0n @ 11.09.2013 - 16:43)
Вспышка освещает дерево и траву в начале длинной выдержки.
Далее зуммирование объектива на протяжении времени выдержки.

Про выдержку мне, барин, все понятно
Только вот у него планета Земля не вращается что ли?... upset.gif

Да и колебания галактики в горизонтальной плоскости весьма настараживают. Или между снимками несколько миллиардов лет?

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 11 сен 2013 в 18:04
alev 11 сен 2013 в 18:25
Шутник  •  На сайте 16 лет
2
Никто ничего не зуммирует. Если фотоаппарат гидировать по радианту метеорного потока с длительной выдержкой (можно прикрепить на любительский телескоп) – получим такой вот красивый «зонтик».
Kuruewka 11 сен 2013 в 18:28
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^  •  На сайте 15 лет
14
кхм....где-то меня наябывают, а где не пойму...не нравится мне это =((

Потрясающий "звездопад" Линкольна Харрисона
ИванК 11 сен 2013 в 20:22
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (1r0n @ 11.09.2013 - 17:43)
Вспышка освещает дерево и траву в начале длинной выдержки.
Далее зуммирование объектива на протяжении времени выдержки.

а если зуммировать будешь, дерево типа так и останется на месте и его не интересует твой зум? вспышка такого света никогда не даст, обычно это подсветка сторонняя... Но что не говори, оптика у него охуенная на аппарате стоит!!!!!
stradale 12 сен 2013 в 09:34
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
alev

Согласен
Darker 12 сен 2013 в 12:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Охох чото я даже не представляю какая там выдержка оО
volff1041 12 сен 2013 в 13:09
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
ни хира в этом не разбираюсь, не ужели реальные?
Fosto 12 сен 2013 в 13:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Красотень! Пряк как в Армагеддоне метеорит взорвали
ДенисKZN 12 сен 2013 в 13:20
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
а на обычном китовом объективе можно такое фото сделать?( 18-55) или на портретнике 50(1.8) на никон д3200?
DiMiXiS 12 сен 2013 в 13:24
Добрый Кот  •  На сайте 16 лет
4
ДенисKZN,
Обычно делается серия снимков с выдержкой 15-20 секунд. Затем фотографии склеиваются в специальных программах, например Startrails. Таким же образом делаются фотографии звездных трасс.[/quote]

Это сообщение отредактировал DiMiXiS - 12 сен 2013 в 13:26
Atalla 12 сен 2013 в 13:26
Странник  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (alev @ 11.09.2013 - 19:25)
Никто ничего не зуммирует. Если фотоаппарат гидировать по радианту метеорного потока с длительной выдержкой (можно прикрепить на любительский телескоп) – получим такой вот красивый «зонтик».

Не бывает метеорных потоков с точечным радиантом. Да и потоков ТАКОЙ интенсивности не бывает. 5-8 метеоров в час - уже считается приличным потоком.
Lamansh 12 сен 2013 в 13:28
Весельчак  •  На сайте 18 лет
0
потрясающе это когда видишь природу в реальности, а так как в реальности не вооружившись различной техникой не увидеть такого, то выходит что это все - Инстаграм для любителей приукрасить природу. Природа в принципе бывает и так красива, но фетишисты любят на нее посмотреть через всякие стеклышки филтры и Калейдоскопы.
ДенисKZN 12 сен 2013 в 13:29
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DiMiXiS @ 12.09.2013 - 14:24)
ДенисKZN,
Обычно делается серия снимков с выдержкой 15-20 секунд. Затем фотографии склеиваются в специальных программах, например Startrails. Таким же образом делаются фотографии звездных трасс.[/quote]

спасибо большое! а можно поподробнее о разных эффектах? чтоб здесь не флудить в личку или ссылку какую -нить одолжите на изучение lamo.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 705
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх