Слово о чистом объективе

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
spok2003 17 ноя 2013 в 18:20
Копипастер  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 2 111
232
Известный фотоблогер Курт Мюнгер, специализирующийся на технике Sony/Minolta, провел впечатляющий и весьма познавательный эксперимент. Дело в том, что многие фотолюбители бродят по городам и весям не только с камерой наперевес, но и с всевозможными чистящими средствами навскидку – сделают несколько кадров, и ну давай тряпочкой линзу объектива натирать. Всерьез задумавшись над целесообразностью данного процесса, Курт решил проверить – так ли уж важно сдувать пылинки с объектива, не находящегося в данный момент в эпицентре песчаной бури.
Для эксперимента пришлось пожертвовать объективом Minolta AF 28-85mm F/3.5-4.5.
12 фото + текст

Слово о чистом объективе
Yap 22.04.2026 - 22:20
Продам слона  •  На сайте 21 год
Фронтальный элемент объектива был вычищен до блеска, после чего был снят тестовый кадр. Как видите, все хорошо:

Слово о чистом объективе
А как поведет себя поцарапанная линза?

Чтобы выяснить это, Курт сделал две большие царапины в позиции "1 час" и "4 часа".
На фото они хорошо заметны:

Слово о чистом объективе
Удивительно, но на итоговом снимке это никак не сказалось. Результат был точно таким же, как и на "обычном", то есть не поцарапанном объективе.
Курт утверждает, что разглядеть разницу не удалось, даже скрупулезно разглядывая полноразмерный оригинал.

Слово о чистом объективе
Никак не проявили себя царапины и на снимках с солнцем в кадре. Курт направлял камеру прямо на него, пробовал разные углы, ракурсы, фокусные расстояния и диафрагмы - никакого результата. Царапины не давали отблесков и никак не влияли на качество изображения.

Слово о чистом объективе
Не останавливаясь на достигнутом, Курт обильно залапал линзу собственными пальцами, прицепил в разных местах несколько кусочков клейкой ленты, а затем припудрил все это обыкновенной пылью. Получилось вот так:

Слово о чистом объективе
Поразительно, но и на сей раз итоговый снимок практически не пострадал. Если очень приглядываться, можно заметить небольшое затемнение на снимке - слева от дорожки (вызванное кусочком скотча), но если не знать где искать - найти его практически невозможно. Снимок был сделан с параметрами F/5.6, 28mm. На F/3.5, 28mm пятно не проявилось вообще. Если снимать чистое белое небо, небольшие затемнения в местах, где находился скотч, все же проявились, но совсем чуть-чуть и при сильно зажатой диафрагме.

Слово о чистом объективе
После вышеописанных манипуляций блогер пришел к выводу, что незначительное загрязнение фронтального элемента линзы никак не влияет на качество снимка. А что же влияет? Курт проверил и это!

Слово о чистом объективе
Все комментарии:
spok2003 автор 17 ноя 2013 в 18:24
Копипастер  •  На сайте 15 лет
5
Снимок удалось наконец испортить - справа внизу появилось большое пятно.
Судя по нижеприведенному фрагменту, в отдельных частях кадра наблюдается падение контраста:

Слово о чистом объективе
spok2003 автор 17 ноя 2013 в 18:25
Копипастер  •  На сайте 15 лет
63
Эффект налицо, но достичь его удалось только с помощью молотка. Вот какой линзой все это снимали:

Слово о чистом объективе
spok2003 автор 17 ноя 2013 в 18:26
Копипастер  •  На сайте 15 лет
4
Как видите, даже с разбитым фронтальным элементам можно как-то жить. И если в отпуске, где-то вдали от цивилизации, вам посчастливилось расхлопать последний объектив - расстраивайтесь, но знайте, что при грамотном кадрировании у вас все еще шанс сделать относительно приличные снимки.

Напоследок, поскольку объективу все равно уже было нечего терять, Курт полностью удалил разбитый фронтальный элемент, и сделал еще несколько тестовых кадров.

Слово о чистом объективе
spok2003 автор 17 ноя 2013 в 18:30
Копипастер  •  На сайте 15 лет
14
Как выяснилось, пропала возможность сфокусироваться на объект дальше нескольких сантиметрах впереди, но зато объектив показал недюжинные способности в макросъемке!



На фото - магнитик с холодильника. Средняя часть кадра получилась резкой с отличной детализацией. Но пострадали углы, где заметны сильные искажения и потеря резкости.

В качестве резюме Курт Мюнгер признается, что доселе он старался держаться подальше от линз с царапинами, случись ему выбирать оные на Ebay.
После проведения теста, автор полностью пересмотрел свои взгляды и считает, что несколько небольших царапин на фронтальном элементе никак не влияют на качество снимков, зато заметно влияют на стоимость объектива в целом. То есть для фотолюбителей с ограниченным бюджетом есть тут лазейка, позволяющая пополнить свой парк оптики и при этом заметно сэкономить.

Оригинал статьи находится тут.

Источник
RedFoxPro 17 ноя 2013 в 18:31
Лисы спасут мир  •  На сайте 13 лет
78
А для полноты картины надо было поцарапать и залапать пальцами матрицу.
Volechka 17 ноя 2013 в 18:31
Юморист  •  На сайте 14 лет
4
На фото с разбитым объективом - аж вздрогнула!
А еще захотелось мосмотреть на результат с царапиной по центру.

Это сообщение отредактировал Volechka - 17 ноя 2013 в 18:34
Fenya 17 ноя 2013 в 18:31
Гаф!  •  На сайте 12 лет
30
Дифракция, хули. dont.gif
para9mm 17 ноя 2013 в 18:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
7
Безумству храбрых поем мы песню !!!!
Крут я бы не смог задушила Жаба
referenDООМ 17 ноя 2013 в 18:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
25
Покупайте наших слонов объективы Sony/Minolta bow.gif
2718591 17 ноя 2013 в 18:31
Весельчак  •  На сайте 17 лет
2
лично для меня очень полезная инфа. тереть не буду чаще, чем в раз год
Domrych 17 ноя 2013 в 18:31
вскрываю консервы  •  На сайте 13 лет
4
Ладно, Minolta испытание прошла, а что будет с малобюджетной оптикой?
ticgric 17 ноя 2013 в 18:32
Шутник  •  На сайте 14 лет
30
Заряжайте мобилку в микроволновке, хуярьте объектив молотком? Чо дальше будет? sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ticgric - 17 ноя 2013 в 18:36
Vlad65 17 ноя 2013 в 18:32
Весельчак  •  На сайте 13 лет
2
спасибо, интересно и познавательно =)
балиииин, а я буквально несколько часов назад мучаясь от безделья(свет вырубили) поперся на кухню фотать воду из под крана=) и несколько сильновато напор воды врубил, забрызгал обьектив. сидел потом аккуратно вытирал, и матерился)) новичек я в фото..))
зудука 17 ноя 2013 в 18:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
51
Читайте "Советское фото" годов 70х-80х . То что эти люди только узнали, многие уже просто успели забыть.
Без фанатизма надо к технике относиться. Но с умом.

Это сообщение отредактировал зудука - 17 ноя 2013 в 18:34
popolog 17 ноя 2013 в 18:33
Геморрой дня  •  На сайте 12 лет
2
Что, Курт продаёт сегодня? Ноут с царапинами на экране? deg.gif
Rocko 17 ноя 2013 в 18:34
Хохмач  •  На сайте 15 лет
2
Отличная статья! Я прям как знал и никогда не парился, грязный объектив или нет... раз в полгода можно проверить :)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55 705
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх