Фотографии Второй мировой, сделанные солдатом

то есть, плёнка пролежала в земле 70 лет и потом нормально проявилась, не пойму? как так?

Эхо войны.

Цитата (ranger140 @ 3.07.2014 - 06:19)

то есть, плёнка пролежала в земле 70 лет и потом нормально проявилась, не пойму? как так?

сейчас много программ для восстановления файлов удаленных с флэшек и других носителей.
похоже ими и воспользовались.

Бывает...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 3 июл 2014 в 06:46

Цитата (ranger140 @ 3.07.2014 - 09:19)

то есть, плёнка пролежала в земле 70 лет и потом нормально проявилась, не пойму? как так?

Как видишь, проявилась она не очень то нормально. Влага и время основательно подпортили плёнку.
И мегареспект тем, кто её проявлял, что хоть такие фото получились. Из того что я знаю про фотографию, задача перед ними стояла архисложная.
Плёнка тех лет, на основе целлулоида не отличалась долговечностью и могла просто рассыпаться в прах.
Эмульсия, то бишь та самая химия, которая сохраняет изоброжение, ещё менее долговечна. И если для самой плёнки благо, что она лежала во влажной земле, то эмульсию должно было смыть чуть меньше чем полностью. Какие там следовые остатки остались, по которым сделали фотографию...
А ещё, плёнка могла слипнуться в рулоне, и тогда её надо было как то ухитриться разделить. И это ещё не весь список!

Это просто фантастика. А так вполне возможно, но пленка могла просто склеиться и рассыпаться. Знаю что старую пленку можно пользовать, для этого добавляется реагент, название не помню, воюбщем он снимает вуаль (всякие пятна и потеки от старости), сам так делал.

Цитата (427035 @ 3.07.2014 - 09:30)

Цитата (ranger140 @ 3.07.2014 - 06:19) то есть, плёнка пролежала в земле 70 лет и потом нормально проявилась, не пойму? как так? сейчас много программ для восстановления файлов удаленных с флэшек и других носителей. похоже ими и воспользовались.

Ты это серьезно?! потому что если да, то Ахахахахахахаха!!!

Цитата (427035 @ 3.07.2014 - 09:30)

Цитата (ranger140 @ 3.07.2014 - 06:19) то есть, плёнка пролежала в земле 70 лет и потом нормально проявилась, не пойму? как так? сейчас много программ для восстановления файлов удаленных с флэшек и других носителей. похоже ими и воспользовались.

Если это шутка, то она очень глупая, если не шутка, то мне тебя очень жаль.
Есть программы которые из мутного изображение делают более чёткое. Но тут они бессильны.

Цитата (ranger140 @ 3.07.2014 - 06:19)

то есть, плёнка пролежала в земле 70 лет и потом нормально проявилась, не пойму? как так?

Ну не совсем норм проявилась, судя по качеству. А так свет не попадал, химия видимо тоже - вот инициация полностью и не прошла, т.е. картинка с большего сохранилась.

Цитата (427035 @ 3.07.2014 - 06:30)

сейчас много программ для восстановления файлов удаленных с флэшек и других носителей. похоже ими и воспользовались.

Гениально!

Уникальные снимки на самом деле самые обычные, да ещё и подпорченные.

Цитата (427035 @ 3.07.2014 - 07:30)

Цитата (ranger140 @ 3.07.2014 - 06:19) то есть, плёнка пролежала в земле 70 лет и потом нормально проявилась, не пойму? как так? сейчас много программ для восстановления файлов удаленных с флэшек и других носителей. похоже ими и воспользовались.

Хм.
Забавно. Как Вы себе представляете восстановление, програмными средствами, предназначенными для работы с цифровыми носителями информации, восстановление изображения с АНАЛОГОВОГО носителя информации?! Тем более - не обработанного.
Так, для общего развития, открыли задник фотика - пленочку засветили. И все. И никакие "танцы с бубном" не помогут восстановить изображение...

Цитата (427035 @ 3.07.2014 - 09:30)

Цитата (ranger140 @ 3.07.2014 - 06:19) то есть, плёнка пролежала в земле 70 лет и потом нормально проявилась, не пойму? как так? сейчас много программ для восстановления файлов удаленных с флэшек и других носителей. похоже ими и воспользовались.

Фурсенко ? Псака ? или таки Ваганыч ?

давайте может в Музей волоките

https://sfglobe.com/?id=1334

Цитата (intervent @ 3.07.2014 - 09:50)

https://sfglobe.com/?id=1334

И чо? По твоей ссылке дата публикации JULY 2, 2014, это не баян!