Для тестирования процессоров существует 100500 специальных программ и еще около десятка очень специальных. Они конечно не такие зрелищные как GTA или Doom, но тестируют "чуть" получше и по шире...хотя как я понимаю цель у этого теста не имла никакого отношения к тех процессу.
Спец. программы и игры - это разные тесты. И у разных процессоров будут разные результаты.
Цитата
а разница?
Разница в том, что платформы и приложения должны совпадать. Иначе цифры ни о чём.
Вот спасибо мил-человек, я и не подозревал о том что benchmarking тесты для CPU должны охватывать ВЕСЬ спектор его использования, а не один узконаправленный (sarcasm).
Пусть продолжают, если нам захочется, блядь то соберем что потребуется, только лень может остановить нас, но походу мы отдохнули и пора ебашить. Эльбрус иль какой протон там, все будет. И Линукс канешна, всех с НГ!
Интересно как realtime сделан? А то можно бы было на этой платформе станки с чпу запускать.
Станки с ЧПУ можно запустить на Адруино за 30 баксов. Эльбрус очень хорошо бы смотрелся в системах типа Siemens Simatic\Sinamics, и в HMI - человеко-машинные интерфейсы. Допустим управление заводами, фабриками. Где нужно обработать показания датчиков 4-20мА. И тд.
Странно, использование в ОС такого старого ядра - 2.6.33 сильно ограничивает возможности в использовании периферии. Либо пока системе ставятся заведомо ограниченные требования. Поживем - увидим, для большинства задач - не играцца - уже пригодно. В принципе- молодцы.
Процессор не разрабатывается для игр, он для военки, госучереждений, для серверов - там не нужна мощная видеокарта, софт будет либо самописный, либо переделанный из открытых исходных кодов. Цена, пока даже не мечтайте что на 10-20% дороже аналогов, раза в 2-3 дороже, и в общем не нужно оно для домашнего пользования. Если проект таки пойдет в серию - то получим независимость в этом плане от зарубежных поставок (ну геймеры играть не будут, но спутники продолжат летать, а танки ездить) и финансирование на покупку этих компов будет оставаться в стране
молодцы, дай Бог им в 2015 году обойти Intel и AMD
на счет в 2015 не знаю, но, ИМХО - обойдут точно. Интел и АМД много лет занимаются разработками, а у нас похерили даже все разработки еще в 80-х. Если уж смогли, по сути - на коленке, за несколько лет всего, создать такой проц, значит через 2-3 года Ител и АМД будут сосать бензин через тряпочку
АвтоВАЗ не напоминает?
Создать CPU - на порядки сложнее любой машины. Подъебы вообще неуместны и глупы.
А я не шучу В том, что касается военки - то как всегда, впереди планеты всей. То, что касается обычного потребления - автомобилестроение, медицина, компьютеры, прочее - так и будет, как с АвтоВАЗом. Кстати, он бы давно загнулся, но в нем искусственно поддерживают жизнь миллиардными вливаниями, высокой растаможкой и прочими барьерами. В честной конкуренции он бы давно загнулся
молодцы, дай Бог им в 2015 году обойти Intel и AMD
Аха-ха-ха!! По-моему это самая смешная шутка уходящего года. Спасибо тебе чувак - ты сделал мой Новый Год!
Ну ты наверное сделал бы сразу лучше процессор раз в десять, даже тех которые сейчас выпускают АМД и Интел. Чувак, твой год будет проходить скорее всего под забором. А для первого шага, по замещению импортной комплектухи, считаю очень даже хороший результат. Тем более что она нужна главным образом в ВПК. За терминалом отслеживающим пуски балистических ракет, полагаю даже в тетрис не играют.
Можешь желчью изойтись, но военные твой покой охраняют.
PS Товарисчи злопыхатели. Уверяю Вас, лет через десять эта марка догонит своих конкурентов, куда бы они не убежали. Начинать всегда трудно, разгон взят, цели поставлены.
Это сообщение отредактировал Bumchik - 31 дек 2014 в 13:17
Мало-мальский успех был бы если бы данные процессоры были представлены на потребительском рынке. хотя бы чисто для офисных задач, и что очень важно по вменяемым ценам, т.е. не больше самых слабых процессоров от АМД или Интел. Если товар штучный и редкий он ну очень дорогой..
Это отличная новость. Сразу создать конкурента Intel конечно нереально, это многолетний труд и болшие вложения. Желаю удачи, чтобы у нас появилась полностью своя электроника
Процессор не разрабатывается для игр, он для военки, госучереждений, для серверов - там не нужна мощная видеокарта, софт будет либо самописный, либо переделанный из открытых исходных кодов. Цена, пока даже не мечтайте что на 10-20% дороже аналогов, раза в 2-3 дороже, и в общем не нужно оно для домашнего пользования. Если проект таки пойдет в серию - то получим независимость в этом плане от зарубежных поставок (ну геймеры играть не будут, но спутники продолжат летать, а танки ездить) и финансирование на покупку этих компов будет оставаться в стране
Я тебе секрет открою, уже давно видео-чипы обошли в производительности цп. Кроме того, на многих современных блэйд серверах используют мощную систему видео памяти, для увеличения общей производительности
ого! так эта штука еще и повседневные проги потащит? и уже допиливается до такого состояния? Удивлен! Я думал, что они все так же только специфические пром.и воен. продукты паяют, как многие годы до этого) Круто.
эти процы на 90нм технологии сидят, которую лет 12 назад использовали. даже 65 нм технология уже 10 лет назад была, а тут...
Блядь, вы заебали, это не х86 процессор, это спарк!!!! Этот проц фору даст вашему интелу при определенных задачах.
Расчет траектории полета МБР? Возможно. Но в нише персоналок пока плетется в хвосте. И кстати, 65нм спарки у оракла и фуджитсу были в 2007-2008 годах. А сейчас у них в ходу 28нм, а в 2015 - 20нм с частотами свыше 3Ггц...
Это сообщение отредактировал Andrews1977 - 31 дек 2014 в 13:29
Для любителей тактовой частоты дополнительное пояснение: "Эльбрус" - это RISC-процессор в чистом виде. На RISC-системах
Для любителей дополнительных пояснений, дополнительное пояснение - вы много в своей жизни видели риск процессоров с 23 выполняемыми за такт инструкциями? Вы может быть не в курсе, но у эльбрусов VLIW архитектура - ROB блок и всё отвечающее за динамическое распараллеливание выкинуто из архитектуры за ненадобностью. Переложим свой геморрой на тех кто будет писать код. Такая "фича" архитектуры. За одно и попытка. Попытка наебать судьбу, в то время, когда достижение производительности другими путями (уменьшение техпроцесса, поднятие тактовых частот) казалось более проблематичным. Как показала практика - данный подход "не взлетел". И самая серьёзная проблема данной архитектуры даже не проблемы с совместимостью при незначительных изменениях архитектуры. Самая большая проблема vliw - не проверяемый компилятор. VLIW компиляторы не просто так называют "вещь в себе".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ещё лет 20 и мы изобретём велосипед 
yaplakal.com