Этот ролик сделал профессионально, и стоит туеву хучу денег. Вопрос для чего он был сделан? У меня 2-е версии 1. Чтобы создать интерес к нему и организовать трафик пользователей и на этом заработать 2. Дискредитировать другие ролики выполненные в аналогичном стиле и озвучке. Сделать отношение к ним не серьезным.
если это 2-ой вариант - то заказчик должен быть мегакрутой!
ролик не стоит хуеву тучу денег для тех, кто его сделал) он стоит хуеву тучу денег для тех, кто такой закажет)) и дискредитировать никто ничего не собирался))
это грамотный вирусный маркетинг, местами, конечно, троллинг очень толстый , но для пиара оправдан)) ребята молодцы, и графика, и озвучка, и подача - все в высшей степени профессиоанльно !! так что и бабла заработают и опыт и престиж))) завидую)))
Да ладно. Весь мир пытается бороться с антигравитационными унитазами в которых зачастую дерьмо падает не как положено силами земного притяжения а разлетается по всей фаянсовой посуде пачкая до кучи, нависающую жопу.
Этот ролик сделал профессионально, и стоит туеву хучу денег. Вопрос для чего он был сделан? У меня 2-е версии 1. Чтобы создать интерес к нему и организовать трафик пользователей и на этом заработать 2. Дискредитировать другие ролики выполненные в аналогичном стиле и озвучке. Сделать отношение к ним не серьезным.
если это 2-ой вариант - то заказчик должен быть мегакрутой!
ролик не стоит хуеву тучу денег для тех, кто его сделал) он стоит хуеву тучу денег для тех, кто такой закажет)) и дискредитировать никто ничего не собирался))
это грамотный вирусный маркетинг, местами, конечно, троллинг очень толстый , но для пиара оправдан)) ребята молодцы, и графика, и озвучка, и подача - все в высшей степени профессиоанльно !! так что и бабла заработают и опыт и престиж))) завидую)))
Ну вы же не будут отрицать, что здесь работала команда? Потрачены время и средства? А цель? Как отбить вложенное? Что то я не увидел там скрытой рекламы шампуня.
Сравните 2-а ролика. Один говорит про полный бред, а другой политически нацелен. Однако посмотрев первый ролик вы невольно перенесете иронию и на 2-ой. Это и есть дискредитация на мой взгляд.
ролик №1
ролик №2
...и тогда за это стоит платит бабки, тем кто хочет ограничить влияние роликов №2! Это уже называется грязные политтехнологии и манипуляция в информационной войне.
Это сообщение отредактировал aleksij77 - 18 сен 2015 в 11:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com