Чет не вечный, чего он их руками останавливает? А с магнитиками рано или поздно круглый магнитик остановится на минимальном растоянии от большого магнита и придётся опять двигать его рукой, а это уже тратить энергию. И не надо путать вечный двигатель и бесполезный двигатель.
Второе видео точно полная лажа, с тем же успехом можно встать на тележку и упереться руками в ручку, судя повидео должна поехать. Или еще проще, сесть за руль машины и упереться руками в руль, поедет вперед, а когда тянешь руль на себя, поедет назад. Нахера тогда двигло.
Второе видео точно полная лажа, с тем же успехом можно встать на тележку и упереться руками в ручку, судя повидео должна поехать. Или еще проще, сесть за руль машины и упереться руками в руль, поедет вперед, а когда тянешь руль на себя, поедет назад. Нахера тогда двигло.
Объясните идиоту то что на первом видео в реале совсем не будет работать?
Шар либо тянется к магниту, либо падает. В твоей голове он просто падает. На деле сила тянущая шар направлена к магниту, а не к магниту и земле.
Я сколько рисовал, так и не понял, что, кроме силы тяжести, должно заставить колесо крутиться. Сила тяжести будет направлена к магниту в случае с магнитом.
Даже если это работает, то каких размеров нужен будет шар и магнит, чтобы утащить машину хотя бы в 500кг?
Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 22 окт 2015 в 17:29
Попадалась мне работа, в которой чувак доказывал, что с позиции сохранения моментов вечный двигатель вполне возможен. По крайней мере пока гравитация есть.
Ничего вечного нет. Всему положено начало, всему положен конец. А вот сколько времени пройдет между этими двумя так сказать точками, это уже другой вопрос. И он нас (Людей) не колышит.
Пока существует притяжение земли, луны, солнца, будет существовать возможность поместить эту природную энергию в механизм или какую другую оболочку с получением КПД. Остаётся инженерное решение для воплощения этого механизма в модель. Уже существуют отлива-приливные электростанции, как известно работающие на притяжение луны.
Вечный двигатель — устройство, способное бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов. Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать такой двигатель обречены на провал.
Э хе хе,классические перпетуумы первого рода,ничего народ серьезней слепить не может для наебки,а туда же "разработчики вечняков" бля.
Да не, недавно второго рода тоже были. Там айфоны заряжали просто от тепла руки или даже от атмосферного, если его температура была выше 30 градусов Цельсия... Вот мы сейчас съмемся над этой хуетой, а через несколько лет такая хуйня станет нашей обыденностью. Как православие, скрепы, духовность...
Ну на первом видео отклонение шарика никак не возбудит колесо вращаться. Так же "можно" его крутить, когда шарик внизу, под действием гравитации. Это фокус. Пока из параллельной вселенной не научимся "сосать" энергию, ничего не выйдет, но тут появиться другая проблема - жители параллельной вселенной могут начать качать энергию у нас))) Все это развод и диагноз. Курите физику.
С точки зрения коспирологической теории, подобные двигатели давно уже изобретены. Но получить на них патент или попытаться наладить производство подобных моторов невозможно, т.к. сильные мира сего незаинтересованны в этом по понятным причинам.
Э хе хе,классические перпетуумы первого рода,ничего народ серьезней слепить не может для наебки,а туда же "разработчики вечняков" бля.
Да не, недавно второго рода тоже были. Там айфоны заряжали просто от тепла руки или даже от атмосферного, если его температура была выше 30 градусов Цельсия... Вот мы сейчас съмемся над этой хуетой, а через несколько лет такая хуйня станет нашей обыденностью. Как православие, скрепы, духовность...
да ну.. все это ересь всем давно известно что айфоны лучше всего в микроволновке заряжать!
Это сообщение отредактировал plastik84 - 22 окт 2015 в 19:38
С точки зрения коспирологической теории, подобные двигатели давно уже изобретены. Но получить на них патент или попытаться наладить производство подобных моторов невозможно, т.к. сильные мира сего незаинтересованны в этом по понятным причинам.
С точки зрения логики, человек (или множество), который изобрел такое, спокойно мог бы выложить чертежи в инет и ему было бы пох на сильных мира сего.
А гениям, которые такое могут изобрести, пофигу на деньги патенты....
Это сообщение отредактировал serjharrison - 22 окт 2015 в 19:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
skrapy22 окт 2015 в 17:11