Бондарчук не был ни когда режиссером -он клипмейкер и все фильмы его-это клипы , по сути мелкие , но с замахом на историческую ценность. Что 9 рота, что Сталинград...клипы ...с раскрученной рекламой.
Ну и с кривым пулеметом перегиб. В Афган шло самое лучшее и современное оружие.
да ладно вам-у нас из чечни ПКМ привезли с перегретым стволом(плевался он короче а не стрелял)-просто из него много лупить пришлось.
Просто начальника службы АТВ надо было за яйца подвесить за такой пулемет, у нас пулеметчик ходил с запасным стволом от ПК на случай такого перегрева.
Это сообщение отредактировал Warmer - 30 дек 2015 в 10:34
Один вопрос: откуда в армейской авиации установки "Смерч"? Я сам служил в АА. Может кто пояснить структуру АА?
Так-то, "командир штаба" тож такой должности не припомню в нашей армии))) тыщ Пучков мож и пральные вещи говорит, но малость путается в деталях, что как-бэ намекает;))
Это сообщение отредактировал maxxwell3 - 30 дек 2015 в 10:35
1 правде о 9й роте уже лет 100.... 2 в чём подлость Бондарчука? в том, что сделал нормальный фильм про советских ребят? в том, что показал более-менее правдоподобно то время? в том что показал силу духа наших? не надо придираться к фильму, это не документальная хроника, это "сочинение на тему" и сочинение удачное... Дядька Пучков хороший и вещи говорит правильные, не вопрос но занудствовать не надо
Не добавить, не прибавить. Правильно говоришь, бро. Художественный фильм, заставляет думать, переживать, гордиться нашими людьми. "Подлость" - громкий и неправильный ярлык. И - да! Ничего нового Пучков не сказал. Любой, кто этой темой интересовался, в той или иной степени, в курсе тех событий. Скатываемся в дешевый популизм? Темы для обсуждения закончились? Бондарчук место на парковке занял? Фильму - сто лет уже. Чего сейчас-то вспомнил? Всегда с интересом смотрел его ролики. С некоторыми вещами не соглашался. К некоторым прислушивался. А тут... Не знаю. Неприятно как-то.
Проблема в том, что фильм вродеб как основан на реальных событиях, и насколько я помню нет там никакой сноски, что это художественный фильм (сугубо личное виденье автора). По этому, претензии к фильму обоснованны.
Я в свое время ходил на него в кино, тогда понравилось, а потом когда узнал правду, как-то противно стало...
Ну и с кривым пулеметом перегиб. В Афган шло самое лучшее и современное оружие.
да ладно вам-у нас из чечни ПКМ привезли с перегретым стволом(плевался он короче а не стрелял)-просто из него много лупить пришлось.
Просто начальника службы АТВ надо было за яйца подвесить за такой пулемет, у нас пулеметчик ходил с запасным стволом от ПК на случай такого перегрева.
Просто начальника по боевой надо за яйца подвесить, из ПКМ если стрелять правильно, а не заводить очереди на все 250-патронов без перерыва, то хрен его перегреешь!!!
в том, что показал более-менее правдоподобно то время?
Где прадвоподобность? В словах : "Боец это залёт" и всё! Остальное чушь собачья! В кишлак ОДИН!!! за спичками?! Или кривой ствол на пулемёте?! 99% показаного пурга и ложь! З.Ы. 86-88 Кандагар.
Не нравится - сними сам. Я тоже могу написать Кандагар 86-88... А по возрасту пишу Чечня 95-97.
Смешно читать от Пучкова про недостовернось фактов, когда он сам взялся участвовать в продвижении и сборе денег (что самое главное для него) фильма "28 Панфиловцев", подвиг которых является художественным вымыслом журналистов.
Ну и с кривым пулеметом перегиб. В Афган шло самое лучшее и современное оружие.
да ладно вам-у нас из чечни ПКМ привезли с перегретым стволом(плевался он короче а не стрелял)-просто из него много лупить пришлось.
Просто начальника службы АТВ надо было за яйца подвесить за такой пулемет, у нас пулеметчик ходил с запасным стволом от ПК на случай такого перегрева.
Причем тут начальство. Солдат сам должен за своим оружием следить. Не поверю что не нашли бы и не заменили ствол. Распиздяй просто и гнать надо таких от себя ссаными тряпками. Идти в бой с человеком зная что у него вместо пулемета перфоратор как-то стремно
Вот я не вдавался в такие подробности. Фильм нравился. Несмотря на недорежиссера. Вот не нравится мне это Бондарчук ни как актер, ни как режиссер. Но, после вот таких фактов, наверное, я вычеркну этот фильм из списка пересматриваемых
На месте продюссера я бы Пучкову предложил сценарий отрабатывать )) .. За Сталинград тоже критику помню, а правда она, как проститутка, ее все хотят и все ненавидят! ))
в том, что показал более-менее правдоподобно то время?
Где прадвоподобность? В словах : "Боец это залёт" и всё! Остальное чушь собачья! В кишлак ОДИН!!! за спичками?! Или кривой ствол на пулемёте?! 99% показаного пурга и ложь! З.Ы. 86-88 Кандагар.
Не нравится - сними сам. Я тоже могу написать Кандагар 86-88... А по возрасту пишу Чечня 95-97.
Денег из бюджета начисли мне как этому упырю ,сниму! Или ты хочешь сказать что он на свои бабосы это гавно снимал? Это раз! Во вторых , пошёл на МПХ утырок,за вот эти слова"Я тоже могу написать Кандагар 86-88." Ты пиши что хочешь чмырёныш, а я там был!
Как боевик для "поколения пепси" нормально. Для людей постарше, бывших за речкой или в других "горячих точках" - полное гуано. Ляпы ооочень сильно лезут в глаза))). Хотя за это надо не Федю хаять, а историческому консультанту глаз на жопу натянуть. Про кривой пулемет - если бы у нас в боевую роту выдали такой ПК,да еще и без запасного ствола, ротный бы прапору его в очко запихал и проворачивал бы до тех пор, пока ствол не выпрямится. Пьянка с Белоснежкой - да ну нах... Душары, в Ферганской учебке, да на территории части, да в опечатанном боксе?! Были бы мнгновенно пойманы и отпижжены. Бой, где ротный гибнет - более бестолкового прикрытия колонны представить трудно. Напротив опорника - выход из кяризов, и его не заминировали и не пристреляли? И таких ляпов - вагон.
Hohol70 Это ,с позволения сказать, кино и есть один большой ляп! Даже разбираться в этом нагромождении бреда нет желания! Это сообщение отредактировал РЫБА67 - 30 дек 2015 в 10:58
Про кривой пулемет - если бы у нас в боевую роту выдали такой ПК,да еще и без запасного ствола, ротный бы прапору его в очко запихал и проворачивал бы до тех пор, пока ствол не выпрямится.
Про кривой пулемет - если бы у нас в боевую роту выдали такой ПК,да еще и без запасного ствола, ротный бы прапору его в очко запихал и проворачивал бы до тех пор, пока ствол не выпрямится.
Хороший дядька Пучков. И вещи, зачастую, говорит правильные
Еще очень понравилась мысль в самом начале, что новое "начальство" всеми силами обсирает старое. Это к слову и про "совок" и про "страшные 90-е". А уж нынешнее главенство - ну просто суко няшки все, хоть облизывай.
В кишлак ОДИН!!! за спичками?! Или кривой ствол на пулемёте?! 99% показаного пурга и ложь! З.Ы. 86-88 Кандагар.
После Туркмении я служил в Вытегре, куда "сослали" из Афгана начальника штаба. За что? Да за то, что (правда не один) два дибила-бойца из его части пошли за жратвой в кишлак, где их и убили. А нач. штаба, будучи душевным человеком, никого в этом кишлаке не убил. А взял просто и взорвал единственный источник воды для этого кишлака, посадил свое подразделение на броню и убыл в другой район.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
При выдаче пулемёта и патронов, выдаются и сменные стволы
yaplakal.com