Да, были люди в NASA время, не то что нынешнее племя...

Цитата (Чайники @ 5.11.2016 - 20:39)

Не было. Сейчас же не летают.И чертежи в интернете хуй найдёшь У конспирологов особый склад ума. Они не верят сразу во всё. От древнего Египта до космических полётов.Одни и те же люди.

???

Цитата (stan123 @ 5.11.2016 - 18:37)

Цитата (maksvolk @ 5.11.2016 - 21:31) Утерянные технологии? Утеряные технологии Голливуда

Кубрик то умер...

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:04)

Откуда вы, блядь, лезете и кто вас в школе учил? Конкорд - За 27 лет регулярных и чартерных рейсов было перевезено более 3 миллионов пассажиров[2], общий налёт самолётов составил 243 845 часов Ту 144  К моменту отказа от эксплуатации было построено 16 самолётов Ту-144 (постройка ещё четырёх самолётов так и не была закончена), которые совершили в общей сложности 2556 вылетов и налетали 4110 часов Кто сколько раз высаживался на Луну? повторение эксперимента/полета было? или был просто фильм о высадке на луну и несколько постановочных фото?

Про конкорд и ту-144 ты же смог прочитать, прочитай и про аполлон.
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 7 ноя 2016 в 20:12

Цитата (feeel1x @ 8.11.2016 - 01:07)

Цитата (stan123 @ 5.11.2016 - 18:37) Цитата (maksvolk @ 5.11.2016 - 21:31) Утерянные технологии? Утеряные технологии Голливуда Кубрик то умер...

Ну Спилберг жив вроде, снял же он фильм шпионский мост

Цитата (Cheburatorrr @ 5.11.2016 - 18:25)

В отличие от современных космонавтов тогдашние астронавты через три месяца в невесомости находились в великолепной физической форме. Но это лучше увидеть своими глазами с 13:57, где они вылезают из Аполлона после приводнения, а с 15:55 зажигают перед публикой: Какие молодцы были американцы в те времена! И продолжительная невесомость на их астронавтов не действовала; и Аполлон чистенький, даже краска не обгорела, не то что нынешние российские закопченные Союзы; а уж про точность посадки вообще молчу, Союзы до сих пор так не могут.

Ты забыл что у них не было окон и туалета и все 3 месяца они наблюдали за звёздами в пампасах, сквозь обшивку нашим такое даже не снилось
Это сообщение отредактировал brakodel - 7 ноя 2016 в 20:22

Цитата (DenSyaopin @ 8.11.2016 - 01:12)

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:04) Откуда вы, блядь, лезете и кто вас в школе учил? Конкорд - За 27 лет регулярных и чартерных рейсов было перевезено более 3 миллионов пассажиров[2], общий налёт самолётов составил 243 845 часов Ту 144  К моменту отказа от эксплуатации было построено 16 самолётов Ту-144 (постройка ещё четырёх самолётов так и не была закончена), которые совершили в общей сложности 2556 вылетов и налетали 4110 часов Кто сколько раз высаживался на Луну? повторение эксперимента/полета было? или был просто фильм о высадке на луну и несколько постановочных фото? Про конкорд и ту-144 ты же смог прочитать, прочитай и про аполлон.

хехехе

прочитать то я могу, только вот отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино.

а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже снимали полеты к другим планетам и на Луну в том числе

Цитата (feeel1x @ 7.11.2016 - 20:07)

Цитата (stan123 @ 5.11.2016 - 18:37) Цитата (maksvolk @ 5.11.2016 - 21:31) Утерянные технологии? Утеряные технологии Голливуда Кубрик то умер...

Кубрик ни причем

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:25)

хехехе прочитать то я могу, только вот отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино. а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже снимали полеты к другим планетам и на Луну в том числе

А есть реальные основания считать, что полеты на луну это кино?

Цитата (Рейвеннор @ 5.11.2016 - 18:45)

Да на самом деле не просто так все говорят что высадка на Луну бы вейком. Если она летали туда и не один раз , то почему прекратили? А сейчас не могут повторит полет на луну, и летают в основном на наших кораблях? Хотят у НАСА сейчас и возможностей и опята больше.

не порите хуеты.на Луне амеры были однозначно.
все их полеты отслеживались.и не только русскими.
и это признают компетентные ученые.
например тот же Владимир Сурдин,старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга,целую видеолекцию записал на эту тему.весьма интересно с ней было ознакомиться.оригинальные у него мысли и тезисы.

а вот Гречко последнее время чистой воды шоумэн,он кстати заявлял что видел пришельцев.
вот ему я б не доверял.

Цитата (DenSyaopin @ 7.11.2016 - 20:31)

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:25) хехехе прочитать то я могу, только вот  отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино. а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже  снимали  полеты к другим планетам и на Луну в том числе А есть реальные основания считать, что полеты на луну это кино?

да - штаты уже признались, что типа часть переснимали в павильоне, для красоты картинки ))) типа

таки га полшишечки
ну и как горится врут они ВСЕГДА !


Это сообщение отредактировал zoloz - 7 ноя 2016 в 20:36

Цитата (DenSyaopin @ 7.11.2016 - 20:31)

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:25) хехехе прочитать то я могу, только вот  отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино. а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже  снимали  полеты к другим планетам и на Луну в том числе А есть реальные основания считать, что полеты на луну это кино?

есть основания полагать что реальные съемки чуть более чем дохуя разбавлены постановкой.а после все перемешено так что определить где что очень сложно.

Цитата (буржуа @ 7.11.2016 - 22:37)

Цитата (DenSyaopin @ 7.11.2016 - 20:31) Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:25) хехехе прочитать то я могу, только вот  отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино. а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже  снимали  полеты к другим планетам и на Луну в том числе А есть реальные основания считать, что полеты на луну это кино? есть основания полагать что реальные съемки чуть более чем дохуя разбавлены постановкой.а после все перемешено так что определить где что очень сложно.

Что конкретно является постановкой?

Цитата (DenSyaopin @ 7.11.2016 - 20:40)

Цитата (буржуа @ 7.11.2016 - 22:37) Цитата (DenSyaopin @ 7.11.2016 - 20:31) Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:25) хехехе прочитать то я могу, только вот  отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино. а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже  снимали  полеты к другим планетам и на Луну в том числе А есть реальные основания считать, что полеты на луну это кино? есть основания полагать что реальные съемки чуть более чем дохуя разбавлены постановкой.а после все перемешено так что определить где что очень сложно. Что конкретно является постановкой?

часть фотографий первой высадки на Луну.

Цитата (буржуа @ 7.11.2016 - 22:43)

часть фотографий первой высадки на Луну.

Какая именно фотография? И пожалуйста с заключением эксперта.

Цитата (DenSyaopin @ 8.11.2016 - 01:31)

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:25) хехехе прочитать то я могу, только вот  отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино. а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже  снимали  полеты к другим планетам и на Луну в том числе А есть реальные основания считать, что полеты на луну это кино?

Так всегда в "доказательствах" кино крутят, да постановочными фото "машут"

Я атеист - мне не нужны доказательства типа плача икон и т.п., нужен факт повторение эксперимента разными людьми, в разное время, в разных местах, причем неоднократно.

Вот полетели русские в космос на свою космическую станцию и сейчас весь мир строит МКС и представители других стран туда летают.

Вот сняли американцы фильм о высадке на Луну и в других странах тоже снимают фильмы о высадках на Луну и другие планеты.

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:47)

Так всегда в "доказательствах" кино крутят, да постановочными фото "машут" Я атеист - мне не нужны доказательства типа плача икон и т.п., нужен факт повторение эксперимента разными людьми, в разное время, в разных местах, причем неоднократно. Вот полетели русские в космос на свою космическую станцию и сейчас весь мир строит МКС и представители других стран туда летают. Вот сняли американцы фильм о высадке на Луну и в других странах тоже снимают фильмы о высадках на Луну и другие планеты.

Верить или не верить - это твое личное дело.
Где доказательства того, что фото и видео постановочные?

Кстате, свидетели высадки американцев на Луну, вы не ответили мне на вопрос:

А технологии, вычислительные мощности, новые материалы с 60-х г вроде как далеко вперед ушли, улучшились или нет?

Из всех аргументов у вас только минус. хехехехе

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 20:25)

Цитата (DenSyaopin @ 8.11.2016 - 01:12) Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:04) Откуда вы, блядь, лезете и кто вас в школе учил? Конкорд - За 27 лет регулярных и чартерных рейсов было перевезено более 3 миллионов пассажиров[2], общий налёт самолётов составил 243 845 часов Ту 144  К моменту отказа от эксплуатации было построено 16 самолётов Ту-144 (постройка ещё четырёх самолётов так и не была закончена), которые совершили в общей сложности 2556 вылетов и налетали 4110 часов Кто сколько раз высаживался на Луну? повторение эксперимента/полета было? или был просто фильм о высадке на луну и несколько постановочных фото? Про конкорд и ту-144 ты же смог прочитать, прочитай и про аполлон. хехехе прочитать то я могу, только вот отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино. а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже снимали полеты к другим планетам и на Луну в том числе

Следуя твоей логики, с чего ты взял, что " отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино."?

Сатурн-5 тоже стартовала. Кто сказал, что ТУ-144 развил сверхзвук?

Хватит гнать пургу. Это уже тупизм какой-то. Скайлеба у них не было, Апполона не было, Джемини и Меркурия не было. Да даже Шаттла не было. И МКС сейчас нет, пиздят деньги а ролики на Мосфильме снимают. )))))

Мне этот аргумент понравился

Цитата

А на видео точно Кубрик?

Так же можно спросить а на видео точно луна?

Вот, от американца про гибель челенжера, даже местный чувак не особо верит

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 20:47)

Цитата (DenSyaopin @ 8.11.2016 - 01:31) Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:25) хехехе прочитать то я могу, только вот  отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино. а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже  снимали  полеты к другим планетам и на Луну в том числе А есть реальные основания считать, что полеты на луну это кино? Так всегда в "доказательствах" кино крутят, да постановочными фото "машут" Я атеист - мне не нужны доказательства типа плача икон и т.п., нужен факт повторение эксперимента разными людьми, в разное время, в разных местах, причем неоднократно. Вот полетели русские в космос на свою космическую станцию и сейчас весь мир строит МКС и представители других стран туда летают. Вот сняли американцы фильм о высадке на Луну и в других странах тоже снимают фильмы о высадках на Луну и другие планеты.

Возьмём исследования Венеры.
Кроме Советского Союза никто не сажал на её поверхность космические аппараты.
Значит ли это,что нам напиздели и никаких посадок на эту планету не было?
Никто не повторил,наши последний раз садились там в 1981 году.
Какие ваши доказательства?

Цитата (DenSyaopin @ 8.11.2016 - 01:49)

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:47) Так всегда в "доказательствах" кино крутят, да постановочными фото "машут" Я атеист  - мне не нужны доказательства типа плача икон и т.п., нужен факт  повторение эксперимента разными людьми, в разное время, в разных местах, причем неоднократно. Вот полетели русские в космос на свою космическую станцию и сейчас весь мир строит МКС и представители других стран туда летают. Вот сняли американцы фильм о высадке на Луну и в других странах тоже снимают фильмы о высадках на Луну и другие планеты. Верить или не верить - это твое личное дело. Где доказательства того, что фото и видео постановочные?

такое впечатление, что ты мои ответы не читаешь.

написано, по-русски в сообщении 7.11.2016 - 22:47.
Я атеист по вопросам вере не ко мне,

факт повторение эксперимента разными людьми, в разное время, в разных местах, причем неоднократно. - остальное бла бла

или как в анекдоте, джентльмены верят на слово?

Открываем Google Earth, смотрим Нью Йорк. Частный сектор. Отчётливо видны улицы, дома, деревья, автомобили. Это спутниковый снимок. Сделан сквозь нашу атмосферу, а земная атмосфера сильно искажает картинку, снижает её качество и чёткость.
Итак, где хотя бы такие же (такого же качества хотя бы, при том что на Луне нет атмосферы и снимки должны получиться гораздо чётче) снимки мест высадки лунатиков?
На весь интернет всего две-три фотографии "мест высадки". При этом они очень низкого качества и размытые пятнышки на поверхности луны преподносятся как следы человеков.
Итак. Предоставьте качественные снимки. Сейчас же уже 2016 год.

Цитата (DenSyaopin @ 7.11.2016 - 20:45)

Цитата (буржуа @ 7.11.2016 - 22:43) часть фотографий первой высадки на Луну. Какая именно фотография? И пожалуйста с заключением эксперта.

я не работаю в аерокосмическом агентстве,но астрономией почуть чуть увлекаюсь.
конкретные фотографии я конечно привести не смогу.но суть дела примерно обстояла так(не я это придумал,слышал от многих действующих астрономов,в том числе еще на московских астрономических олимпиадах когда учился и на Веговских чтениях.так что за что купил за то и продаю)-самой большой загвоздкой в миссии Апполон был не как таковой полет,а конкретно лунный модуль.а именно он прошел 2 раза неудачно испытания.и по сути первый "космический"раз произошло примерно тоже самое.отказала автоматика и амеры прилунились совсем не там где были должны.
запуская их готовились 3 варианта развития событий:
1.удачно сели удачно улетели.
2.удачно сели(не улетели)такое естественно тоже учитывалось.
3.не сели.
поскольку все прошло удачно хоть и с затруднениями,смысл в лжи отпал,но тем не менее все равно попали в "прессу" те самые фотки ,которые отснимали на земле на случай неудачи.
вот как-то так

Цитата (SLex @ 8.11.2016 - 01:53)

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 20:25) Цитата (DenSyaopin @ 8.11.2016 - 01:12) Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:04) Откуда вы, блядь, лезете и кто вас в школе учил? Конкорд - За 27 лет регулярных и чартерных рейсов было перевезено более 3 миллионов пассажиров[2], общий налёт самолётов составил 243 845 часов Ту 144  К моменту отказа от эксплуатации было построено 16 самолётов Ту-144 (постройка ещё четырёх самолётов так и не была закончена), которые совершили в общей сложности 2556 вылетов и налетали 4110 часов Кто сколько раз высаживался на Луну? повторение эксперимента/полета было? или был просто фильм о высадке на луну и несколько постановочных фото? Про конкорд и ту-144 ты же смог прочитать, прочитай и про аполлон. хехехе прочитать то я могу, только вот отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино. а вот на высадка на луну была только в кино, и да, ради справедливости в других странах, в том числе и в СССР тоже снимали полеты к другим планетам и на Луну в том числе Следуя твоей логики, с чего ты взял, что " отличие Ту - 144, и Конкорда, в том что на последних, люди действительно летали и не только в кино."? Сатурн-5 тоже стартовала. Кто сказал, что ТУ-144 развил сверхзвук? Хватит гнать пургу. Это уже тупизм какой-то. Скайлеба у них не было, Апполона не было, Джемини и Меркурия не было. Да даже Шаттла не было. И МКС сейчас нет, пиздят деньги а ролики на Мосфильме снимают. )))))

Ну зачем вы уводите тему в сторону?

Цитата (DenSyaopin @ 7.11.2016 - 20:49)

Цитата (Rabotayga @ 7.11.2016 - 22:47) Так всегда в "доказательствах" кино крутят, да постановочными фото "машут" Я атеист  - мне не нужны доказательства типа плача икон и т.п., нужен факт  повторение эксперимента разными людьми, в разное время, в разных местах, причем неоднократно. Вот полетели русские в космос на свою космическую станцию и сейчас весь мир строит МКС и представители других стран туда летают. Вот сняли американцы фильм о высадке на Луну и в других странах тоже снимают фильмы о высадках на Луну и другие планеты. Верить или не верить - это твое личное дело. Где доказательства того, что фото и видео постановочные?

ты кстати обратного доказать тоже не сможешь.
так что вопрос именно в поле верю-неверю большей частью уходит