Маузер С96

Цитата (BUDDYnator @ 27.12.2016 - 08:41)

Помнится в детстве, смотрел передачу Служу Советскому Союзу. И там, в одном из сюжетов, рассказывали, какой этот маузер ниочемливый ствол, на самом деле. И чего-то прям так запало это в душу, что потом с нескрываемым скептицизмом я уже и на Абдулу смотрел из Белого солнца и на матросиков этих революционных с прочими чекистами...

как бы вам сказать.
тут дело в пропаганде.
ведь кого не спроси, так все начинают с жаром уверять
"калаш -лучший!"
постойте, говорю, а откуда знаете.. мнутся и начинают лепетать, что мол либо в армии отцы-командиры сказали, либо приводят аргумент "пол мира вооружено".

хорошо. "отцы-командиры"..а ваше мнение есть? из скольки стволов сами то стреляли? по каким показателям оцениваете "лучшесть"? точность? не факт. безотказность? лично я в свои годы видел АКМ у которого затворную раму ногой не смогли с места сорвать. заклинило.
"пол мира вооружено"? . правильно. кто бы что ни говорил но во времена СССР мир был в холодной войне и страны активно готовились к войне( впрочем ничего с тех пор не изменилось). и СССР активно распространял свой оружейный стандарт раздавая автоматы налево и направо по максимуму и чуть ли не даром. Так же поощряли производство калашоидов в других странах. Зачем? да все просто ю просто представьте , война армия идет вперед, но тыловики отстают и тут бац, арсенал местного государства, где лежат либо советские автоматы с патронами, либо сделанные в "братских" республиках.
именно поэтому СССР пытался занять как можно большую территорию своим оружием разбрасывая оружие по бросовым ценам.
Надо сказать, что США поступает точно так же. Все же слышали про "стандарты НАТО"?
На мой взгляд у калашникова один плюс, а именно , быстро обучаемость личного состава для работы с ним. В случае войны "под ружье" встанут от профессора до пастуха. и тот и другой спокойно разберется в устройстве автомата за час ( это даже много) лекции.

Про патрон 7,63×25 мм Mauser и патрон 7,62×25 мм ТТ:
http://weaponland.ru/board/patron_762x25_t...5_tt/43-1-0-223
http://spec-naz.org/armory/ammunition/patron_7_62h25_tt/

Цитата

В 1929 году Артиллерийский комитет дал предложение разработать отечественные пистолеты под 7,63×25 мм патрон Маузера. Лицензия и оборудование для производство патрона 7,63×25 мм Маузер были официально закуплены у германской фирмы DWM. Первые партии новых патронов практически ничем не отличались от патронов Маузера. В 1930 году, после проведения ряда научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, патрон подвергся некоторой модернизации. Дульце патрона было приобжато с 7,63-мм до 7,62-мм. Он получил капсюль большего диаметра (унифицированный с револьверным), более широкую выточку на гильзе с частично выступающей закраиной, что позволяло повысить прочность зуба выбрасывателя в автоматическом оружии. Несколько изменился внешний вид пули. Увеличение радиуса оживала увеличило длину головной части пули и улучшило ее баллистические характеристики. Пистолетный патрон 7,62×25 мм был выбран в качестве штатного боеприпаса для нового советского самозарядного пистолета, а в перспективе — и для пистолетов-пулемётов.

111

Интересный экземпляр. Как бы "боло", но произведённый задолго до советского заказа. Просто с коротким стволом и маленькой рукояткой, с прицелом до 500 метров.

....

Ещё редкость - постоянный 20-зарядный магазин.

...

Цитата (BattlePorQ @ 27.12.2016 - 12:57)

Интересный экземпляр. Как бы "боло", но произведённый задолго до советского заказа. Просто с коротким стволом и маленькой рукояткой, с прицелом до 500 метров.

насколько я знаю подобные модели производились для французской жандармерии.

Цитата (хаупман @ 27.12.2016 - 13:23)

насколько я знаю подобные модели производились для французской жандармерии.

Это уже во времена версальского договора. А то, что я выложил, похоже, к самому началу 1900-х относится. Надо по серийнику пробить.

Цитата (BattlePorQ @ 27.12.2016 - 13:26)

Цитата (хаупман @ 27.12.2016 - 13:23) насколько я знаю подобные модели производились для французской жандармерии. Это уже во времена версальского договора. А то, что я выложил, похоже, к самому началу 1900-х относится. Надо по серийнику пробить.

я не настолько упоротый упорный..

Цитата (хаупман @ 27.12.2016 - 13:30)

я не настолько упоротый упорный..

По серийнику 1902 год выходит.

господа.. так же рекомендую к просмотру..

Цитата (BattlePorQ @ 26.12.2016 - 12:37)

Чрезвычайно харизматичная штука.

Скажу больше, Аху..ризматичнейшая штука)))
Стрелял с такого, "шпаллер" что надо))) Бляха вспомнил, аж руки зачесались.
Это сообщение отредактировал SmD - 27 дек 2016 в 13:46

...

111

Харизматичная волына.Германское милитари-техно.
Но для практического ношения и использования ТТ под тот же патрон несравненно лучше и удобней.
ТТ удобнее и легче носить(можно даже в кармане или за поясом),намного быстрее перезаряжать,несравнимо легче разбирать и обслуживать-чистить.И он гораздо проще и дешевле.
При той же мощности патрона.
То что у Маузера 96 кучность получше на дистанции выше 50м,так это только при использовании кабуры-приклада.
А без приклада "с руки" из ТТ удобнее стрелять и соответственно точнее на "пистолетных" дистанциях.

Что и доказал повсеместный отказ от М96 в армии и ЧК после начала выпуска ТТ в 30-х годах.Только как наградное оружие осталось на руках у силовиков ,да у редких "любителей".
Это сообщение отредактировал Пропальщик - 27 дек 2016 в 19:31

Ствол для понтов или для колекции в шкафчике ибо боеприпасов нет или самодел, а самодел штука неоднозначная)))

Цитата (valve3000 @ 28.12.2016 - 10:27)

Ствол для понтов или для колекции в шкафчике ибо боеприпасов нет или самодел, а самодел штука неоднозначная)))

вы шутите? я про боеприпасы.. насколько я знаю , то сейчас в ормагах продается патрон 7.62х25.. правда( тут не спорю) есть сложности, а именно, что бы купить подобные патроны надо
1- 5 лет владеть гладким.
2- купить нарезной КО ППШ..
3- купить патроны.