В Красноярске час назад сбили женщину переходившую в неположенном месте

У нас этих дебилов целый вагон. Когда с ребенком стою на переходе, всегда громко ему говорю, что идти через дорогу надо только когда загорится зелёный, а не когда идиоты тупые начинают стадом переться. Только сегодня утром парочка молодых дебилов обоего пола на красный помчала по зебре ( у нас сначала в одну сторону загорается красный для авто, а через 20 секунд и для другой, потом уже зеленый загорается). Так эти идиоты срываются сразу и либо ждут на середине, либо сразу, сохранившись, до конца перебежать пытаются. Цена вопроса - 30 сек. Вот так вот. Дураки на дорогах, сразу 2 беды вместе.

Цитата (Toysal @ 26.12.2016 - 14:11)

Цитата (dbezz @ 26.12.2016 - 14:05) Не вижу в чём вина водителя. Он ехал за красным автомобилем, который сбросил скорость и перестроился вправо, но не в районе пешеходного перехода совсем. Может ему вправо надо было. А водила не видел, что там происходит и не обязан обладать телепатическими способностями. Он вправе ожидать что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД и обладают здравым смыслом. Бабка сама бездарно погибла и просто сделал его убийцей ни за что. Как в чем? Торопыга. Красный никуда не перестраивался. Притормозил и в пределах своей полосы чуть принял правее. А серый как мудак рванул в щель между авто. Перед бабой выеживался, крутой водятел типа. Самый первый буду.

Торопыга - нет такой статьи. "Торопыгой" можно в зависимости от обстоятельств назвать любого.

Цитата (Есенин @ 26.12.2016 - 19:58)

ну блин, ну есть же переход! ну зачем, куда так спешить? на тот свет? на тротуарах сбивают, в магазины въезжают, и вот так, выскакивать на дорогу? глупо..

Решила что на дороге безопаснее...

Цитата (Narian @ 26.12.2016 - 13:30)

Цитата (Дэниэлс @ 26.12.2016 - 13:18) Акация Цитата та ни хрена она уже не оплатит если есть из чего платить-оплатит. никуда не денется. Ничего она не оплатит, кроме копеечного штрафа за переход в неположенном. А вот водитель на основании ГК, будет платить ей, это точно.

Так штраф понятно. Но водитель подаст гражданский иск, и по нему бабулька будет платить.

Цитата (Bydloman @ 26.12.2016 - 14:41)

У нас этих дебилов целый вагон. Когда с ребенком стою на переходе, всегда громко ему говорю, что идти через дорогу надо только когда загорится зелёный, а не когда идиоты тупые начинают стадом переться. Только сегодня утром парочка молодых дебилов обоего пола на красный помчала по зебре ( у нас сначала в одну сторону загорается красный для авто, а через 20 секунд и для другой, потом уже зеленый загорается). Так эти идиоты срываются сразу и либо ждут на середине, либо сразу, сохранившись, до конца перебежать пытаются. Цена вопроса - 30 сек. Вот так вот. Дураки на дорогах, сразу 2 беды вместе.

Вот уж действительно. Запомни. Идти по переходу не тогда "когда загорится зелёный", а тогда, когда загорится зелёный и ты убедишься в безопасности перехода. Зелёный свет не создаёт защитное поле.

Цитата

Ну это элементарно ПДД 9.7. В нашем случае полосы обозначены. По ширине ни одна из них не вместит 2 автомобилей. Обе полосы заняты (красный, белый). Так куда он лез?

Нет, совершенно не элементарно, полосы как раз не обозначены- на разметке снег лежит. А если разметки не видно , то ширина проезжей части и кол-во рядов на ней определяется самим водителями.
Это сообщение отредактировал Baldy - 26 дек 2016 в 14:53

Цитата (Baldy @ 26.12.2016 - 13:05)

Цитата (Westar @ 26.12.2016 - 13:03) Билять, хрен с ним с пешиком, но этот то в "ворота" какого лешего летел? А что ему запрещало там ехать?

Здравый смысл. Такое пролезунство в жопы без мыла к хорошему не приводит. Особо чревато так справа между машинами и обочиной пролезать. Не всегда сука помещаются, а потом выдавливать начинают.

Каждый раз зарекаюсь писать в таких темах, но аж бомбит... Ну, как... как так? Бессмертие у нас ещё не изобрели, куда они прутся?? Подставляют водителей, которые по нашим чудо законам всё равно окажутся виноватыми так или иначе (или потреплют нервы так, что уже почувствуешь себя без вины виноватым)... Каждый день минимум пара случаев таких проезжаю, когда по диагонали на автобус через 4 полосы, не смотря по сторонам, и прочие не менее красочные... Ну, вот как? Когда люди научатся, если хотя бы не думать о других, да даже о себе, то хотя бы чувство самосохранения включать??
Это сообщение отредактировал Hell18 - 26 дек 2016 в 14:56

Цитата (КусокДобра @ 26.12.2016 - 14:36)

Цитата (Есенин @ 26.12.2016 - 12:58) ну блин, ну есть же переход! ну зачем, куда так спешить? на тот свет? на тротуарах сбивают, в магазины въезжают, и вот так, выскакивать на дорогу? глупо.. Ебаное Советское воспитание, как скот под машину прыгают а дети малолетние еще и в пример берут.

Вот вот, я бы послушал как ты заговоришь когда в такой же ситуации пострадает близкий тебе человек. И про воспитание, и про правоту. Человеком надо быть, а не скотом. И не говори, что ты всех своих воспитал так, что они ничего и никогда не нарушают.

Цитата

Здравый смысл.

Нет такого пункта в ПДД
Автомобиль ехал в левом ряду, перехода там нет, то что рядом ко-то снижает скорость- не обязывает его тоже снижать скорость ( потому что нет пешеходного перехода). Быстрее потока ехал? ПДД тоже не запрещает ехать быстрее потока.
10.1?- Выполнил на 100%- опасность возникла- принял меры к остановке и остановился. Так что же НАРУШИЛ сбивший женщину водитель автомобиля? Еще версии будут?
Это сообщение отредактировал Baldy - 26 дек 2016 в 14:59

Цитата (Narian @ 26.12.2016 - 14:17)

Цитата (dbezz @ 26.12.2016 - 14:05) Не вижу в чём вина водителя. Он ехал за красным автомобилем, который сбросил скорость и перестроился вправо, но не в районе пешеходного перехода совсем. Может ему вправо надо было. А водила не видел, что там происходит и не обязан обладать телепатическими способностями. Он вправе ожидать что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД и обладают здравым смыслом. Бабка сама бездарно погибла и просто сделал его убийцей ни за что. Хорошо хорошо, ПДД. А что у нас говорит ПДД, о том когда впереди идущее по твоей полосе авто затормаживает? п. 10.1 Вот то то и оно. Да бабка виновата, да бабка нарушила правила перехода. Но он то куда летел с такой скоростью? Почему не остановился как предписывают правила? Зачем полез между занятыми рядами, если правила это запрещяют? Именно за это его и выипут.

Очень скользкий пункт ПДД. Вот разбор адекватный: Самый коварный пункт ПДД Этот пункт нередко отправляет водителя за решетку"Надо так вести ТС чтобы ничего не случилось". Если ты избежал ДТП - ты соблюдал этот пункт, если нет - значит нет. И с какой "такой" скоростью он "зачем" ехал-то? С какой "такой"?

Цитата (Baldy @ 26.12.2016 - 14:52)

Цитата Ну это элементарно ПДД 9.7. В нашем случае полосы обозначены. По ширине ни одна из них не вместит 2 автомобилей. Обе полосы заняты (красный, белый). Так куда он лез? Нет, совершенно не элементарно, полосы как раз не обозначены- на разметке снег лежит. А если разметки не видно , то ширина проезжей части и кол-во рядов на ней определяется самим водителями.

Вот как раз разметку то и видно. Пусть не эту линию, а центральную. Так тут возникает вопрос, а куда он гнал по снегу и почему вместо торможения решил создать аварийную ситуацию, вклинившись между машинами?

Цитата (Toysal @ 26.12.2016 - 14:54)

Цитата (КусокДобра @ 26.12.2016 - 14:36) Цитата (Есенин @ 26.12.2016 - 12:58) ну блин, ну есть же переход! ну зачем, куда так спешить? на тот свет? на тротуарах сбивают, в магазины въезжают, и вот так, выскакивать на дорогу? глупо.. Ебаное Советское воспитание, как скот под машину прыгают а дети малолетние еще и в пример берут. Вот вот, я бы послушал как ты заговоришь когда в такой же ситуации пострадает близкий тебе человек. И про воспитание, и про правоту. Человеком надо быть, а не скотом. И не говори, что ты всех своих воспитал так, что они ничего и никогда не нарушают.

Да не надо манипулировать. Если человек совершил глупость(из-за которой пострадали другие люди, у которых есть дети малолетние мал мала меньше) или преступление - не важно насколько он близкий. Глупость останется глупостью, преступление - преступлением.

Тупую пизду обрсцать и сжечь. Тварь недоебаную

Я бы таких пешеходов судил показательным судом. Может, другим не повадно будет.

Один торопыга решил что все тупые и можно нормич проскочить, вторя торопыга решила что не трамваи, объедут.

Цитата (Toysal @ 26.12.2016 - 14:58)

Цитата (Baldy @ 26.12.2016 - 14:52) Цитата Ну это элементарно ПДД 9.7. В нашем случае полосы обозначены. По ширине ни одна из них не вместит 2 автомобилей. Обе полосы заняты (красный, белый). Так куда он лез? Нет, совершенно не элементарно, полосы как раз не обозначены- на разметке снег лежит. А если разметки не видно , то ширина проезжей части и кол-во рядов на ней определяется самим водителями. Вот как раз разметку то и видно. Пусть не эту линию, а центральную. Так тут возникает вопрос, а куда он гнал по снегу и почему вместо торможения решил создать аварийную ситуацию, вклинившись между машинами?

И о чем нам говорит центральная линия? И какое отношение она имеет к количеству РЯДОВ на проезжей части? ПДД давно открывал?
Осталось тебе про огнетушитель с аптечкой написать

блять сколько раз объяснять - когда виноват водитель пишут "сбил человека", когда виноват пешеход пишут "человек бросился под колеса авто или человек попал под автомобиль переходя дорогу в неположенном месте", вы хоть понимаете что заведомо делаете названием человека в СМИ виноватым????

когда человек попадает под электричку - так и пишут что он попал под электричку, никто не напишет что его сбил поезд, когда человек по пьяни или дурости утонул в реке - так и пишут, а не пишут что "река его утопила"
Это сообщение отредактировал shvezar - 26 дек 2016 в 15:04

Цитата (Baldy @ 26.12.2016 - 14:55)

Цитата Здравый смысл. Нет такого пункта в ПДД

А здравый смысл включать уже не обязательно? Дибилизм наше всЕ?

Цитата (Toysal @ 26.12.2016 - 14:58)

Цитата (Baldy @ 26.12.2016 - 14:52) Цитата Ну это элементарно ПДД 9.7. В нашем случае полосы обозначены. По ширине ни одна из них не вместит 2 автомобилей. Обе полосы заняты (красный, белый). Так куда он лез? Нет, совершенно не элементарно, полосы как раз не обозначены- на разметке снег лежит. А если разметки не видно , то ширина проезжей части и кол-во рядов на ней определяется самим водителями. Вот как раз разметку то и видно. Пусть не эту линию, а центральную. Так тут возникает вопрос, а куда он гнал по снегу и почему вместо торможения решил создать аварийную ситуацию, вклинившись между машинами?

Да никуда он не гнал по снегу. Это раз. Никуда он не вклинивался. Ехал в пределах своей полосы это два. Мгновенно остановится он не мог. Ну физика. Законы природы. Это три.
Это сообщение отредактировал dbezz - 26 дек 2016 в 15:07

Цитата

Очень скользкий пункт ПДД. Вот разбор адекватный

Ничего не скользкий- Как опасность была обнаружена- так водитель и начал применять меры к "снижению скорости вплоть до остановки". Принял и остановился, но ввиду внезапности появления этой опасности наезда избежать не удалось. Тчк.
Это сообщение отредактировал Baldy - 26 дек 2016 в 15:07

Цитата (Toysal @ 26.12.2016 - 15:04)

Цитата (Baldy @ 26.12.2016 - 14:55) Цитата Здравый смысл. Нет такого пункта в ПДД А здравый смысл включать уже не обязательно? Дибилизм наше всЕ?

Аргументы закончились? Слив засчитываю

Жесть конечно, водилу жалко.

Мне одному показалось что сьемка как будто заранее спланированна, плавный "наезд" камеры, нужный ракурс, или это просто камера с хорошим разрешением и возможностью увеличить отдельные части видео ?!

Тупая пизда!
Жалко водителя. И да, отвечу тут специалистам по поводу "сракер", "шахматист", "гонщег" и прочих обвинений.
Ехал он по правилам (имею ввиду скорость и полосу движения) и пытался избежать столкновения с красной. Да, скорее всего он не ожидал, что красная начнет оттормаживаться и просто пытался ее объехать. 99% водителей на его месте поступят так же, а не будут тупо бить красную машину в корму.
Надеюсь, пешеход выживет и оплатит ему ремонт!

И да, не призываю водителей в подобной ситуации давить пешиков, перебегающих в не положенном месте, но! НИКОГДА не пропускайте пешеходов вне переходов! За вами всегда может быть другой автомобиль, который этого не поймет (не увидит) и собьет пешика!

Удивили! 50 метров! У нас сегодня сбили альтернативно одаренного, который просто НАД подземным переходом перебегал трассу в 8 полос. Правда, после двух полос что-то пошло не так...