Не вижу в чём вина водителя. Он ехал за красным автомобилем, который сбросил скорость и перестроился вправо, но не в районе пешеходного перехода совсем. Может ему вправо надо было. А водила не видел, что там происходит и не обязан обладать телепатическими способностями. Он вправе ожидать что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД и обладают здравым смыслом. Бабка сама бездарно погибла и просто сделал его убийцей ни за что.
Как в чем? Торопыга. Красный никуда не перестраивался. Притормозил и в пределах своей полосы чуть принял правее. А серый как мудак рванул в щель между авто. Перед бабой выеживался, крутой водятел типа. Самый первый буду.
дебилов учить бесполезно. увы. и в психушках щас никого не держат насильно, только буйных. так шо водителям стоит ездить поаккуратнее, с психов много не стрясти, даже в случае назначения выплат. ну будет бабуля с пенсии 500 рублей в месяц выплачивать, водиле легче будет?)) а он то ее лечение все одно оплатит. и какая сумма больше окажется - еще вопрос.
Это сообщение отредактировал Акация - 26 дек 2016 в 14:12
Постоянно таких вижу. Перед окном оживленная улица и переход метрах в 20, а народец прет коротким путем. Больше всего бесит, когда детей с собой тащут.
На дороге могут быть просто безумные люди, у нас в городе давно был один чудик, который мог внезапно выскочить на дорогу перед машиной и сделать вид, что он гаишник и останавливает тебя мифическим жезлом, мог стоять посредь борозды и отдавать честь машинам, что его объезжают, довольно молодой, лет 35 на вид, с безумным лицом каким-то, всегда одетый не по сезону, стоял всегда примерно в одном районе, может, в него вселилась душа гаиника какого-то? Потом пропал, то ли помер, то ли в учреждение закрытого типа его определили.
Каждое утро и вечер, народ перебегает у дома, хотя зебра в 10 метрах выше и ниже. И все как один в темных одеждах и все как один выбегают чаще не глядя и из тени.
Не вижу в чём вина водителя. Он ехал за красным автомобилем, который сбросил скорость и перестроился вправо, но не в районе пешеходного перехода совсем. Может ему вправо надо было. А водила не видел, что там происходит и не обязан обладать телепатическими способностями. Он вправе ожидать что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД и обладают здравым смыслом. Бабка сама бездарно погибла и просто сделал его убийцей ни за что.
Хорошо хорошо, ПДД. А что у нас говорит ПДД, о том когда впереди идущее по твоей полосе авто затормаживает? п. 10.1 Вот то то и оно. Да бабка виновата, да бабка нарушила правила перехода. Но он то куда летел с такой скоростью? Почему не остановился как предписывают правила? Зачем полез между занятыми рядами, если правила это запрещяют? Именно за это его и выипут.
Так какого хрена тот который в коробочке полез в нее? Видел же, что одна машина выезжает, вторая перестраивается и все равно полез между ними. Что там медом было намазано?
Тебя тоже спрошу на всякий случай- ПДД это запрещает? Если да то в каком месте? Пункты пожалуйста.
Спрашивай. Отвечу. Этот маневр и есть признак опасного вождения, нарушающий сразу два положения из него. Дистанция и боковое растояние. И на записи все это отлично видно и можно трактовать однозначно. Так что попал мужик и капитально. Если бы он просто тормозил у него был бы шанс, а так не отмажеться.
водятел конечно тот еще водятел. но старушка то куда ломанулась? за чужой счет в больничке поваляться захотелось? зы по суду заставить её восстанавливать авто. ибо пешика там быть не должно было. совсем. никак.
водятел конечно тот еще водятел. но старушка то куда ломанулась? за чужой счет в больничке поваляться захотелось? зы по суду заставить её восстанавливать авто. ибо пешика там быть не должно было. совсем. никак.
Ну тут похоже надо применять принцип обоюдки. Бабка машину ремонтирует, водятел лечение оплачивает
Согласен с тем, что мужик крайне опасно маневрировал и не тормозил, не смотря на то, что автомобиль впереди него начал явно снижать скорость, а уж так втискиваться между машинами, да ещё при таких дорожных условиях - так вообще полное безумство, на мой взгляд.
вот так ломятся, сколько замечал именно тетки примерно за 50. я обхожу, пиздую до перехода, эти хуярят не глядя. бессмертными себя возомнили? Но и водила конечно вклинился между двумя на такой скорости, в коробочку, я бы не рискнул нах
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26 дек 2016 в 14:22
расскажет старушкам-подружкам, может умнее будут. ну и другим. чем больше подобных случаев, тем больше народ думает.
ой насмешил! ты с такими бабками общался когда? у них же только одно мнение: их и неправильное. они будут крыть водителя, правительство и прочих, но себя виновными никогда не признают, а значит - будут продолжать делать так же. и самые упоротые - это бабки от 55 до 65.
Так какого хрена тот который в коробочке полез в нее? Видел же, что одна машина выезжает, вторая перестраивается и все равно полез между ними. Что там медом было намазано?
Тебя тоже спрошу на всякий случай- ПДД это запрещает? Если да то в каком месте? Пункты пожалуйста.
Ну это элементарно ПДД 9.7. В нашем случае полосы обозначены. По ширине ни одна из них не вместит 2 автомобилей. Обе полосы заняты (красный, белый). Так куда он лез?
Это сообщение отредактировал Narian - 26 дек 2016 в 14:26
водятел конечно тот еще водятел. но старушка то куда ломанулась? за чужой счет в больничке поваляться захотелось? зы по суду заставить её восстанавливать авто. ибо пешика там быть не должно было. совсем. никак.
Может эти копейки вычесть из ее компенсации, она то на порядок больше будет.
А водила не видел, что там происходит и не обязан обладать телепатическими способностями. Он вправе ожидать что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД и обладают здравым смыслом.
Если ты не видишь что происходит впереди по ходу движения - это как минимум повод сбросить скорость!
Код
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил
Ожидать адекватности и соблюдения ПДД от других участников движения можно сколько угодно, но надо надеяться в первую очередь на себя!
вот так ломятся, сколько замечал именно тетки примерно за 50. я обхожу, пиздую до перехода, эти хуярят не глядя. бессмертными себя возомнили? Но и водила конечно вклинился между двумя на такой скорости, в коробочку, я бы не рискнул нах
Тут штука какая, если у тебя ноги больные, а как правило кому к 60 это скорее норма, да еще при лишнем весе, так и хочется срезать путь и не тащиться по ступенькам. И это данность. И поэтому этот контингент и идет медленно. Что конечно никого не оправдывает, но что то объясняет. И еще. Вчера разбился самолет, тут многие возмущались коментариями некоторых либерастов на эту тему. И сегодня же они начинают, водитель не виноват, бабке так и надо. Как это соотносить с моралью, жалостью. Может эта бабка всю жизне в людям помогала и вобще хороший человек. Как это?
расскажет старушкам-подружкам, может умнее будут. ну и другим. чем больше подобных случаев, тем больше народ думает.
ой насмешил! ты с такими бабками общался когда? у них же только одно мнение: их и неправильное. они будут крыть водителя, правительство и прочих, но себя виновными никогда не признают, а значит - будут продолжать делать так же. и самые упоротые - это бабки от 55 до 65.
ну блин, ну есть же переход! ну зачем, куда так спешить? на тот свет? на тротуарах сбивают, в магазины въезжают, и вот так, выскакивать на дорогу? глупо..
Ебаное Советское воспитание, как скот под машину прыгают а дети малолетние еще и в пример берут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Toysal26 дек 2016 в 14:11