Но с экономической точки зрения это стрельба из пушки по воробью.
Ты видимо что-то не понял, "экономизд". Стоимость выстрела - 1 (один) доллар.
Видимо само оружие было построено совершенно бесплатно, я правильно понял? Не находите что если оно может применяться только против беспилотников и только в условиях хорошей видимости, то можно для этих же целей использовать что либо подешевле вообще не создавая эту вундервафлю. Ну и да, обслуживание этой штуки будет стоить совсем не доллар, обучение персонала и зп тоже будут стоить очень хорошо. Вы там что то про экономиста говорили?
Вполне достаточно МАЛЕНЬКИХ, но в большом количестве запускаемых ракет.
Пластмассовый беспилотник имеет ЭПР, соразмерный с величиной комариного хуя - как на них наводится? Потом, подобный беспилотник вполне в состоянии тащить с собой микроконтейнер со станиолевой фольгой - тоже не добавляющий ясности в окружающей помехообстановке.
Ладно, детали это всё. Вот такая вот статья на иносми:
"Первое — это то, что во вторник сирийские ПВО сбили израильский беспилотник в южной провинции Кунейтра в Сирии. (...) Россия, как свидетельствует этот инцидент, решила предоставить сирийскому союзнику «электронные пушки», которые могут выводить из строя израильские самолеты (видимо, тут имеются в виду БПЛА), что в свою очередь приводит к их падению. Как отмечает «Российская газета», новые модели этой «электронной пушки» могут быть установлены на бронированных автомобилях." http://inosmi.ru/politic/20170707/239752072.html
За что купил, какгрица...
Это сообщение отредактировал JIblC - 18 июл. 2017 г. в 11:17
Смешные люди. Вот такие же и над первым автомобилем смеялись. А по теме: 1) Тумана и облаков такой лазер не боится. Он работает в длинноволновой части спектра, где рассеяние минимально. Поэтому и светофор запрещающий - именно красный, т.к. этот цвет лучше проходит туман. Проблемы могут быть разве что с системой наведения, но и там наверняка ИК. Вояки по всему миру уже полвека используют FLIR и довольны, всё видно в любую погоду. 2) Попытка поставить непрозрачную завесу - бред. Луч прожжёт в ней канал за несколько миллисекунд. 3) Зеркалами защититься можно. В природе существуют зеркала для ИК диапазона (ими луч и направляют в станках, к примеру) с отращающим слоем из золота. Но цена... 4) Уголковые отражатели, даже если сделаны из золота, никогда не будут обладать идеальной геометрией. Так что спалить лазер отражением не получится.
Из реальных недостатков - довольно большое время поражения цели и отсутствие многозадачности, "рой" беспилотников подлетит беспрепятственно. Ну и демаскирующий эффект, конечно.
Во первых показали не лазер, а как сказали фонарик или подзорную трубу судя по линзам. Во время поражения цели это корыто своим же лазером себя и подсветит.
А это он с рельсотроном путает. Но рельсотрон пока всерьёз рассматривать рано, это экспериментальные установки. А вот лазер (постоянного, кстати, действия) уже можно использовать понемногу.
Смешные люди. Вот такие же и над первым автомобилем смеялись. А по теме: 1) Тумана и облаков такой лазер не боится. Он работает в длинноволновой части спектра, где рассеяние минимально. Поэтому и светофор запрещающий - именно красный, т.к. этот цвет лучше проходит туман. Проблемы могут быть разве что с системой наведения, но и там наверняка ИК. Вояки по всему миру уже полвека используют FLIR и довольны, всё видно в любую погоду. 2) Попытка поставить непрозрачную завесу - бред. Луч прожжёт в ней канал за несколько миллисекунд. 3) Зеркалами защититься можно. В природе существуют зеркала для ИК диапазона (ими луч и направляют в станках, к примеру) с отращающим слоем из золота. Но цена... 4) Уголковые отражатели, даже если сделаны из золота, никогда не будут обладать идеальной геометрией. Так что спалить лазер отражением не получится.
Из реальных недостатков - довольно большое время поражения цели и отсутствие многозадачности, "рой" беспилотников подлетит беспрепятственно. Ну и демаскирующий эффект, конечно.
Мамкины физики...
"луч прожжёт канал". Дурилка...Завеса нужна не для остановки лазерного луча, а для РАССЕИВАНИЯ. Так же и про туман. Да что там про туман! С расстояния несколько км просто ВОЗДУХ превращает 30КВт в 1.5КВт
примерно подобную ебалу показывали, только стреляли чуть ле костылем железнодорожным со скоростью в несколько километров в секунду, о! Пушка рельсовая. Программу СОИ напоминает
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com