Думал на встречке никого нет. А вот фиг - там мотоциклист!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LondoMallary 4 сен. 2017 г. в 19:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (KEX84 @ 4.09.2017 - 19:13)
Цитата (Веталик @ 4.09.2017 - 17:00)
Долбоеба одного увидел, уебан мотоциклетный, едящий по встречке.

+1. типичный окуевший мотопид0р, толпа таких же вчера на Мазду на Московском проспекте напала (СПб)

Тут проблема в самом стиле жизни. При таком стиле, сбитый пешеход или авария со смертельным исходом самого мотоциклиста или окружающих, вопрос времени. Не сегодня, так завтра. У пешехода, с таким же стилем жизни, так же вопрос времени, кто и когда его переедет.

Они оба играют в рулетку и своим поведением, могут сломать жизнь хорошим людям, соблюдающим элементарные правила. То что встретились два дебила, лишь счастливая случайность. Один мог бы переехать коляску на переходе, второй шагнуть под грузовик. Но не сложилось, они встретились.
Zoda 4 сен. 2017 г. в 19:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Такое ощущение, что у пешехода травматическая ампутация ноги.
Vekz 4 сен. 2017 г. в 19:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (viktorych @ 4.09.2017 - 18:22)
Цитата (Vekz @ 4.09.2017 - 18:14)
По нашим законам платить будет хруст, до конца дней пешика

Почему хруст?
Хруст нарушил ПДД, но послужило ли это причиной ДТП?
Пешеход переходя даже по пешеходному переходу ОБЯЗАН убедиться в безопасности своего "маневра". В данной ситуации: переход в неположенном месте, не убедился в безопасности. Степень вины каждого участника установит суд.

не важно, хруст владелец средства повышенной опасности.
И даже если тебе влетит в лобовуху уёбок, не пристёгнутый и он будет виноват по пдд, все равно платить будешь...
по этому лучше на глушняк хуярить
mouse28 4 сен. 2017 г. в 19:41
ушел..соцсеть  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Alchmist @ 4.09.2017 - 17:00)
пешик конечно мудак, но куда шпарил по встречке хруст через сплошную и там где ограничение 40?

Сторублевка валялась там.. dont.gif
goryn2000 4 сен. 2017 г. в 19:49
Приколист  •  На сайте 12 лет
-6
1. Сколько хрусты сбили пешиков?
2. Сколько водятлы сбили пешиков?
Статистику в студию.

Да, и не путайте байкеров с хрустами.
Хрусты сами чаще убиваются. Обычно малолетки.
Сам байкер.

Это сообщение отредактировал goryn2000 - 4 сен. 2017 г. в 19:50
OxlomoN 4 сен. 2017 г. в 19:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
понятно, что дураков у нас припасено на 100 лет, главное что живы остались
kaa84 4 сен. 2017 г. в 20:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Пешик себя наказал, а вот мотогандону на встречке через сплошную надеюсь проблем нехило добавят.
Крестоносец 4 сен. 2017 г. в 20:02
Крестоносец  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (GattoNegro @ 4.09.2017 - 22:19)
м-да, пешу ваще повезет если ногу оставят... cool.gif

Как можно ставить диагноз по видео? Все такие врачи собрались. Я когда руку ломал-видок был примерно такой-же, кости перекрутились в разные стороны, через полгода все было как раньше, только костная мозоль напоминает о переломе.
Erlanimo 4 сен. 2017 г. в 20:04
Казахстан - КазССР  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kristaman @ 4.09.2017 - 18:58)
Игра была равна ... играли два говна ... один бежит вне пешика, второй летит по встречке ... встретились, чо

ни добавить и не прибавит к твоему комменту! bravo.gif
Редуктор 4 сен. 2017 г. в 20:10
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Два дебила- это сила! Они нашли друг друга.
Эркюль 4 сен. 2017 г. в 20:11
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Че там за белые хня по дороге разлетелась? То ли бабки, то ли наркота какая то.
ACPower 4 сен. 2017 г. в 20:15
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
переход недалеко, лучше б до него добежал, и мотоОЛень сплошную пересек, короче - оба долбоебы!
Zerkalo2010 4 сен. 2017 г. в 20:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
кстати хруст скорее всего ехал не по встречке, а в "безопасном" (в кавычках) междурядье.
ну нельзя ездить с нарушением п. 9.10 ПДД в междурядье, нельзя!!!
goryn2000 4 сен. 2017 г. в 20:19
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Да и еще. По встречке могло лететь что угодно, гелик какой нить или хаммер за рулем которого хозяин жизни и обладатель состояний......
Modnik 4 сен. 2017 г. в 20:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Alchmist @ 4.09.2017 - 17:00)
пешик конечно мудак, но куда шпарил по встречке хруст через сплошную и там где ограничение 40?

ща хрусты подтянутся за своего топить.

ЗЫ минусите
Diмон 4 сен. 2017 г. в 20:27
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (LordRock @ 4.09.2017 - 17:50)
20 метров до перехода...

Т.е., если бы хруст сбил парня на пешеходном переходе, то парень получил бы только удовольствие?

Прали же, как и на этой ветке, так и в тысячах других веток - самая главная опасность, исходящая от хрустов- это их непредсказуемость.

Начинаешь, к примеру, делать левый поворот, посмотрел на всякий случай назад - никого нет, а через две секунду в бочину прилетает хруст на бешеной скорости.
dba74 4 сен. 2017 г. в 20:28
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
тут им пешик не там перебегал, а как сами под сотку наваливают и их не пропускают - виноват только тот, кто не пропустил. Про превышение скромно молчат.
Биоинженер 4 сен. 2017 г. в 20:30
Бумбурек  •  На сайте 9 лет
0
с годик пешику на растяжках висеть, полгода как минимум и реабилитация года два
японабать 4 сен. 2017 г. в 20:33
ВУЕГ  •  На сайте 9 лет
0
ебать в нескольких местах перелом. ещё и открытый,видно как кровь брызнула, ужс нах!
wadimkad 4 сен. 2017 г. в 20:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Freewind @ 4.09.2017 - 16:57)
первый уе*ок который хреначил по встречке со скоростью потока * 3
второй уе*ок который не дошел 15 метров до пешеходника и побежал как радостная девачка за шариком не смотря перед собой...


встретились... Обоим досталось.. нога ваще ад 0_о у пешика...

Я подозреваю, что через 15 метров было бы так-же. Хруст на такой скорости тупо не успел бы до пешеходного перехода обратно перестроиться.

Это сообщение отредактировал wadimkad - 4 сен. 2017 г. в 20:36
Свояк 4 сен. 2017 г. в 20:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Хруст нарушил ПДД, но послужило ли это причиной ДТП?

Цитата
Да мотику нефиг по встречке ездить.
НО БЛЯДЬ ЭТО НЕ ПРИЧИНА ДТП И НЕ ПРИЧИНА ТРАВМЫ ПЕШИКА.

Как это вы так ловко и однозначно определяете причины ДТП? На основании чего вы это делаете? Может какие методические указания есть по этому поводу?
ramualt 4 сен. 2017 г. в 20:38
Не ссусь навстречу ветрам!  •  На сайте 10 лет
0
На тропинке утром рано повстречались два барана.
Slaine 4 сен. 2017 г. в 20:46
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
ёбана рот, как так блять ???

Это сообщение отредактировал Slaine - 4 сен. 2017 г. в 20:47
romeo140 4 сен. 2017 г. в 20:51
Балабол  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (TotoKutunio @ 4.09.2017 - 18:04)
Цитата (romeo140 @ 4.09.2017 - 18:01)
...два долбоёба мэйд ин Раша©

а ты где делан?
пальцем в жопе?

Я вообще-то тоже русский, сделан в СССР, живу в России. В чем минуса? В том что не знаете творчество Басты или мое имхо, что это два долбоёба? Все на политике свихнулись что-ли? Я привел лишь фразу из песнт, которая как нельзя кстати пришлась.
GruboGovoria 4 сен. 2017 г. в 20:55
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Zerkalo2010 @ 4.09.2017 - 20:18)
кстати хруст скорее всего ехал не по встречке, а в "безопасном" (в кавычках) междурядье.
ну нельзя ездить с нарушением п. 9.10 ПДД в междурядье, нельзя!!!

Какое накуй междурядье? Нет такого понятия в ПДД. Угомонитесь уже.

По встречке шпарил!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28185
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх