Новейший фрегат «Адмирал Макаров» сбил противокорабельный «Малахит»

Цитата (Таймыр67 @ 11.11.2017 - 13:50)

Цитата (Walter08 @ 11.11.2017 - 09:44) Цитата (VMF @ 10.11.2017 - 20:55) У России нет союзников кроме армии и флота, все остальное временное. этот значит в первую очередь что у России внешняя политика говно. Эта фраза Александра III.... То есть, с тех пор и херовая политика у России?... А до этого Пётр I, сволочь эдакая, флот и армию регулярную состряпал - тоже неправильный царь?...В советское время, когда МИД СССР высказывал озабоченность чьими то действиям, и пол мира молчали и тряслись от страха, а остальная половина тихонько ссалась - это тоже херовая политика?.... Хорошая у на сейчас, у Украины! Кому не лень ноги вытирают, это правильная?... Иди на хуй с такими выводами, еблан ушастый!

Если ты в своем возрасте ума не набрался, то у меня для тебя плохие новости...
Если один царь когда ляпнул популистскую фразу для крестьян, а ты это принимаешь за чистую монету...

Так то у дореволюционной россии и у СССР союзников хватало, и твое незнание на это не влияет никак.
Кстати, уподобляться Северной корее - это правильная политика? А бездарно проебать Украину в качестве союзника - тоже правильная?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 11 ноя. 2017 г. в 14:02

...

Цитата (Answer34 @ 11.11.2017 - 13:59)

Walter08 забавно, про СССР рассуждает туловище 1980 г.в., политик диванный

Забавно, когда про туловище рассуждает лысый морщинистый кот с дивана

когда они догадаются на малахит и эти буки камеры повесить и показать от первого так сказать лица? для рекламы это неплохо было бы

Цитата (42EHOTA @ 11.11.2017 - 14:05)

когда они догадаются на малахит и эти буки камеры повесить и показать от первого так сказать лица? для рекламы это неплохо было бы

Навестить на ракету не получится, сорвет все свистоперделке при старте ракеты, а внутри ракет объём занят аппаратурой и механизмами.
От третьего лица видос эффектней будет чем от первого.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 11 ноя. 2017 г. в 14:33

подкину еще видосик.
интересная штука, однако!

В рамках учений на Северном флоте тяжелый атомный крейсер «Петр Великий» задействовал ракетный противолодочный комплекс РПК-6 «Водопад». Эти уникальные ракето-торпеды способны поражать подводные лодки противника на дальности до 50 км. При запуске ракета сразу же ныряет в воду и отдаляется на безопасное расстояние от корабля, а через какое-то время взлетает в воздух и доставляет торпеду в район цели, после чего боевая головка снова оказывается в воде.

у нас гражданская намечается чоле?

Цитата (Walter08 @ 11.11.2017 - 13:01)

Если ты в своем возрасте ума не набрался, то у меня для тебя плохие новости... Если один царь когда ляпнул популистскую фразу для крестьян, а ты это принимаешь за чистую монету... Так то у дореволюционной россии и у СССР союзников хватало, и твое незнание на это не влияет никак. Кстати, уподобляться Северной корее - это правильная политика? А бездарно проебать Украину в качестве союзника - тоже правильная?

Ты поучи свою девку трахаться! Или ты пидорок? Царь Александр сказал это своим министрам в ответ.... Впрочем, сам найди, если сможешь по какому поводу эта фраза была сказана....
По поводу ума.... Ты, видимо, охуенным интеллектуалом себя считаешь? Мне 50 лет, у меня есть уважение от друзей и от сыновей, есть работа и любовь жены....Есть образование - СОВЕТСКОЕ! и умение читать и анализировать....Ты о себе можешь так сказать?.... Я думаю. что нет!
Так вот... У России НИКОГДА не было верных союзников, кроме, с 1946 года - ГДР. Остальные - либо канючили бабки, либо предавали, как та же Болгария! Даже Сербия, и та кое когда норовила нагадить! А Украина, в её новой ипостаси государства, НИКОГДА не была в союзе с Россией! Сотрудничество в ВПК - мираж, просто Россия давала возможность загрузить мощностя Украины - и всё! Так что там по поводу союзников? "Аналитег" ты хуев! Запомни: ДВА, блядь, СОЮЗНИКА: ЕЁ АРМИЯ И ФЛОТ! Точка! Не, если ты из либерастов, то пардон, хули я тут тогда доказываю! И, главное, кому?!... Пшёл вон, гнида....

Цитата

поучи свою девку трахаться! Или ты пидорок? Царь Александр сказал это своим министрам в ответ.... Впрочем, сам найди, если сможешь по какому поводу эта фраза была сказана.... По поводу ума.... Ты, видимо, охуенным интеллектуалом себя считаешь? Мне 50 лет, у меня есть уважение от друзей и от сыновей, есть работа и любовь жены....Есть образование - СОВЕТСКОЕ! и умение читать и анализировать....Ты о себе можешь так сказать?.... Я думаю. что нет!   Так вот...  У России НИКОГДА не было верных союзников, кроме, с 1946 года - ГДР. Остальные - либо канючили бабки, либо предавали, как та же Болгария! Даже Сербия, и та кое когда норовила нагадить! А Украина, в её новой ипостаси государства, НИКОГДА не была в союзе с Россией! Сотрудничество в ВПК - мираж, просто Россия давала возможность загрузить мощностя  Украины - и всё!  Так что там по поводу союзников? "Аналитег" ты хуев! Запомни: ДВА, блядь, СОЮЗНИКА: ЕЁ АРМИЯ И ФЛОТ! Точка! Не, если ты из либерастов, то пардон, хули я тут тогда доказываю! И, главное, кому?!... Пшёл вон, гнида....

Дурачок престарелый, одно слово....

Это сообщение отредактировал Walter08 - 11 ноя. 2017 г. в 15:08

Цитата (vaisman @ 11.11.2017 - 01:00)

"Малахит", как верно заметили выше, старенький. Но только вот у НАТО большая часть ПКР именно дозвуковые, и если удалось сбить "Малахит", удастся сбить и "гарпуны", и "томагавки", и беспилотники. В общем норм, но интересно было бы посмотреть, как он сверхзвуковую ПКР срубит, но это уже опасный эксперимент - там даже без БЧ можно порядочный пиздюль отхватить.

Не обязательно при испытаниях стрелять в себя, можно же в специальную баржу рядом. Отработать защиту баржи

Цитата (JBM @ 10.11.2017 - 23:00)

Я немного прихуел от этого вот "Командиру боевой части два... и т.д.". WAT? В 21м веке целеуказание ведётся через гнусавый микрофон?!

Ты... хотя выше написали

Цитата (AKlion @ 10.11.2017 - 20:47)

А в это время натовские наблюдатели подсчитывают количество памперсов которые нужно взять с собой на случай настоящего боя.

а ты копейки до зарплаты,но страшно горд за хуйню которую тебе дуют в уши!

Цитата (PITBRIT @ 11.11.2017 - 17:34)

Цитата (AKlion @ 10.11.2017 - 20:47) А в это время натовские наблюдатели подсчитывают количество памперсов которые нужно взять с собой на случай настоящего боя. а ты копейки до зарплаты,но страшно горд за хуйню которую тебе дуют в уши!

Друг, если ты считаешь копейки до зарплаты... Ну что сказать, я не считаю копейки до зарплаты. Я могу радоваться, или мне разрешения у тебя спросить нужно? Я сомневаюсь что ты вообще работаешь.

Я так понимаю перехват противокорабельной ракеты происходил традиционно - из торпедного аппарата

Знающие просветите - понимаю эсминец, крейсер (+вариации), линкор. Фрегат где в этой иерархии?

Это сообщение отредактировал Кириежкинъ - 11 ноя. 2017 г. в 19:23

Цитата (Кириежкинъ @ 11.11.2017 - 19:17)

Я так понимаю перехват противокорабельной ракеты происходил традиционно - из торпедного аппарата  Знающие просветите - понимаю эсминец, крейсер (+вариации), линкор. Фрегат где в этой иерархии?

Между эсминцем и крейсером. Это смесь, частично скорости эсминца и частично вооружения крейсера. ;) С момента изобретения ракетного вооружения, стал основным кораблем всех ВМС. Дешево и сердито.

Это сообщение отредактировал FAVn666 - 11 ноя. 2017 г. в 19:50

Цитата (Кириежкинъ @ 11.11.2017 - 19:17)

Знающие просветите - понимаю эсминец, крейсер (+вариации), линкор. Фрегат где в этой иерархии?

Вообще, если глубоко вторгаться в историю военных флотов, фрегат гораздо старше тех же эсминцев. С появлением броненосцев он стал не нужен, а с появлением ракет, необходимость снова возникла. Если по простому, как то так.

Цитата (4407916u @ 10.11.2017 - 20:47)

Малахит морально и технически давно устарела! Из рогатки можно сбить!

Обоснуй.

Цитата (Таймыр67 @ 11.11.2017 - 14:45)

Цитата (Walter08 @ 11.11.2017 - 13:01) Если ты в своем возрасте ума не набрался, то у меня для тебя плохие новости... Если один царь когда ляпнул популистскую фразу для крестьян, а ты это принимаешь за чистую монету... Так то у дореволюционной россии и у СССР союзников хватало, и твое незнание на это не влияет никак.  Кстати, уподобляться Северной корее - это правильная политика? А бездарно проебать Украину в качестве союзника - тоже правильная? Ты поучи свою девку трахаться! Или ты пидорок? Царь Александр сказал это своим министрам в ответ.... Впрочем, сам найди, если сможешь по какому поводу эта фраза была сказана.... По поводу ума.... Ты, видимо, охуенным интеллектуалом себя считаешь? Мне 50 лет, у меня есть уважение от друзей и от сыновей, есть работа и любовь жены....Есть образование - СОВЕТСКОЕ! и умение читать и анализировать....Ты о себе можешь так сказать?.... Я думаю. что нет! Так вот... У России НИКОГДА не было верных союзников, кроме, с 1946 года - ГДР. Остальные - либо канючили бабки, либо предавали, как та же Болгария! Даже Сербия, и та кое когда норовила нагадить! А Украина, в её новой ипостаси государства, НИКОГДА не была в союзе с Россией! Сотрудничество в ВПК - мираж, просто Россия давала возможность загрузить мощностя Украины - и всё! Так что там по поводу союзников? "Аналитег" ты хуев! Запомни: ДВА, блядь, СОЮЗНИКА: ЕЁ АРМИЯ И ФЛОТ! Точка! Не, если ты из либерастов, то пардон, хули я тут тогда доказываю! И, главное, кому?!... Пшёл вон, гнида....

Не трать нервы друже перед молодыми недоумками. Поколение Пепси. Забей.

Цитата (Bobrov @ 11.11.2017 - 20:20)

Цитата (4407916u @ 10.11.2017 - 20:47) Малахит морально и технически давно устарела! Из рогатки можно сбить!     Обоснуй.

А что ему обосновывать, у него брат жены знакомого, лично из рогатки малахиты сбивал.

Цитата (Сергеййй @ 11.11.2017 - 12:56)

24 ракеты перехватчика...то есть если выпустить 60-100ракет одновременно до цели..перехватывать не чем будет!!! 24 ракеты собьют.а дальше фиаско !!

Естественно. 60-100 ракет по ОДНОМУ кораблику..

Цитата (Вольфрамыч @ 10.11.2017 - 22:42)

По теме - не понял , это зрада или перемога ?

Це убогим не понять никогда, на всякий случай сугс и шпал тебе до Магадана.

Цитата (JBM @ 11.11.2017 - 03:01)

Цитата (grad2168 @ 11.11.2017 - 03:13) Цитата (JBM @ 10.11.2017 - 22:00) Я немного прихуел от этого вот "Командиру боевой части два... и т.д.". WAT? В 21м веке целеуказание ведётся через гнусавый микрофон?!    Конечно. Предлогаешь посыльных отправлять с шифрограммами?))) И "матюгальник" широко используется в армии и на флоте, если это для тебя новость.))) Я предполагаю, что в условиях современного всеракурсного боя (прикинь, всеракурсного) на это просто нету времени. Боевые расчёты должны быть обучены самостоятельно обнаруживать, приоритезировать и поражать цели. Им для этого дана соответствующая аппаратура и вооружение. Командир корабля должен дать только "огонь разрешаю" в начале и "прекратить огонь" в конце. Я хуею с отписавшихся. Пока Отец будет в гнусавый микрофон азимуты и удаление ракет зачитывать (а он именно это и сделал, т.е. отдал целеуказание) их потопят нахуй.

Не сцы, есть и ручная и автоматом. Бывает и только пока не ёбнешь по борбету прогарой хуй "Град-М" зарядится, не буду говорить на каком БДК. И стреляем на 5-ть баллов. Бывает, что как ёбнем с двух установок, БДК трескаетя на хуй и снимаем "Град-М", но "Гроза" остаётся.

Это сообщение отредактировал grad2168 - 13 ноя. 2017 г. в 14:01

Цитата (Answer34 @ 10.11.2017 - 23:17)

Цитата (AKlion @ 10.11.2017 - 20:47) А в это время натовские наблюдатели подсчитывают количество памперсов которые нужно взять с собой на случай настоящего боя. Узнают параметры и режимы работы наших РЛС, ракет, систем связи...

Ну а хули. Делают "силуэтный маркер" на новейший корабль. Надо было в их сторону малахиты спустить, а в случае чего сказать что дескать не смогли один сбить.

Цитата (Gdialex @ 13.11.2017 - 13:04)

Цитата (Answer34 @ 10.11.2017 - 23:17) Цитата (AKlion @ 10.11.2017 - 20:47) А в это время натовские наблюдатели подсчитывают количество памперсов которые нужно взять с собой на случай настоящего боя. Узнают параметры и режимы работы наших РЛС, ракет, систем связи... Ну а хули. Делают "силуэтный маркер" на новейший корабль. Надо было в их сторону малахиты спустить, а в случае чего сказать что дескать не смогли один сбить.

Обычная практика и мы снимаем маркера постоянно различными методами.)) Потому и знаем где, куда наты шарятся, причём знают практически все по надобности и одновременно.))

Это сообщение отредактировал grad2168 - 13 ноя. 2017 г. в 14:12

Ужас целую ракету 70го года сбил. Он бы еще в дирижабль бы промахнулся.