Белгородцы стреляют по треногам и охраняющих их машинам из пейнтбольного маркера

Цитата (vvvk @ 26.03.2018 - 14:22)

Цитата (eav22 @ 26.03.2018 - 12:42) Знаете, а я их осуждаю. Ибо ГАДЕНЬКО из проезжающей машины, насрать и уехать. А вот честно встать рядом, и вежливо поинтересоваться наличием разрешения для установки камеры в данном конкретном месте. И в случае не соответствия вызвать патрульных, и написать заяву на мошенничество и превышение служебных. Вот честно поступить они ССУТ!! А вот гаденько нарать это не срут. Быдло и не более того. Гаденько - это наставить втихую камер, которые кроме пополнения кошельков их хозяев не решают никаких проблем. Гаденько завести такую систему, при которой ещё и надо доказывать в суде свою правоту против напечатанного и присланного по почте листочка бумаги. И добро если бы эта "система" работала без ошибок - так нет, ошибки изначально вложены, описаны в руководстве и используются для сбора денег втихую. А ещё хуже гадость призывать честно доказывать что-то изначально подлой и предвзятой системе. Вот это и есть подлость в чистом виде.

Ты же нам сейчас и пруфы выложишь, да?
Ну что ошибки заложены, описаны в руководстве и что она предвзятая..

В таких ситуациях всегда два лагеря: одни говорят, что подобные засады вызывают отвращение, другие уповаю на то, что нехуй нарушать и на такие засады будет насрать.
А дело в том, что эти засады ни коем образом не рассчитаны на то, что бы автомобилист ездил не нарушая правил. Они рассчитаны лишь на взимание штрафов. Это ни коем образом не дисциплинирует, это своеобразный развод на деньги и ни чего более.
Теперь о тех, кто таким радикальным образом борется с триногами: я лично осуждаю такие методы, однако, как мне видится, эти действия привлекают к данной проблеме внимание и возможно (ключевое слово - возможно), кто-то из тех, кому не наплевать, примет решение об установке нормальных камер. Ни один водитель, зная, что на участке работают камеры (не триноги, а нормальные) не станет на этом участке летать, как ебанько.
Правонарушения нужно предупреждать, а не провоцировать..

Народные мстители

Цитата (Ешшшш @ 26.03.2018 - 11:05)

Цитата (koryuun @ 26.03.2018 - 14:01) Цитата (3xTeR @ 26.03.2018 - 10:28) Цитата (ПростоКонь @ 26.03.2018 - 10:26) А просто не превышать можно? в теории да , но только не в нашей стране наверное Объясните неавтомобилисту, почему? Потому, что: Светофоры не те Знаки не так стоят Разметка не та стоп-линии нарисовали камер понатыкали Вот чего только государство не придумает, чтобы водители больше нарушали

Ремонт дороги закончили год назад, временный знак с ограничением "40" оставили.
Камеру контроля выезда за стоп-линию повесили, а стоп-линию нарисовать забыли
На прямом участке сплошная, а на извилистом - прерывистая. Обгоняй, если жить надоело.
Камеры, и те с нарушением стоят. Высота, угол не по ГОСТу. Знаков нет. Ничего нет.

Цитата (and777555 @ 26.03.2018 - 11:13)

Хватит устраивать детский сад: "Ставят где хотят! Все неисправно! Отъем денег! Нет знаков! Долой! Точу вилы!" Во первых точки таких постов утверждаются в ГИБДД ( и только там имеют право ставить), аппаратура поверяется, штрафы назначаются за превышение (причем надо превысить на 20 км/ч). О чем возмущение? О том что ты топишь 120 там где нужно 90 или 90 там где нужно 60? Не нарушай, а остальное все отмазы. Большой процент аварий и жертв, именно, от несоблюдения скоростного режима.

Тебе показать участок дороги где их на 2 км 8 штук стоит?
Ровный прямой участок дороги и через каждые 100-150 метров стоят вот такие частники.

Они наверно могучей кучей добиваются соблюдения ПДД, а не бабло рубят

а можно подробнее для тех, кто не в теме?
Что это за радары и что за машины их охраняют?

Цитата (otec453 @ 26.03.2018 - 14:27)

Цитата (Ешшшш @ 26.03.2018 - 11:05) Цитата (koryuun @ 26.03.2018 - 14:01) Цитата (3xTeR @ 26.03.2018 - 10:28) Цитата (ПростоКонь @ 26.03.2018 - 10:26) А просто не превышать можно? в теории да , но только не в нашей стране наверное Объясните неавтомобилисту, почему? Потому, что: Светофоры не те Знаки не так стоят Разметка не та стоп-линии нарисовали камер понатыкали Вот чего только государство не придумает, чтобы водители больше нарушали Ремонт дороги закончили год назад, временный знак с ограничением "40" оставили. Камеру контроля выезда за стоп-линию повесили, а стоп-линию нарисовать забыли На прямом участке сплошная, а на извилистом - прерывистая. Обгоняй, если жить надоело. Камеры, и те с нарушением стоят. Высота, угол не по ГОСТу. Знаков нет. Ничего нет.

Жаловаться на знаки, разметку, и неправильные светофоры куда-то кроме интернетиков пробовали?

Лучше б из АК стреляли..Я не против камер, и да, они помогают бороться с нарушителями, но с какого хера, инструментарий для фиксации выдается на руки хрен пойми кому? Добровольные помощники работать идти не пробовали? Давайте тогда в аренду выдавать дубинки и пистолеты, знаки допустимой скорости пусть ставят как им надо. Все это не для безопасности движения, а для бабла срубить. Поэтому отношусь к таким крайне негативно.

Цитата (vvvk @ 26.03.2018 - 13:22)

Гаденько - это наставить втихую камер, которые кроме пополнения кошельков их хозяев не решают никаких проблем. Гаденько завести такую систему, при которой ещё и надо доказывать в суде свою правоту против напечатанного и присланного по почте листочка бумаги. И добро если бы эта "система" работала без ошибок - так нет, ошибки изначально вложены, описаны в руководстве и используются для сбора денег втихую. А ещё хуже гадость призывать честно доказывать что-то изначально подлой и предвзятой системе. Вот это и есть подлость в чистом виде.

Хм..а ехать нарушая, и при этом орать "НЕ имеете права штрафовать, знака о видиофиксации нету" это по Вашему не гаденько ?

Если Вы такой честный давайте сделаем так: Вы сами когда нарушаете (причем при любом нарушении ПДД, а не то что ой ну тут никому не помешал, ой ну 120 на трассе можно) , приходите в ГИБДД и говорите, я такой-то такой-то нарушил там-то то-то, оштрафуйте меня.
А ? Слабо ? Зато не гаденько. Зато честно и приятно.

Цитата (Gamblerok @ 26.03.2018 - 14:28)

Цитата (and777555 @ 26.03.2018 - 11:13) Хватит устраивать детский сад: "Ставят где хотят! Все неисправно! Отъем денег! Нет знаков! Долой! Точу вилы!"  Во первых точки таких постов утверждаются в ГИБДД ( и только там имеют право ставить), аппаратура поверяется, штрафы назначаются за превышение (причем надо превысить на 20 км/ч). О чем возмущение? О том что ты топишь 120 там где нужно 90 или 90 там где нужно 60? Не нарушай, а остальное все отмазы. Большой процент аварий и жертв, именно, от несоблюдения скоростного режима. Тебе показать участок дороги где их на 2 км 8 штук стоит? Ровный прямой участок дороги и через каждые 100-150 метров стоят вот такие частники. Они наверно могучей кучей добиваются соблюдения ПДД, а не бабло рубят

Мысли водятла:
Гы! Участок прямой и ровный! Ща на взлёт пойду! Вжжжжжжжж!

Подсказать способ, чтобы не было страшно, даже если камеры одна к одной стоят вплотную?

Цитата (Кадавр @ 26.03.2018 - 11:11)

Цитата (Cheeps @ 26.03.2018 - 10:27) Цитата (Oscuro @ 26.03.2018 - 10:25) Эти помощники полицаев вызывают  гадливое ощущение.. а чмошники, которые не соблюдают скоростной режим и затем собьют твою родню - таким ты спасибо скажешь? В основной массе треноги установлены не правильно. завышают показания и установлены не для безопасности движения, а для зарабатывания бабла! Я нисколько не возражаю против стационарных радаров и камер, которые обеспечивают безопасность движения, а вот гандоны, которые рубят бабло с треногами - гандоны и есть!

не хочешь прослыть ПИЗДАБОЛОМ - приведи более менее достоверные пруфы..

ЗЫ. т.е ты оправдываешь шакальи выходки этих полоумных стрелков- пиидаров?

Цитата (ПростоКонь @ 26.03.2018 - 10:26)

А просто не превышать можно?

А просто без нарушения закона можно?
Треноги в 99% случаев устанавливаются с нарушением правил, т.е. перед фиксацией скорости должен быть знак предупреждающий об этом.
Кто-нибудь хоть раз видел знаки, перед треногами?

Цитата (Cheeps @ 26.03.2018 - 10:27)

Цитата (Oscuro @ 26.03.2018 - 10:25) Эти помощники полицаев вызывают  гадливое ощущение.. а чмошники, которые не соблюдают скоростной режим и затем собьют твою родню - таким ты спасибо скажешь?

Стокгольмский синдром, не? Или просто терпилы?

А, борцы за безопасность движения. Понимаю.
На федеральных трассах Иркутской области днём с огнём хер найдешь:
- асфальт
- разметку
- отбойники
... но мы будем воевать с теми, кто ПРОТИВ НЕЗАКОННОЙ установки камер на треногах. ЗБС, чё.

Если вы считаете, что на данном участке дороги высокая аварийность - повесьте стационарную камеру - в чём проблема? Почему все видео о том, как борются с незаконно установленными камерами, а против стационарных ни у кого претензий нет? "Гонщики" одни и те же.

Дело в двойных стандартах: тем, кто рубит бабло в частном порядке выгоднее, чтобы нарушения на данном участке дороги не прекращались! Вот и вся профилактика...

Цитата (GermanPadre @ 26.03.2018 - 11:29)

Лучше б из АК стреляли..Я не против камер, и да, они помогают бороться с нарушителями, но с какого хера, инструментарий для фиксации выдается на руки хрен пойми кому? Добровольные помощники работать идти не пробовали? Давайте тогда в аренду выдавать дубинки и пистолеты, знаки допустимой скорости пусть ставят как им надо. Все это не для безопасности движения, а для бабла срубить. Поэтому отношусь к таким крайне негативно.

заебись.
а в салоне обстреливаемой машины лично ты сидишь..
заебись бы было да?

ЗЫ. в стране дебилов - на сто лет припасено..

Цитата (взлетчик @ 26.03.2018 - 13:25)

В ПДД нету ничего. Чо курить то это первое. а второе - люди идут в суд, и опротестовывают эти штрафы. И весьма успешно. Не забанят поди за ссылку то * https://www.gazeta.ru/auto/2015/10/15_a_7823537.shtml *** Российские автовладельцы начали опротестовывать штрафы за превышение скорости, зафиксированное дорожными камерами. По закону перед каждой камерой должен стоять предупреждающий знак. Однако такие таблички можно встретить далеко не везде, и ГИБДД никак не предупреждает водителей о местах установки комплексов фото- и видеофиксации нарушений. «Газета.Ru» разбиралась, как российские автомобилисты добиваются отмены таких штрафов. Первый прецедент случился еще год назад в Тюмени. Тогда местный автомобилист Александр Воронов, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно одержал верх над ГИБДД региона в судебной тяжбе. В ноябре 2014 года Воронов получил штраф за превышение скорости, зафиксированное камерой фотофиксации нарушений ПДД. Юрист по профессии, автолюбитель смог доказать в суде, что его нарушение фиксировалось незаконно: рядом с камерой должна находиться предупреждающая табличка, а ее в момент нарушения ПДД не было. Напомним, что табличка 8.23 «Фотовидеофиксация» и дорожная разметка 1.24.4 появились в ПДД в начале 2013 года, после принятия соответствующего постановления правительства. И табличка, и разметка, согласно ПДД, указывают, что «в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами». Суд встал на сторону водителя, отменив постановление о нарушении в связи с тем, что предупреждающих о камере знаков на том участке дороги, где Воронов превысил скорость, не было. *** ПДД 8.23 "Фотовидеофиксация". Применяется со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1 - 3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27 - 3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами. Указывает, что в зоне действия дорожного знака либо на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 21.01.2013 N 20)

1. А у нас не прецедентное право.
2. А как тут сказал один моралист,а не гаденько ли Вам от таких граждан: граждане знают что нарушают, но когда их берут за жопу, тут же начинают вилять, ой мы не знали что нас там зафикисруют, а то бы не нарушали. То есть по сути это мудаки которые ссут в лифте и оправдываются,а вот была бы табличка "В лифте не ссать", мы бы ни ни..мы бы в другой лифт пошли, но раз таблички нет, тогда мы не виноваты.

Цитата (XuIIIHuK @ 26.03.2018 - 14:32)

Цитата (ПростоКонь @ 26.03.2018 - 10:26) А просто не превышать можно? А просто без нарушения закона можно? Треноги в 99% случаев устанавливаются с нарушением правил, т.е. перед фиксацией скорости должен быть знак предупреждающий об этом. Кто-нибудь хоть раз видел знаки, перед треногами?

Неужели не доходит, что камеры эти - лишь следствие того, что все поголовно считают ПДД лишь рекомендацией?

Еще раз

Нарушают не потому, что камеры стоят
Наоборот
Их поставили потому, что дохуя нарушают.

И 9 из 10 трактуют ПДД по своему.

Цитата (Gamblerok @ 26.03.2018 - 11:28)

Цитата (and777555 @ 26.03.2018 - 11:13) Хватит устраивать детский сад: "Ставят где хотят! Все неисправно! Отъем денег! Нет знаков! Долой! Точу вилы!"  Во первых точки таких постов утверждаются в ГИБДД ( и только там имеют право ставить), аппаратура поверяется, штрафы назначаются за превышение (причем надо превысить на 20 км/ч). О чем возмущение? О том что ты топишь 120 там где нужно 90 или 90 там где нужно 60? Не нарушай, а остальное все отмазы. Большой процент аварий и жертв, именно, от несоблюдения скоростного режима. Тебе показать участок дороги где их на 2 км 8 штук стоит? Ровный прямой участок дороги и через каждые 100-150 метров стоят вот такие частники. Они наверно могучей кучей добиваются соблюдения ПДД, а не бабло рубят

Что значит рубят бабло? Хочешь сказать все деньги за штраф идут в карман частнику? Идет определенный процент. Ты будешь стоять за бесплатно и фиксировать там где не хватает постов ГИБдд? Это раз. Второе, почему бы не штрафовать долбоебов, которые не соблюдают скоростной режим? Именно, долбоебов, которые видят знаки, читали ПДД и все равно летят более чем на 20 км\ч выше.

Цитата

Дело в двойных стандартах: тем, кто рубит бабло в частном порядке выгоднее, чтобы нарушения на данном участке дороги не прекращались! Вот и вся профилактика...

Ну бляха-муха!
Возьмите, да разорите их к хуям!
В чем проблема-то?

Цитата (XuIIIHuK @ 26.03.2018 - 11:32)

Цитата (ПростоКонь @ 26.03.2018 - 10:26) А просто не превышать можно? А просто без нарушения закона можно? Треноги в 99% случаев устанавливаются с нарушением правил, т.е. перед фиксацией скорости должен быть знак предупреждающий об этом. Кто-нибудь хоть раз видел знаки, перед треногами?

не надо путать теплое с мягким

мобильные камеры никто и никогда не оборудует.

ЗЫ. вы камеры, кстановленные в машинах гайцев как предлагаете предупреждать?
впереди патрульки посылать машину с билбордом "Ведется видеофиксация"?!?

Старый Оскол вроде, дорога в сторону ОЭМКА

Хуйлиганы

Цитата (Двоехоров @ 26.03.2018 - 10:29)

Цитата (Cheeps @ 26.03.2018 - 10:27) Цитата (Oscuro @ 26.03.2018 - 10:25) Эти помощники полицаев вызывают  гадливое ощущение.. а чмошники, которые не соблюдают скоростной режим и затем собьют твою родню - таким ты спасибо скажешь? А что делать родне на магистрали или федеральной трассе без пешеходных переходов?

Понимаешь, читая комментарии я так понял, что все беды от несоблюдения скорости, и пофигу что федеральных трассах пешеходные переходы, ограничения 50 км\ч (правильно куда торопиться, это же федеральная трасса, соединяющая города и обеспечивающая функцию грузоперевозок).
Тех дебилов с пейнтбольными пушками не оправдываю, но сам факт, что можно сделать закон и на ровном месте стрич бабло типа в "бюджет" за несоблюдения скоростного режима, которое не менялось уже лет 50.

Почему-то у меня не появляется мысли расстреливать эти камеры. Может, потому что не нарушаю?

Последний штраф за превышение был год назад, сам дурак, знал, что где-то там камера стоит и все равно превысил на несколько км/ч сверх разрешенных +20. И дело не в 250 рублях штрафа (по скидке 50%), просто пропало желание гонять после ДТП с двумя тоталами - виновник не уступил дорогу по знаку приоритета, ехали оба без превышения.
Это сообщение отредактировал Grand0909 - 26 мар 2018 в 11:47

Цитата (malex78 @ 26.03.2018 - 11:35)

Цитата (XuIIIHuK @ 26.03.2018 - 11:32) Цитата (ПростоКонь @ 26.03.2018 - 10:26) А просто не превышать можно? А просто без нарушения закона можно? Треноги в 99% случаев устанавливаются с нарушением правил, т.е. перед фиксацией скорости должен быть знак предупреждающий об этом. Кто-нибудь хоть раз видел знаки, перед треногами? не надо путать теплое с мягким мобильные камеры никто и никогда не оборудует. ЗЫ. вы камеры, кстановленные в машинах гайцев как предлагаете предупреждать? впереди патрульки посылать машину с билбордом "Ведется видеофиксация"?!?

Покажите, где написано в законе, что мобильные камеры не должны сопровождаться предупреждающими знаками?

Цитата (JohnDow @ 26.03.2018 - 14:34)

1. А  у нас не прецедентное право. 2. А как тут сказал один моралист,а не гаденько ли Вам от таких граждан: граждане знают что нарушают, но когда их берут за жопу, тут же начинают вилять, ой мы не знали что нас там зафикисруют, а то бы не нарушали. То есть по сути это мудаки которые ссут в лифте и оправдываются,а вот была бы табличка "В лифте не ссать", мы бы ни ни..мы бы в другой лифт пошли, но раз таблички нет, тогда мы не виноваты.

Не понял из твоего спича - барыгам можно нарушать закон?
Пусть право не прецедентное - но вот пример автомобилиста который смог.
И он молодец. Ибо нехуй барыгам наживаться.
Это сообщение отредактировал взлетчик - 26 мар 2018 в 11:41