Авария, унесшая жизнь мотоциклиста в Кемерове, попала на видео

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Sam163 10 июл 2018 в 12:55
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
Позавчера в Самаре такая же история, со смертельным исходом.
У погибшего осталась жена и трое детей.(((

Это сообщение отредактировал Sam163 - 10 июл 2018 в 13:02
Доктортут 10 июл 2018 в 12:56
Приколист  •  На сайте 9 лет
4
https://www.youtube.com/watch?v=erZCrOy4-X4

Авария, унесшая жизнь мотоциклиста в Кемерове, попала на видео

Это сообщение отредактировал Доктортут - 10 июл 2018 в 12:57
JohnConstant 10 июл 2018 в 12:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Хрусты же всегда не виноваты. Ну ездят между рядами, ну превышают допустимую скорость в 3 раза. А виноват "слепошарый" водила, блеать. ПДД мудацки устроены и давно уже требуют корректировки. Ну какая тут вина водилы? Ему еще и тачку уебали напрочь. Как хруста на 50м/с можно разглядеть из-за другой поворачивающей машины? На таких перекрестках, даже те, кто имеет преимущество снижают скорость...на всякий случай. Но хрусты на чекпоинтах сохраняются походу, раз так смело летят.
diag 10 июл 2018 в 12:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
После просмотра видео только одно слово- уЁбок.
Уёбок знал, что на перекрёстке нужно быть максимально внимательным и не пролетать его со сверхсветовой скоростью.
Могла быть не машина, мог быть пешеход и не один, но уёбок, ссука, давил на гашетку.
Bonar 10 июл 2018 в 13:00
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (non7top @ 10.07.2018 - 11:53)
нихуя он летел, чуть тазик не располовинил

Да, если бы машина прошла бы ещё метр, то точно бы распилил пополам и порешил бы всех, кто сидел в машине.
GattoNegro 10 июл 2018 в 13:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
хруст словил свой "трофей" cool.gif

Авария, унесшая жизнь мотоциклиста в Кемерове, попала на видео
Incko 10 июл 2018 в 13:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
на видео видно второго мотоциклиста. Может ганялись
cosmo 10 июл 2018 в 13:07
рву пуканы кремлеботам  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Remesis @ 10.07.2018 - 12:06)
Цитата (АлВул @ 10.07.2018 - 11:54)
Кстати, дебилов на дорогах прибавилось носящихся. Пусть сократятся быстрее, лишь бы посторонних не прихватывали бы.

У нас наоборот, начал замечать, что мотоциклисты ездят намного аккуратней. Даже между рядам не так часто лезут. А откровенно жестких превышений скорости ни разу не видел.
Правда и байкеров у нас маловато...Питер rulez.gif

В Питере мотоциклистов больше на 1000 начеления, чем в Москве...Как можно их не видеть?
iCheburnator 10 июл 2018 в 13:07
Шутник  •  На сайте 8 лет
3
Сочувствую автомобилисту.
Посмотрел направо никого нет, посмотрел налев - никого. И поехал.
А за то время пока оглянулся налево - прилетел летчик. Не летел - бы и заметили бы его и остановиться успел.

za4em 10 июл 2018 в 13:07
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Калиноводу здоровья, на хрустов похуй.
Bigalexx 10 июл 2018 в 13:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Эпично, однако.
Калину в утиль, пожалуй.
В машине-то страшно ехать сотку по городу, а тут на этом пипелаце - под 200.
Что у людей в голове-то? Ну ладно тебе пох. но есть-же пассажир и пешеходы, дите выскочит, там моргнуть не успеешь.
Вуфер 10 июл 2018 в 13:09
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (will12 @ 10.07.2018 - 19:48)
Цитата (Вуфер @ 10.07.2018 - 11:53)
Водила на калине по пдд будет виноват. К большому сожалению. Уверен что в данной ситуации любой из нас попал бы так же. Хруст мудак полный, мог бы выпилиться в одинокого об столб или об леера бы нашинкавался, но нет, подставил под статью водилу и сделал инвалидом пассажира.

С такой скорость с какой ехал этот летающий олень вполне можно было и не заметить его. Может и получиться доказать следствию что его не возможно было видеть в тот момент при развороте.

Посмотри видео. Там обзор закрывает машина на встречке. Увидеть мотохруста в такой ситуации шансов очень мало. Повторюсь, думаю никто бы его не увидел в такой ситуации. Хруст в любом случае пидарас. Но он уже сдох, а калиновод нет. Потому страдать будет он, пассажир-хрус и родственники самого хруста.
JohnDoeSPB 10 июл 2018 в 13:09
Приколист  •  На сайте 9 лет
-6
Цитата (gbhfvblf @ 10.07.2018 - 12:15)
Блин, парня жаль. Но ё-моё! Срочно нужна поправка в ПДД, в которой будет сказано, что участник дорожного движения, превысивший скорость более чем на 40 км/ч, автоматически становится виновником ДТП! За этими летунами не успеваешь! И я сейчас обо всех летунах, вне зависимости от количества колёс!

А вы, любезный, с какой скоростью по городу перемещаетесь? И почему на 40, а не на 20 или на 60?

Цитата (mangol @ 10.07.2018 - 12:48)
Когда уже вернут в ПДД строку " В праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения"

Ага. Мотовод рассчитывал, что его пропустят, ехал прямо имел преимущество. Автовод рассчитывал, что успеет до того как мот долетит до него. Оба вправе были рассчитывать. Теперь один в могиле, а второй, чтобы не сесть, будет доказывать, что мот летел с превышением и у него не было возможности увидеть мот заблаговременно.
Shelest2000 10 июл 2018 в 13:13
Шутник  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (7evg @ 10.07.2018 - 11:48)
С одной стороны водитель джипера виноват, т.к. не пропустил. Но и "хруст" тоже летел почти в раза два быстрее!

А как ты его увидишь,если такие обмудки носятся среди машин далеко за сотню,резко маневритуют,выскакивают внезапно из-за других авто ?! Недавно какого же мотоеблана чуть не упокоил нахрен в похожей ситуации - чуйка заорала "Тормози блядь! Тормози!!!" Ударил по тормозам,как в паре сантиметров от бампера мотопидор проскочил . А ведь пару секунд назад его в зеркале небыло. Уррроды,бля...
Guerrero 10 июл 2018 в 13:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (JohnDoeSPB @ 10.07.2018 - 13:09)
Теперь один в могиле, а второй, чтобы не сесть, будет доказывать, что мот летел с превышением и у него не было возможности увидеть мот заблаговременно.

Да с такими повреждениями у него не должно возникнуть проблем.
Если бы хруст шел положенные 60КМ/Ч, а не пытался заменить кмч на мс, то с учетом его торможения он бы слегка крыло помял на авто.
ГришаНочной 10 июл 2018 в 13:16
ночной гриша  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (AVD74 @ 10.07.2018 - 11:49)
а почему в кемерове, а не в кемерово?

Азбучная истина № 1. Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново, из деревни Простоквашино, до края Косово.

Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый): в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино, до Косова и до Косово, к Митину и к Митино, 8-й микрорайон Митина и 8-й микрорайон Митино.

При этом склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме. Словарь Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской «Грамматическая правильность русской речи» указывает: «В образцовом литературном стиле (со сцены, с телеэкрана, в радиоречи) эти формы следует склонять».

Источник: vsedela.ru
Вячеслав063 10 июл 2018 в 13:16
Шутник  •  На сайте 10 лет
6
Товарищи, не смешивайте мотоцикл и дебилов. Он и за рулем автомобиля был бы таким же лихачём, но ДТП с авто как правило намного серьёзнее. Плюс мотоцикла в неизбежности наказания, если урод на БМВ, сбивший беременную женщину, живой, здоровый и не за решёткой, то дурик на спорте - мертв. От себя замечу, что в Екатеринбурге я таких летунов не встречал, вместо этого я каждый день наблюдаю десятки автомобилей, гоняющих на красный, заставленные газоны, езду по тротуарам и парковку на них, но мотоциклисты то да, жизни не дают.

Это сообщение отредактировал Вячеслав063 - 10 июл 2018 в 13:17
Trabolopolis 10 июл 2018 в 13:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Закономерно. Хуярить с такой скоростью по городу - играть в русскую рулетку. С пятью патронами из семи. Жалко водителя и пассажира авто.
Suicider 10 июл 2018 в 13:20
х  •  На сайте 9 лет
1
Полное отсутствие инстинкта самосохранения.Еще пассажир че думал когда садился к нему.???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
greyserge 10 июл 2018 в 13:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (7evg @ 10.07.2018 - 11:48)
С одной стороны водитель джипера виноват, т.к. не пропустил. Но и "хруст" тоже летел почти в раза два быстрее!

не виноват владелец брички, виновник только 1 это низколетящая мотомразь!
GSR 10 июл 2018 в 13:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Как всё стандартно уже...
Стандартный заголовок "Авария, унесшая жизнь мотоциклиста в (подставить название места) попала на видео"...
Стандартный хруст, несущийся 150кмч в городе стандартно врезается в поворачивающий автомобиль...делает сальто и убивается...

Скучно...приелось уже...

dead.gif

Это сообщение отредактировал GSR - 10 июл 2018 в 14:03
Kovalski 10 июл 2018 в 13:27
Made in USSR  •  На сайте 16 лет
0
Двухколёсный шёл на взлёт, но полосы чутка не хватило. А патологоанатомам теперь пазл собирать.
Archimedis 10 июл 2018 в 13:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Скорость мотоциклиста - около 70 км/ч. То есть он не летел, а ехал с максимально допустимой скорость.
Но есть простое правило: видишь перекрёсток - снижай скорость. 70 км/ч - это 20 метров в секунду! Среагировать на препятствие на такой скорости он просто не мог.
DanB 10 июл 2018 в 13:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Причина аварии была в том, что хруст недостаточно сильно разогнался. Ему надо было лететь еще быстрее. Раза в два, хотя бы. Тогда бы он пролетел бы сквозь машину без вреда для себя и окружающих.
Ебаные самоубийцы. Хочешь гонять, иди, сука на трек.
Надеюсь, что водителя автомобиля не сильно накажут.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 292
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх