Авария, унесшая жизнь мотоциклиста в Кемерове, попала на видео

неужели водила калины без травм?! там голова отвалиться может от таких перегрузок боковых!

Цитата (XOL @ 10.07.2018 - 14:50)

Цитата (Ягд @ 10.07.2018 - 11:47) низко летел, и слепошарый водила его не заметил. Там оба слепошарые, мотоциклер даже не думал тормозить.

Если видео смотреть глазами, то можно увидеть, как хруст тормозит и перед полётом передними тормозами, что задницу подняло. Вполне вероятно по этому, пассажир и остался жив.
Но на такой скорости, тормозить можно и не начинать, ибо один хрен писдетс.

E=MC^2
Водителя CR-V жалко (где они калину увидели?). Затаскают по ментам, да еще машина в тотал и даже ущерб взыскать теперь не с кого.
Это сообщение отредактировал Kapues - 10 июл 2018 в 12:24

Надо катапульту на ВСЕ мотоциклы ставить. Раз они все так ускоряются и побыстрее на небо хотят попасть. Может, кто-нибудь из них, живым останется!

Люди, надеюсь, не пострадали?

Цитата (Свояк @ 10.07.2018 - 18:59)

Цитата (Вуфер @ 10.07.2018 - 11:53) Водила на калине по пдд будет виноват. К большому сожалению. Уверен что в данной ситуации любой из нас попал бы так же. Хруст мудак полный, мог бы выпилиться в одинокого об столб или об леера бы нашинкавался, но нет, подставил под статью водилу и сделал инвалидом пассажира. Обсуждать виновность вообще не в нашей компетенции. И даже не в компетенции ГИБДД. Это будет делать суд. И не на основании этого видео, а на основании экспертиз. И именно суд сделает вывод: была-ли у водителя возможность выполнить свою обязанность уступить едущему со встречного направления или это едущий своей скоростью не дал водителю такой возможности вовремя увидеть себя и уступить. Решение может быть каким угодно. Поэтому нечего гадать. Вот тут, например, водителя оправдали вчистую. Хотя на видео совершенно очевидно его нарушение.

неверю что водителя авто могли оправдать. решение суда давай сюда.

Цитата (Ягд @ 10.07.2018 - 11:47)

низко летел, и слепошарый водила его не заметил.

Тут сложно обвинить в слепошарости. Заметить то что мотоцил летит в 2 три раза выше разрешённой сложно. Его же видно по одной только фаре - ну где-то там далеко фара, угловой размер не меняется.

А с той скоростью с которой идёт поток он до перекрёстка будет ехать 20секунд, а тут вдруг бац и через 6секунд он уже в борт въехал.

Цитата (OldSlavik @ 10.07.2018 - 11:48)

хруст на первой космической шел?

Просто спецсигналы забыл включить при пролете над перекрестком

Пора таких летунов признавать виновными в аварии. Точка движущаяся не менее 100-150 км в час. Да его никто бы не заметил.

Цитата (7evg @ 10.07.2018 - 16:48)

С одной стороны водитель джипера виноват, т.к. не пропустил.

Водитель ЧЕГО?

походу дела летун и еще в мертвой зоне за белым авто был. раз 5 пересмотрел. у меня такое впечатление сложилось.

Цитата (AVD74 @ 10.07.2018 - 11:49)

а почему в кемерове, а не в кемерово?

Потому что в Кемерове, но в городе Кемерово. Учите язык русский.
Это сообщение отредактировал anthem - 10 июл 2018 в 12:31

Цитата (AVD74 @ 10.07.2018 - 11:49)

а почему в кемерове, а не в кемерово?

Потому что так правильно. Вполне ожидаемый вопрос от того, кто Кемерово пишет с маленькой буквы.

Цитата (AVD74 @ 10.07.2018 - 16:49)

а почему в кемерове, а не в кемерово?

Ещё недавно писали, в основном, "в Кемерово".

После известного пожара в этом городе, интернет заполонили новости с вариантом "в Кемерове". Друг у дружки все журнашлюшки перепечатывали. И пиздец. Теперь все так пишут.

Хотя, этот вариант даже браузер в компе подчёркивает как неправильный.

Цитата (piston @ 10.07.2018 - 18:58)

Цитата (Вуфер @ 10.07.2018 - 15:53) Водила на калине по пдд будет виноват. К большому сожалению. Уверен что в данной ситуации любой из нас попал бы так же. Хруст мудак полный, мог бы выпилиться в одинокого об столб или об леера бы нашинкавался, но нет, подставил под статью водилу и сделал инвалидом пассажира. да с хуя ли он будет виноват то? он свой манёвр совершил по правилам, а то, что откуда не возьмись, появился этот болид, это уже его проблема ...тут скоростной режим будет являться определяющим моментом

потому что пдд 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Маневр калиновод кстати не успел завершить.

Не убедился в безопасности, создал помеху, привело к дтп со смертельным исходом. Уголовное дело 100%. Если еще скажет дознавателю что не видел, то и 99% срок. Если сказал что видел, то можеть сьехать на техническую невозможность всвязи с превышением скорости хруста. Но платить выжившему пассажиру все равно он будет. В любом случае. Я сбивал педестерианта, бухую на трассе под надземным пешеходным переходом, сам прошел через все это дерьмо.

зы можете минусовать хоть обосратся но именно так и есть по законам и пдд. Или думаете что в суде будут по справедливости судить?
Это сообщение отредактировал Вуфер - 10 июл 2018 в 12:44

Цитата (Kapues @ 10.07.2018 - 12:23)

E=MC^2 Водителя CR-V жалко (где они калину увидели?). Затаскают по ментам, да еще машина в тотал и даже ущерб взыскать теперь не с кого.

Это калина-универсал

Цитата (Recn @ 10.07.2018 - 12:29)

Цитата (7evg @ 10.07.2018 - 16:48) С одной стороны водитель джипера виноват, т.к. не пропустил. Водитель ЧЕГО?

Джипа, джипа! Не знали? Если как следует надуть Калину, то она... лопнет по швам. Да, водитель чего?
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 10 июл 2018 в 12:38

Цитата (Лобочес @ 10.07.2018 - 12:12)

Цитата (rm2811 @ 10.07.2018 - 12:07) Цитата (Лобочес @ 10.07.2018 - 12:01) Мото ненависти км пусть хоть ваши пуканы на орбиту выйдут а виновным признают водителя авто. Начал маневр не убедившись в его безопасности. ага, зато лётчег ПРАВ. но мёртв. Не суди и не судим будешь.к ДТП привело не внимательность автовода.из за таких слепоебов не только мотоциклы разбиваются между прочим.будь здоров.

Вот скажи мне адепт двух колес...ты совсем дебил? или нас тролишь?

Цитата (4atlanin @ 10.07.2018 - 12:15)

Цитата (AVD74 @ 10.07.2018 - 11:49) а почему в кемерове, а не в кемерово? это новый тренд, или последствия ЕГЭ начали настигать. В газетах и прочих сми стали склонять несклоняемое на раз два, в косине, в новогирееве, в кемерове.

В образцовом литературном стиле название склоняется: в небе над Кемеровом или в Кемерове. Несклоняемый вариант (в небе над Кемерово) допускается в разговорной речи.

Есть правило. Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, традиционно склонялись: в Кемерове, в Останкине, в Переделкине, к Болдину, до Пулкова, из Косова. Тенденция к употреблению несклоняемого варианта сложилась уже довольно давно, они так активно используются в народе, что в справочниках удостоились приписки «допустимый».

При этом такие названия не склоняются в сочетании с родовым словом: в городе Кемерово, из района Люблино, в сторону района Строгино, к району Митино, в городе Иваново. Если же родового слова нет, то возможны оба варианта, склоняемый (старый и правильный) и несклоняемый (новый и допустимый): в Кемерове и в Кемерово, в Люблине и в Люблино, в сторону Строгина и в сторону Строгино, в Иванове и в Иваново, из Простоквашина и из Простоквашино. Но все-таки именно склоняемый вариант соответствует строгой литературной норме и рекомендован к употреблению.

Я даже не поняла, что он с пассажиром летел - настолько всё быстро произошло(

Главная беда у таких летунов - этот то, что их не видно до поры до времени, а когда увидел, ничего не успеешь сделать. Против скорости под 200 любой манёвр бессилен. Автомобиль - медленная железка, да и человек - не компьютер.
Только хер это объяснишь адреналиновым шарнирным нарикам на двух колёсах.

Цитата (Вуфер @ 10.07.2018 - 11:53)

Водила на калине по пдд будет виноват. К большому сожалению. Уверен что в данной ситуации любой из нас попал бы так же. Хруст мудак полный, мог бы выпилиться в одинокого об столб или об леера бы нашинкавался, но нет, подставил под статью водилу и сделал инвалидом пассажира.

С такой скорость с какой ехал этот летающий олень вполне можно было и не заметить его. Может и получиться доказать следствию что его не возможно было видеть в тот момент при развороте.

"Сотрудники правоохранительных органов изучают все обстоятельства произошедшего"
А че там изучать? Он летел как черт на помиле, по правилам водитель был обязан пропустить встречный транспорт, но как определить дистанцию до него если он летел почти

Когда уже вернут в ПДД строку " В праве рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения"

Цитата (Eggoftime @ 10.07.2018 - 11:56)

Цитата (AVD74 @ 10.07.2018 - 11:49) а почему в кемерове, а не в кемерово? Потому что в Одинцове и Пушкине, и Домодедове до кучи. Мы успели : в гости к Богу не бывает опозданий, - Так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?! Да потому что задолбали летать по городу с выпученными глазами, убиваясь сами и убивая людей.

Пушкино, Кемерово, Домодедово...-имя собственное и скланять его не правильно...