Обматерил, а теперь помощи просит

Цитата (Likhoslav @ 27.07.2018 - 14:17)

Цитата (Ivansilver @ 27.07.2018 - 14:02) Помощи просит камазист, скорее всего. Ибо регистратора, с такой записью, сложно признать виновным. Дорога главная, преимущество по ПДД за ним. По человечески рассматривая ситуацию - регистратор еще тот ездюк, но это к протоколу не пришьешь  и к ответственности за это не притянешь. А камазисту надо утверждать, что поворотники он включил, в зеркало смотрел. Поворачивать начал по правилам. Поворотников Камаза регик не видел из-за впереди идущих машин. Эти машины притормозили потому, что видели поворотник. Регик появился неожиданно, резкий, как понос. Это регику надо доказывать, что камаз не показал поворот. А вот огонять форда регик очень уверенно начал именно в тот момент, когда он тоже решил начать обгон с включением поворотника. Но водитель форда оказался умнее.

Поможем камазисту??


Как видно со скрина ниже регик вышел на обгон трёх машин не убедившись в безопасности манёвра, а иммено в безопасности возвращения в свою полосу.
В момент выхода на обгон он невидет сигналов камаза из за впереди едёщей машины.

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 16:08)

Поможем камазисту??

С какого помогать козлу который за машиной не следит?

Далее .

что такое обгон???

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

с обязательным возвращением в свою полосу!!!!

Как что такое двойной обгон??? это когда опережаешь по встречке два автомобиля. так??? тройной по аналогии.
тоесть при обгоне нескольких ТС водитель должен возращаться в свою полосу после обгона каждого ТС и начинать обгон следующего ТС только убедившись в безопастности. ( ищи в разтяснениях от гаи).
смотрим картинку ниже. летун ещё не опередил первое ТС а камаз уже начал поворачивать.

Цитата (bukoed @ 27.07.2018 - 16:19)

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 16:08) Поможем камазисту??<br><br> <br>С какого помогать козлу который за машиной не следит?

ну хотябы из за того что из двух зол выбирают меньшее.

заляпанные и неисправные световые приборы это две разных весчи.

а вот манера езды регика с грубыми нарушениями ПДД это уже писуц.

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 16:27)

тоесть при обгоне нескольких ТС водитель должен возращаться в свою полосу после обгона каждого ТС

Вы отсебятину не несите а лучше комментарии к ПДД почитайте.

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 16:34)

ну хотябы из за того что из двух зол выбирают меньшее. заляпанные и неисправные световые приборы это две разных весчи. а вот манера езды регика с грубыми нарушениями ПДД это уже писуц.

У регика ни одного нарушения ПДД. А вот камазист грубо нарушил перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Хорошо пошел, нечего словами кидаться.

Виновным сделают камазиста.

Но регик, ты долбаёб.
Ситуация читалась, впереди идущие авто притормаживали.

У регика, видать, 7 жизней в кармане.

Цитата (bukoed @ 27.07.2018 - 16:35)

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 16:27) тоесть при обгоне нескольких ТС водитель должен возращаться в свою полосу после обгона каждого ТС Вы отсебятину не несите а лучше комментарии к ПДД почитайте.

Вы таки Еврей.? Коментарии непонятно кого, важней разъяснения от гаи ??


Камаз поворачивает. факт? причём очевидный для двух едущих за ним. сколько манёвров выполняет камаз???

регик обгоняет. факт?? сколько манёвров выполняет регик???

а если бы это была неорганизованная группа из 10 машин и едущий в голове тоже бы решил повернуть, то повашей логике ему нужно было ждать когда регик всех обгонит???
Это сообщение отредактировал Сан9 - 27 июл 2018 в 16:51

имхо встретились два далбаеба
один туповатый, второй еще тупее

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 18:27)

Далее . что такое обгон??? "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). с обязательным возвращением  в свою полосу!!!! Как что такое двойной обгон??? это когда опережаешь по встречке два автомобиля. так??? тройной по аналогии. тоесть при обгоне нескольких ТС водитель должен возращаться в свою полосу после обгона каждого ТС и начинать обгон следующего ТС только убедившись в безопастности. ( ищи в разтяснениях от гаи). смотрим картинку ниже. летун ещё не опередил первое ТС а камаз уже начал поворачивать.

ппц ты знайка ))
двойной обгон, это когда ты обгоняешь уже обгоняющее кого то авто ))
так что твоя логическая цепочка - разорвана. ))
Это сообщение отредактировал Себеш - 27 июл 2018 в 16:52

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 16:48)

Коментарии непонятно кого, важней разъяснения от гаи ??

Ну ГАИ уже давно нет. Это во первых. А во вторых эти "разъяснения гаи" где почитать можно? Или это опять ваша собственная выдумка?

мудак detected

Интересно почему все вешают на автора, если тут чистая вина КамАЗа?

Цитата (Себеш @ 27.07.2018 - 16:51)

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 18:27) Далее . что такое обгон??? "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). с обязательным возвращением  в свою полосу!!!! Как что такое двойной обгон??? это когда опережаешь по встречке два автомобиля. так??? тройной по аналогии. тоесть при обгоне нескольких ТС водитель должен возращаться в свою полосу после обгона каждого ТС и начинать обгон следующего ТС только убедившись в безопастности. ( ищи в разтяснениях от гаи). смотрим картинку ниже. летун ещё не опередил первое ТС а камаз уже начал поворачивать. ппц ты знайка )) двойной обгон, это когда ты обгоняешь уже обгоняющее кого то авто )) так что твоя логическая цепочка - разорвана. ))

да хоть незнайка.

а что тогда это?


Это сообщение отредактировал Сан9 - 27 июл 2018 в 16:58

Цитата (alexpb @ 27.07.2018 - 12:38)

Я наверное слоупок, потому что вылезаю обгонять, когда точно знаю и помню конфигурацию дороги. Если не знаю в силу того, что еду там первый раз или забыл, то не лезу. Как раз для избежания таких вот ""№ твою мать". Не устаю повторять слова инструктора, которые мне говорились лет уже двадцать назад: "Чем любитель отличается от профессионала? Любитель наваливает, когда не видит препятствия, а профессионал - когда видит что препятствия _нет_.".

есть еще правило: "не вижу - не еду"

Цитата (Себеш @ 27.07.2018 - 16:51)

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 18:27) Далее . что такое обгон??? "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). с обязательным возвращением  в свою полосу!!!! Как что такое двойной обгон??? это когда опережаешь по встречке два автомобиля. так??? тройной по аналогии. тоесть при обгоне нескольких ТС водитель должен возращаться в свою полосу после обгона каждого ТС и начинать обгон следующего ТС только убедившись в безопастности. ( ищи в разтяснениях от гаи). смотрим картинку ниже. летун ещё не опередил первое ТС а камаз уже начал поворачивать. ппц ты знайка )) двойной обгон, это когда ты обгоняешь уже обгоняющее кого то авто )) так что твоя логическая цепочка - разорвана. ))

и это???

Цитата (CutPaste @ 27.07.2018 - 15:01)

Включил ли камаз повортники заблаговременно - до пересечения разделительной - не видно. Если предполагать что того чего не видно на видео, того и нет - то Камаз повортники врубил одновременно с поворотом руля. Что он там себе предполагал я не знаю - по встречной полосе сзади нагоняет автомобиль - всё - поворот запрещён. Стой, пропускай.

Хороший аргумент.
Регик не видит, включил ли камаз поворотники, но идет на обгон, не убедившись, что по завершении обгона он сможет вернуться в ранее занимаемую полосу. Развитие событий показало, что не убедился.
Да он и не собирался. Конечно, никакого двойного обгона тут нет, а есть серия обгонов, Сначала обгон Форда, потом еще одно белое авто, затем камаз.
Так вот еще при начале обгона форда регик обязан был убедиться в...... .
Потому что тот, кто едет на 2 - 5 - 15 машин впереди, не обязан следить за действиями долбоеба, находящегося за 20 машин позади него.
Или вся колонна в 30 машин обязана замереть, как только ужаленный в жопу выскочит на встречку?

Ну тут вспоминаются слова инструктора: "перед маневром сначала включи поворотник, потом начинай оттормаживаться". Все вопросы были бы сняты, а так да, по сути, камазист крайний выходит.

Цитата (bukoed @ 27.07.2018 - 16:40)

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 16:34) ну хотябы из за того что из двух зол выбирают меньшее. заляпанные и неисправные световые приборы это две разных весчи. а вот манера езды регика с грубыми нарушениями ПДД это уже писуц. У регика ни одного нарушения ПДД. А вот камазист грубо нарушил перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

10.1, 11.1 - это как минимум.
И до кучи ещё 11.2 будет, если свидетели всё-таки откликнутся

ну и кого в итоге отымели?

Камазист в комментах на ютубе утверждает, что поворотник включил и это видно на 15-17 секундах. Но на видео мне ничего разглядеть не удалось. Так что виноват все же, скорее всего водитель КАМАЗа. Но регик тоже дебил. В момент обгона еще первого авто, регик отвлекается на ругательства в адрес водителя, в то время как КАМАЗ уже начал маневр с поворотом. И это очевидно в том числе пассажиру регика, который начинает своё - увы - бессмысленное "стой, стой, стой..."

Цитата

SiNteZyara,27.07.2018 - 17:03] 10.1, 11.1 - это как минимум. И до кучи ещё 11.2 будет, если свидетели всё-таки откликнутся

10.1 - это скорость, как вы её определили, на глаз?
11.1 - тоже не катит. В момент начала обгона полоса была свободна.
11.2 - Форд вначале включил поворотник но затем выключил и регик пошёл на обгон не нарушив ни одного пункта ПДД. Да, он просто головой не подумал, не сообразил что за ситуация на дороге но правил он не нарушал в отличии от камазиста.
Это сообщение отредактировал bukoed - 27 июл 2018 в 17:28

Цитата (bukoed @ 27.07.2018 - 17:19)

[QUOTE=SiNteZyara,27.07.2018 - 17:03] [/QUOTE] У регика ни одного нарушения ПДД. А вот камазист грубо нарушил перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. [/QUOTE] 10.1, 11.1 - это как минимум. И до кучи ещё 11.2 будет, если свидетели всё-таки откликнутся [/QUOTE] 10.1 - это скорость, как вы её определили, на глаз? 11.1 - тоже не катит. В момент начала обгона полоса была свободна. 11.2 - Форд вначале включил поворотник но затем выключил и регик пошёл на обгон не нарушив ни одного пункта ПДД. Да, он просто головой не подумал, не сообразил что за ситуация на дороге но правил он не нарушал в отличии от камазиста.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Перед ним 3 (ТРИ!) машины начинают торможение. Как минимум, неспроста. Что сделает грамонтный водитель? Правильно - начнёт оттормаживаться. (мало ли что там может быть? Тем более, стоит знак 1.26 "Перегон скота")

Что делает регик-водятел? Правильно: не убедившись в безопасности своего манёвра для себя самого и для других участников движения начинает обгон.


По поводу 11.2
Да, регик не обязан видеть, что кто-то через 3-5-15 машин впереди включил сигнал поворота налево.
Но если бы он 10.1 и 11.1 соблюдал, у него и проблемы бы такой не возникло.

Вывод: сам себе злобный буратино.

Цитата (Сан9 @ 27.07.2018 - 15:48)

Цитата (rus2205 @ 27.07.2018 - 13:45) Цитата (Rohan88 @ 27.07.2018 - 12:35) У него рег, запись и отсутствие поворота у камаза. Нахуя ему свидетели? и это даже не перекресток. Камаз 146% пусть сосет. даже если был перекрёсток, ничего не меняло, камазист не убедился в безопасности манёвра а регик убедился??

убедился. В момент обгона встречная полоса была свободна
в подобном случае осудили водителя, поворачивавшего налево, когда погиб Евдокимов