Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (73) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (AntonioKiev @ 11.10.2018 - 03:03)
Цитата (Admin1C @ 11.10.2018 - 00:41)
Производительность труда и огромный оборот компании никак не связаны. Те же коммунистические китайцы клепают айфоны в несколько раз эффективнее.

В коммунистической стране не могут существовать такие мироеды, как Джек Ма с состоянием 36 млрд $, приватизация госпредприятий и так далее. В Китае из коммунистического - только правящая партия.

Только её название, я бы сказал.
Как "Московский комсомолец" cool.gif

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 11.10.2018 - 02:20
Indrick 11.10.2018 - 02:21
Приколист
5
Цитата (alek83 @ 11.10.2018 - 09:44)
Цитата (waymark @ 11.10.2018 - 01:30)
Цитата (alek83 @ 11.10.2018 - 01:27)
Цитата (waymark @ 11.10.2018 - 01:24)
нет никакой неизбежности социализма. это все фантазии философа маркса.

Время рассудит.

время уже рассудило что теория трудовой стоимости маркса не верна. причем она была опровергнута еще в 19 веке.

Ошибочная точка зрения. Время просто показало, какие могут быть ошибки. Возможно!! оно так же показало, что попытка была преждевременной.

Alek83

Смысл Вам метать бисер, экономическая эффективность коммунизма (и даже его начальной фазы - социализма) наглядно доказана победой в Великой Отечественной войне.

Вы правы, что время рассудит - смена первобытнообщинного, рабовладельческого, феодального, капиталистического строев происходили всегда по экономическим причинам. И неизбежность наступления коммунизма, это просто вопрос времени.

Удачи Вам)
EVM 11.10.2018 - 02:22
Ярила
0
Цитата (Admin1C @ 11.10.2018 - 02:17)
Цитата (EVM @ 11.10.2018 - 02:13)
То есть и Германия, и США, и GB тоже, стало быть, социалистические?

Да, но не совсем, только наполовину.

Как это "только наполовину" в цифрах выражается?
Цитата (Nadoyeda @ 11.10.2018 - 03:11)
Цитата (Acoustic377 @ 10.10.2018 - 22:50)
Я смотрел это видео примерно месяц назад. Вот кроме шуток, мне правда интересно, почему левые идеи столь популярны при очевидной утопичности?

Коллеги, есть среди вас убеждённые социалисты? Вот дайте мне ответ на простой вопрос: как заставить талантливого специалиста работать в социалистической стране за 1000 (условно) евро, в то время, когда в соседней капиталистической за ту же работу ему предлагают в 5 раз больше? Ну правда, все хотят нанять талантливых сотрудников, капиталисты готовы за это хорошо платить, а что могут предложить социалисты?

1. НЕ ВЫПУСКАТЬ из страны. Он будет вынужден продавать свой труд за сколько дадут.
2. Запудрить мозги светлым будущим, что нужно трудиться во благо родины, во бла-... и прочее бла-бла-бла!
3. Убедить, что в соседних странах больше, чем здесь, ему платить не будут, и вообще: ТАМ - днище, а у нас всё в шоколаде.
Да, и платить ему нужно НЕМНОГО больше средней зарплаты, чтобы был стимул напрягаться, а не сачковать. Доступно?

То есть насилие, ложь и обман.
Не, спасибо, я сейчас могу поехать куда-нибудь и сам посмотреть как живут.
А патриотом страны я и так являюсь, без дерьмовой пропаганды, тем более основанной на классовой ненависти. Даже 1 канал не смотрю. Забесплатно. gigi.gif
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 02:21)
экономическая эффективность коммунизма (и даже его начальной фазы - социализма) наглядно доказана победой в Великой Отечественной войне.

Вы правы, что время рассудит - смена первобытнообщинного, рабовладельческого, феодального, капиталистического строев происходили всегда по экономическим причинам. И неизбежность наступления коммунизма, это просто вопрос времени.

каким образом доказала?


по каким именно экономическим причинам придет социализм? и почему этот приход неизбежен?
Indrick 11.10.2018 - 02:27
Приколист
5
Цитата (waymark @ 11.10.2018 - 10:24)
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 02:21)
экономическая эффективность коммунизма (и даже его начальной фазы - социализма) наглядно доказана победой в Великой Отечественной войне.

Вы правы, что время рассудит - смена первобытнообщинного, рабовладельческого, феодального, капиталистического строев происходили всегда по экономическим причинам. И неизбежность наступления коммунизма, это просто вопрос времени.

каким образом доказала?


по каким именно экономическим причинам придет социализм? и почему этот приход неизбежен?

1. экономика всей Европы работала на рейх, а вот что-то наша оказалась поэффективней, танчиков больше наклепали...

2. Вы думаете до людей не дойдет, что прокладка между рабочими и средствами производства в виде капиталиста, по какой-то причине забирающего себе основную массу произведенного, абсолютно не нужна?)

Это сообщение отредактировал Indrick - 11.10.2018 - 02:30
Цитата (waymark @ 11.10.2018 - 03:24)
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 02:21)
экономическая эффективность коммунизма (и даже его начальной фазы - социализма) наглядно доказана победой в Великой Отечественной войне.

Вы правы, что время рассудит - смена первобытнообщинного, рабовладельческого, феодального, капиталистического строев происходили всегда по экономическим причинам. И неизбежность наступления коммунизма, это просто вопрос времени.

каким образом доказала?


по каким именно экономическим причинам придет социализм? и почему этот приход неизбежен?

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно pray.gif

Что ты как маленький! gigi.gif
Не поверишь - посадят.
Ещё нужны доказательства?

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 11.10.2018 - 02:28
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 02:27)
Цитата (waymark @ 11.10.2018 - 10:24)
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 02:21)
экономическая эффективность коммунизма (и даже его начальной фазы - социализма) наглядно доказана победой в Великой Отечественной войне.

Вы правы, что время рассудит - смена первобытнообщинного, рабовладельческого, феодального, капиталистического строев происходили всегда по экономическим причинам. И неизбежность наступления коммунизма, это просто вопрос времени.

каким образом доказала?


по каким именно экономическим причинам придет социализм? и почему этот приход неизбежен?

экономика всей Европы работала на рейх, а вот что-то наша оказалась поэффективней, танчиков больше наклепали

а цельнометаллических самолетов меньше. причем намного. и стратофортрессов как у сша тоже в ссср не было.

Цитата
по каким именно экономическим причинам придет социализм? и почему этот приход неизбежен?
-2
МаркПатриций
интересно как аргументировать будут
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 03:27)
Цитата (waymark @ 11.10.2018 - 10:24)
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 02:21)
экономическая эффективность коммунизма (и даже его начальной фазы - социализма) наглядно доказана победой в Великой Отечественной войне.

Вы правы, что время рассудит - смена первобытнообщинного, рабовладельческого, феодального, капиталистического строев происходили всегда по экономическим причинам. И неизбежность наступления коммунизма, это просто вопрос времени.

каким образом доказала?


по каким именно экономическим причинам придет социализм? и почему этот приход неизбежен?

экономика всей Европы работала на рейх, а вот что-то наша оказалась поэффективней, танчиков больше наклепали

Спасибо государям и русскому народу за территорию, за Сибирь, за Среднюю Азию и Кавказ, в частности, которые коммунисты успешно просрали без какой-бы то ни было войны. А особенно за терпение, которое даже Джугашвили отметил. Что русский народ был вправе снести этих упырей за допущенную войну, но не снёс, потому что была общая задача - спасать Родину. Это его слова. Генсека ВКПб, на секундочку. Правда про упырей коммунистическую партию он более мягко выразился.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 11.10.2018 - 02:35
Admin1C 11.10.2018 - 02:32
легкая степень отсталости
3
Цитата (Silver867 @ 11.10.2018 - 01:57)
Да те же самые совкодрочеры сами регулярно пишут - что де зачем было протирать штаны инженером или учителем, надо было бетонщиком на стройку идти или водителем самосвала - зарплата сразу в три раза выше.

Практика компартии из идеологически- соображений платить людям с низкой квалификацией больше, чем людям с высокой, закономерно привела к деградации самого государства.

Вот тут согласен. Такая имбецильная логика у советской компартии имела место быть. Считаю, она никак не вяжется с социалистической и даже с коммунистической идеологией, но вот так было и было это плохо.

С другой стороны, люди все одно, рвались за высшим образованием, и на высококвалифицированные рабочие места, не смотря на зарплаты. Видимо, хотелось работы поинтереснее. Это еще раз доказывает правильность коммунистической идеологии.
EVM 11.10.2018 - 02:33
Ярила
2
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 02:21)
экономическая эффективность коммунизма (и даже его начальной фазы - социализма) наглядно доказана победой в Великой Отечественной войне.

Точно. СССР экономически задушил Германию.
После задушения никчёмной Германии продолжил развиваться и развился в самую преразвитую страну мира, "Жигулёвское" пиво которой мечтали пить во всех деревнях поверженной Баварии.
AntonioKiev 11.10.2018 - 02:33
Киевлянин
-6
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 01:21)
Смысл Вам метать бисер, экономическая эффективность коммунизма (и даже его начальной фазы - социализма) наглядно доказана победой в Великой Отечественной войне.

Как всем известно, судя по выступлениям российских политиков, фашистов вообще победила РСФСР в одиночку - нация воинов, народ победитель, можем повторить, все дела.
Indrick 11.10.2018 - 02:36
Приколист
5
Цитата (МаркПатриций @ 11.10.2018 - 10:32)
Спасибо государям и русскому народу за территорию, за Сибирь, за Среднюю Азию и Кавказ, в частности, которые коммунисты успешно просрали без какой-бы то ни было войны.

Вы еще скажите, что царя большевики свергали...)))
Спасибо Ленину и большевикам, что смогли обратно страну собрать за годы гражданской, все шансы были развалиться. Вы хоть про интервенцию почитайте, что ли...

Цитата (Acoustic377 @ 10.10.2018 - 22:50)
Я смотрел это видео примерно месяц назад. Вот кроме шуток, мне правда интересно, почему левые идеи столь популярны при очевидной утопичности?

- Папа, почему некоторые люди всё ещё поддерживают социализм, если он не работает?
- Проблема в том, что они тоже не работают, сынок (С)
Indrick 11.10.2018 - 02:37
Приколист
2
Цитата (Admin1C @ 11.10.2018 - 10:32)
Цитата (Silver867 @ 11.10.2018 - 01:57)
Да те же самые совкодрочеры сами регулярно пишут - что де зачем было протирать штаны инженером или учителем, надо было бетонщиком на стройку идти или водителем самосвала - зарплата сразу в три раза выше.

Практика компартии из идеологически- соображений платить людям с низкой квалификацией больше, чем людям с высокой, закономерно привела к деградации самого государства.

Вот тут согласен. Такая имбецильная логика у советской компартии имела место быть. Считаю, она никак не вяжется с социалистической и даже с коммунистической идеологией, но вот так было и было это плохо.

С другой стороны, люди все одно, рвались за высшим образованием, и на высококвалифицированные рабочие места, не смотря на зарплаты. Видимо, хотелось работы поинтереснее. Это еще раз доказывает правильность коммунистической идеологии.

советую почитать про партмаксимум - классная идея по защите руководящих должностей от карьеристов
Цитата (Silver867 @ 11.10.2018 - 01:54)
Цитата (МаркПатриций @ 11.10.2018 - 01:22)
Цитата (Nosey @ 11.10.2018 - 01:36)
Цитата (МаркПатриций @ 11.10.2018 - 00:30)
Как говорил Ульянов: главный критерий правильности теории - практика.

На этом спор можно заканчивать.
Социалистических стран нет.
Падамсс.

Ах да, надо ещё не забывать, почему лагеря то нет.

А это очень интересная и поучительная история.

Вы имеете под уголовной терминологией т.н. "социалистический лагерь"? (ебать название придумали - психоанализа не надо ) blink.gif

Он был пока Россия кормила. Как русский мужик послал нахуй этот социализм - мифическим образом дракон "лагерь" растворился в воздухе.
Казалось бы - при чём здесь экономика? Ну если в социализме всё так хорошо - живите дальше - хер собачий. Только на халяву за счёт чей-то.

Возрождать идеологию 19 века, когда самих носителей этой идеологии нет (пролетариев) бесполезно. Хотя есть ощущение, что какое другое говно - придумают.

Так социализм и может существовать только при внешней подпитке деньгами и ресурсами.
На примере СССР - сначала ограбление богатых и сдача в концессии иностранцам природных ресурсов. Это 20-е.
Потом ограбление уже и бедных - коллективизация, раскулачивание, торгсины, выкачивающие из населения оставшиеся ценности. Это 30-е.
Потом война: ленд-лиз, репарации - это 40-50-е.
В 60-70 уже стали бойко продавать на Запад нефть-газ-лес и прочие полезные ископаемые, на вырученную валюту покупали технологии (завод ВАЗ).
В 80-е уже было начало конца - падение цен на нефть и начавшийся коллапс советской экономики, оставшейся без подпитки извне.
В 1991 году всё закономерно рухнуло.

Про подпитку чушь.
Так называемый цивилизованный запад живёт за счёт остального мира.

Сначала тупо рабы. Испанцы, англичане , французы, португальцы, с 15 века тащили со всего мира, золото, серебро, пряности.

Потом колонии, до 50х годов прошлого века. Представьте сколько успели выкачать французы например с Алжира до 1962 года? Так у них ещё колонии были. Вот это была подпитка.

СССР в 60-70 подпитывался продавая нефть? Так продавал свою.
А запад и до этого, и тогда, и сегодня продолжает качать чужую. И не только нефть, всюду от куда их не турнули, сосут чужие ресурсы.

США тупо печатает доллары. Хотите сказать там процветание из-за капитализма?

Про наглядные преимущества капитализма? Ага, верим. Не хотите пожить процветая в Уганде? Бангладеш? Гаити? Там тоже капитализм.

А русский капитализм как вам? Вот в новостях, в Саратове умерла девушка, не было денег на инсулин.

Это сообщение отредактировал Мачупикчу - 11.10.2018 - 02:52
Indrick
вы вопросы-то не игнорируйте плз
EVM 11.10.2018 - 02:39
Ярила
1
Цитата (Admin1C @ 11.10.2018 - 02:32)
С другой стороны, люди все одно, рвались за высшим образованием, и на высококвалифицированные рабочие места, не смотря на зарплаты. Видимо, хотелось работы поинтереснее. Это еще раз доказывает правильность коммунистической идеологии.

Да, да. Всё именно так.

Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.
Indrick 11.10.2018 - 02:40
Приколист
7
Цитата (AntonioKiev @ 11.10.2018 - 10:33)
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 01:21)
Смысл Вам метать бисер, экономическая эффективность коммунизма (и даже его начальной фазы - социализма) наглядно доказана победой в Великой Отечественной войне.

Как всем известно, судя по выступлениям российских политиков, фашистов вообще победила РСФСР в одиночку - нация воинов, народ победитель, можем повторить, все дела.

в Великой Отечественной победил советский народ. Жаль, что кое-где об этом старательно забывают... Даже в городах-героях...
Цитата (Мачупикчу @ 11.10.2018 - 03:38)
Цитата (Silver867 @ 11.10.2018 - 01:54)
Цитата (МаркПатриций @ 11.10.2018 - 01:22)
Цитата (Nosey @ 11.10.2018 - 01:36)
Цитата (МаркПатриций @ 11.10.2018 - 00:30)
Как говорил Ульянов: главный критерий правильности теории - практика.

На этом спор можно заканчивать.
Социалистических стран нет.
Падамсс.

Ах да, надо ещё не забывать, почему лагеря то нет.

А это очень интересная и поучительная история.

Вы имеете под уголовной терминологией т.н. "социалистический лагерь"? (ебать название придумали - психоанализа не надо ) blink.gif

Он был пока Россия кормила. Как русский мужик послал нахуй этот социализм - мифическим образом дракон "лагерь" растворился в воздухе.
Казалось бы - при чём здесь экономика? Ну если в социализме всё так хорошо - живите дальше - хер собачий. Только на халяву за счёт чей-то.

Возрождать идеологию 19 века, когда самих носителей этой идеологии нет (пролетариев) бесполезно. Хотя есть ощущение, что какое другое говно - придумают.

Так социализм и может существовать только при внешней подпитке деньгами и ресурсами.
На примере СССР - сначала ограбление богатых и сдача в концессии иностранцам природных ресурсов. Это 20-е.
Потом ограбление уже и бедных - коллективизация, раскулачивание, торгсины, выкачивающие из населения оставшиеся ценности. Это 30-е.
Потом война: ленд-лиз, репарации - это 40-50-е.
В 60-70 уже стали бойко продавать на Запад нефть-газ-лес и прочие полезные ископаемые, на вырученную валюту покупали технологии (завод ВАЗ).
В 80-е уже было начало конца - падение цен на нефть и начавшийся коллапс советской экономики, оставшейся без подпитки извне.
В 1991 году всё закономерно рухнуло.

Про подпитку чушь.
Так называемый цивилизованный запад живёт за счёт остального мира. Сначала тупо рабы. Испанцы галеонами, англичане клиперами , французы, португальцы, тащили со всего мира, золото, серебро, пряности. Потом колонии, до 50х годов прошлого века. Вот это была подпитка.

СССР в 60-70 подпитывался продавая нефть? Так продавал свою.
А запад и до этого, и тогда, и сегодня продолжает качать чужую. И не только нефть, всюду от куда их не турнули, сосут чужие ресурсы.

Про наглядные преимущества капитализма? Ага, верим. Не хотите пожить процветая в Уганде? Бангладеш? Гаити? Там тоже капитализм.

А русский капитализм как вам? Вот в новостях, в Саратове умерла девушка, не было денег на инсулин.

Ну да, Запад живёт за счёт эксплуатации чужих народов,
а социализм - за счёт эксплуатации своего.

Скучно, девочки (С)
Цитата (Indrick @ 11.10.2018 - 02:36)
Цитата (МаркПатриций @ 11.10.2018 - 10:32)
Спасибо государям и русскому народу за территорию, за Сибирь, за Среднюю Азию и Кавказ, в частности, которые коммунисты успешно просрали без какой-бы то ни было войны.

Вы еще скажите, что царя большевики свергали...)))
Спасибо Ленину и большевикам, что смогли обратно страну собрать за годы гражданской, все шансы были развалиться. Вы хоть про интервенцию почитайте, что ли...

это когда они немцам лучшие земли отдали чтобы у власти удержаться?
или когда прибалтов с той же целью признали?
Indrick 11.10.2018 - 02:43
Приколист
2
Цитата (waymark @ 11.10.2018 - 10:39)
Indrick
вы вопросы-то не игнорируйте плз
-3
Цитата (Мачупикчу @ 11.10.2018 - 02:38)
Про наглядные преимущества капитализма? Ага, верим. Не хотите пожить процветая в Уганде? Бангладеш? Гаити?

а там ресурсы есть?
Цитата (waymark @ 11.10.2018 - 03:39)
Indrick
вы вопросы-то не игнорируйте плз

Да прекрати.
Там демагогия одна.
Я ж тебе за них всё ответил. Всесильно, потому что верно. moral.gif
Или посадят.

А вот интересно, эти современные реально читали свой Капитал и псс Ульянова?
Мне кажется, что краткие курсы вкпб в интернете из трех страниц и усё lol.gif

Ладно, пора спать. О России завтра думать и о хлебе насущном.
У коммунистов то он видать припасён.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 11.10.2018 - 02:47
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40070
0 Пользователей:
Страницы: (73) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх