Утюг забыл выключить

Я как то проехал за спиной пешехода, меня гаер остановил и говорит, а если бы пешеход обратно пошел, ты бы его сбил...И рассказал случай, что пешик переходил улицу и порывом ветра у него сдувает кепку, он в обратную сторону рванул за кепкой, а там такой же как на видео автомобилист... В итоге прокатил на капоте...
С тех пор я всегда жду, что бы пешик отошел на определенное расстояние от моей машины. Обычно это занимает 2 секунды постоять на месте, после того как пропустил пешехода.

Цитата (lakonst @ 11.04.2019 - 11:29)

Цитата (Treker80 @ 11.04.2019 - 09:22) Цитата (lakonst @ 11.04.2019 - 11:19) Цитата (Alchmist @ 11.04.2019 - 09:02) ЗЫ ведите себя на дорогах  ПРЕДСКАЗУЕМО и будите живы здоровы. не наезжайте на пешеходов и будете ужинать дома, а не в сизо Абсолютно в любом месте дороги, везде, тебе под машину может бросится такой вот пешеход...и пиздец. Он не бросился. Он развернулся и пошёл в другую сторону. Имеет полное право! Я торможу даже если дети бегут по тротуару, а впереди переход. Ибо что у них в голове даже они не знают. И с людьми на переходе тоже самое. Подожди пока они не отойдут подальше от тебя и езжай себе спокойно. А теперь у водили головная боль, большая очень.

Он именно что бросился, резко, не оценив ситуацию на дороге, повернувшись спиной при развороте, к встречном транспорту..просто нереально сказочный долбоящер, по делам своим и получил. Отмечу..на дороге не маленький ребенок...а взрослый мужик, с отсутствием мозгов.

Цитата (ЯПгражданин @ 11.04.2019 - 09:33)

Цитата (Bormoglotik @ 11.04.2019 - 02:41) Цитата (empty @ 11.04.2019 - 02:37) Автомобиль — источник повышенной опасности..... Ну и что? С этим никто не спорит. Но голова нужна не только, чтобы в неё есть. Это долбоёбом нужно быть, чтобы метаться по проезжей части, как кастрат перед свадьбой. Но виноват по правилам всё равно водитель, т.к. он должен был убедиться в безопасности. Ну и про пункт 10.1 не забываем.

Пункт 10.1 - штука обоюдоострая.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При наличии данного видео в деле и хорошего адвоката есть шанс доказать, что водитель был не в состоянии обнаружить опасность для движения.

Так водиле же тоже дадут по этой самой шапке, Нужно ж было дождаться, пока этот нерасторопный, закончит переход... не?)

Цитата (TpaTaTa92 @ 11.04.2019 - 09:22)

Цитата (ParboiL @ 11.04.2019 - 09:10) Цитата (Brandburg @ 11.04.2019 - 09:08) Нельзя проезжать пешеходный переход пока пещеход на проезжей части, первыми нарушили дпс ники и за ними чуть не обгоняя едет еще один. Приведи пункт ПДД где такое говорится Друг, раньше был, сейчас формулировка изменилась... вот только есть один ньюанс. ТЫ как водитель сдал ПДД и получил удостоверение это подтверждающее + управляешь средством повышенной опасности. А пешеход, если у него нет водительских прав, ПДД знать не обязан. И виноват при любом раскладе будет водитель авто. А во вторых, ну блять логика должна хоть немного работать у водятлов? Ну сколько тут роликов когда ребенок или старик спонтанно разворачивались вспомнив о чем-то или когда их кто-то окликнул или выронили что-то... и хоть ты молотком ПДД им в головы забивай, они себя так вести не перестанут.

как это не обязан...…. элементарные правила знать должен с детсадовского возраста.....
а так он будет сначала направо смотреть, да и ваще на красный перебегать

Цитата (empty @ 11.04.2019 - 09:37)

Автомобиль — источник повышенной опасности.....

Присутствие жопы вместо головы - тоже источник повышенной опасности в том числе для людей с автомобилем!

Цитата (Skatik @ 11.04.2019 - 03:49)

Мдаа. Вы мля забыли, что пока пешеход не закончил переход, вы олени за рулём должны стоять и ждать. Или у вас другое в правилах написано. Пешеход может остановиться и повернуть назад. А вы должны стоооооять и ждаааааать. На то он и пешеходный переход. Сука кто вам доверил руль с такими рассуждения и. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Хоть один адекватный водитель. Как же страшно на дороге сейчас.

Мда... сколько защитников мерса... олень здесь только водитель, пешеход жертва, кто считает иначе, блять, парни надеюсь вас не встретить на дороге, с вашими рассуждениями сразу вспоминается сакраментальное ДДД. Всем удачи, не нарушайте.

Цитата (Skatik @ 11.04.2019 - 03:49)

Мдаа. Вы мля забыли, что пока пешеход не закончил переход, вы олени за рулём должны стоять и ждать. Или у вас другое в правилах написано. Пешеход может остановиться и повернуть назад. А вы должны стоооооять и ждаааааать. На то он и пешеходный переход. Сука кто вам доверил руль с такими рассуждения и. Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

А ничего что ДПС, слева, первый поехал за пешим?

Цитата (lakonst @ 11.04.2019 - 09:40)

Цитата (shopesec @ 11.04.2019 - 09:34) Цитата (lakonst @ 11.04.2019 - 09:22) Покажи мне закон, запрещающий человеку развернуться на зебре и пойти обратно. А водитель не только не пропустил его, а ещё и сбил! Да пожалуйста! 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. И что из этого нарушил пешеход?

Как минимум, не убедился, что переход в обратном направлении безопасен.

Цитата (бимбос @ 11.04.2019 - 09:30)

Надеюсь регик передал запись водителю чем существенно облегчил ему жизнь. Igor32 @ 11 Apr 2019 в 02:42 Чем облегчил? По правилам , пока пешеход переходит дорогу , машины стоят. Минусаторы права купили?) ПДД учите , диплодоки.

Облегчит. Возможно бабло придётся платить, компенсировать вред, а вот не получить уголовную или административную статью (хотя по КОАПу всё равно наверное будет) есть шанс.

У коллеги на работе так знакомый попал, пешеходы дёрнулись резко назад. Искали видео с камер наблюдения, меньше геморроя было точно.

Повезло инспекторам что по правой полосе ехали

Цитата (Treker80 @ 11.04.2019 - 09:41)

Он именно что бросился, резко, не оценив ситуацию на дороге, повернувшись спиной при развороте, к встречном транспорту..просто нереально сказочный долбоящер, по делам своим и получил. Отмечу..на дороге не маленький ребенок...а взрослый мужик, с отсутствием мозгов.

Да не вопрос.
Можете ещё раз пять по нему проехать, ибо он же бросился.
Так в суде и объясняйте.

Вот именно по этому я дожидаясь, когда пешие завершит свой крестовый поход. Тем более переход небольшой. Секунда-две роли не сыграют для меня
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Напомнило ситуацию из жизни, у меня тогда правам год наверное был, еду, сбавляю скорость перед ПП и пропускаю бабулю и сразу газку и дальше еду, тут же меня гаишник тормозит за ПП, я ему говорю "ну я же пропустил бабулю", а он мне отвечает, "я тебя штрафовать не собираюсь, просто предупреждаю, что неправильно ты сделал, ты ей практически по пяткам проехал, а она же старенькая, могла запнуться и упасть когда ты стартанул и ты бы ей по ногам проехал тогда".
А я об этом даже и не думал, с тех пор трогаюсь только когда пешеход уже отошел на пару-тройку метров, а то правда мало ли какая моча ему в голову ударит.

Цитата (Второй @ 11.04.2019 - 09:48)

Повезло инспекторам что по правой полосе ехали

Они тронулись когда пешик метра на два от них отошёл. Мозги то у них есть.

Цитата (lebedinskiyv @ 11.04.2019 - 09:47)

Мда... сколько защитников мерса... олень здесь только водитель, пешеход жертва, кто считает иначе, блять, парни надеюсь вас не встретить на дороге, с вашими рассуждениями сразу вспоминается сакраментальное ДДД. Всем удачи, не нарушайте.

Бро, моё мнение - на видео по правилам виноват пешеход. Водила будет возмещать вред здоровью по принципу управления средством повышенной опасности. Кто из них больший дебил - можно поспорить, но что оба без мозгов - ежу понятно.

и патрульная машина рядом... если бы там ещё скорая ехала, был бы полный набор.

Цитата (vpevnev @ 11.04.2019 - 09:51)

Вот именно по этому я дожидаясь, когда пешие завершит свой крестовый поход. Тем более переход небольшой. Секунда-две роли не сыграют для меня

Что вы, так нельзя! половина водителей в этой теме проезжают в двух сантиметрах от спины пешиков, они же не мешают им)

Цитата (Bigdimastiy @ 11.04.2019 - 09:54)

Бро, моё мнение - на видео по правилам виноват пешеход.

и что же он нарушил?

Цитата (Bormoglotik @ 11.04.2019 - 03:49)

То что водитель огребёт проблем по закону, я не сомневаюсь. Да, поспешил проехать, и прочее... Да, виноват, сбил на переходе. Но долбоёб тут всё же именно эта мечущаяся кегля, ибо предугадать такие манёвры в принципе невозможно.

Т.е. ПДД неправильный. Понятно всё с тобой.

Цитата (Bigdimastiy @ 11.04.2019 - 10:42)

Пункт 10.1 - штука обоюдоострая. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При наличии данного видео в деле и хорошего адвоката есть шанс доказать, что водитель был не в состоянии обнаружить опасность для движения.

Подождать окончания перехода он тоже не в состоянии был?

Цитата (lakonst @ 11.04.2019 - 09:55)

Цитата (Bigdimastiy @ 11.04.2019 - 09:54) Бро, моё мнение - на видео по правилам виноват пешеход. и что же он нарушил?

Выше уже писал.
Как минимум - 4.5. Не убедился, что переход в обратном направлении безопасен.

Цитата

всегда надо держаться настороже, когда "кегля" на дороге..

Да вообще всегда. Другие водители тоже опасные маневры совершают порой (типа перестроения без проверки наличия машины в слепой зоне).
Поэтому, насколько это возможно, приходится прогнозировать худший сценарий и быть готовым среагировать. Несколько раз уже такая настороженность спасала. Последний раз - позавчера.

Цитата (ParboiL @ 11.04.2019 - 11:10)

Цитата (Brandburg @ 11.04.2019 - 09:08) Нельзя проезжать пешеходный переход пока пещеход на проезжей части, первыми нарушили дпс ники и за ними чуть не обгоняя едет еще один. Приведи пункт ПДД где такое говорится

Легко.


Запоминаем:
1. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.


2.
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

И на последок:
3.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*(8), обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Имеем:
Сопоставляя 1 и 2 получем.
- пешеход переходил дорогу? Да
- пешеход имел Преимущество перед водителем? Да.

Добавляя 3 получаем:
Водятел должен был остановиться если его движение вынудило бы пешехода изменить направление движение или скорость.
Пешеход изменил свою скорость движения из за наезда водятла, то есть прямое следствие.

Вопросы еще есть ?

Ах да... все определения взяты из акутальной версии ПДД РФ.