Утюг забыл выключить

И хуй такого суицидника разгадаешь...

Цитата (Bigdimastiy @ 11.04.2019 - 11:47)

Цитата (lakonst @ 11.04.2019 - 09:40) Цитата (shopesec @ 11.04.2019 - 09:34) Цитата (lakonst @ 11.04.2019 - 09:22) Покажи мне закон, запрещающий человеку развернуться на зебре и пойти обратно. А водитель не только не пропустил его, а ещё и сбил! Да пожалуйста! 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. И что из этого нарушил пешеход? Как минимум, не убедился, что переход в обратном направлении безопасен.

Сухев ли ? требование гласит что он должен убедиться перед выходом на зебру. Далее по ПДД его не ебет.

А разве движение можно начинать когда пешеход еще не дошел до конца перехода?

А мне кажется водила пруля, метания пешика тупо не увидел за стойкой. И вообще он какой-то тормозной, судя по его подходу к жертве. Бля, он ещё и утонированый в хлам. Надеюсь этого судака на дороге долго не будет.

Метания пешика не оправдываю, но возможно он спас общество от более серьезных проблем

Фанаты пруля минусят? Сидел бы он слева, видел бы большую часть дороги, если вообще на нее смотрел
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эпично. И, главное, никого ждать не надо - гайцы только проехали. А вообще:

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Но кто из пешеходов об этом знает? Только тот, кому рассказывали об этом. Не важно, в школе, в детском саду или в сознательном возрасте. Я уже не говорю, что мало кто из пешеходов читает ПДД. По крайней мере, до тех пор пока не решит приобрести машину и, соответственно, сдать на права. У многих случаются реальные откровения. Мне вот как-то ещё до получения прав вложили (или вдолбили) в голову простые вещи вроде "переходить дорогу по зебре только после проезда машин", "не метаться при переходе дороги по проезжей части", "идти с ровной скоростью, резко не ускоряясь и не замедляясь", "трамвай обходить спереди, а все прочие ТС сзади", "зелёный - иди, красный - стой", ну и так далее. Причём это как-то в моём детстве было повсюду и постоянно. А сейчас этого нет.

И вообще, это был террорист, если бы не водитель. хана ментам.

Цитата (Bigdimastiy @ 11.04.2019 - 09:54)

Цитата (lebedinskiyv @ 11.04.2019 - 09:47) Мда... сколько защитников мерса... олень здесь только водитель, пешеход жертва, кто считает иначе, блять, парни надеюсь вас не встретить на дороге, с вашими рассуждениями сразу вспоминается сакраментальное ДДД. Всем удачи, не нарушайте. Бро, моё мнение - на видео по правилам виноват пешеход. Водила будет возмещать вред здоровью по принципу управления средством повышенной опасности. Кто из них больший дебил - можно поспорить, но что оба без мозгов - ежу понятно.

Да вот и нет, дпс-ка пропускала, мерс сперва от тормозился, парень начал оборачиваться на 2-й секунде видео, еще даже не дойдя до середины.
А вот, когда обернулся, и пошел назад у мерседеса было уйма времени остановится. На видео видно, что мерс дает ускорение, сбивает и только через пару секунд давит на тормоза. Водитель тупо в телефон смотрел или хуй свой разглядывал. Тут целый набор будет от не пропуска пешека до причинения вреда здоровья.

Цитата (Bigdimastiy @ 11.04.2019 - 09:57)

Цитата (lakonst @ 11.04.2019 - 09:55) Цитата (Bigdimastiy @ 11.04.2019 - 09:54) Бро, моё мнение - на видео по правилам виноват пешеход. и что же он нарушил? Выше уже писал. Как минимум - 4.5. Не убедился, что переход в обратном направлении безопасен.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Он уже вышел и при этом убедился

Ещё версии будут?

Цитата (Bormoglotik @ 11.04.2019 - 07:36)

Цитата (sinquisitor @ 11.04.2019 - 02:24) Оба два долбоёба. Одного вижу. Непуганного.

Двух. На Крауне тоже кросавчег непуганый. Пешеход может и споткнуться на переходе, и сознание потерять, и вот так вот, как на видео, сквозануть обратно. Проезжать в миллиметрах от него -- тоже не от большого ума. Простое, банальное отношение к пешеходам как к детям или старикам, которые иногда могут учудить внезапно, помогает избежать кучи проблем. Кто-то к этому уже пришел и не парится, кто-то потом бегает и доказывает, что пешеход сам неадекват.

Цитата (Bigdimastiy @ 11.04.2019 - 11:24)

Как только участник движения, имеющий приоритет, покинул зону пересечения ваших траекторий, вы имеете право продолжить движение. Можете шпалить, но это ПДД.

Покажите мне в ПДД обозначение "Зона пересечения Ваших траекторий"...

Цитата (lakonst @ 11.04.2019 - 11:22)

Цитата (shopesec @ 11.04.2019 - 09:15) Покажи на видео, где водитель вынудил пешика изменить направление движения или скорость? Водила должен был дождаться удаления от него пешехода только из собственных соображений безопасности, а не по ПДД. Но отвечать будет, естественно, как ни крути. Покажи мне закон, запрещающий человеку развернуться на зебре и пойти обратно. А водитель не только не пропустил его, а ещё и сбил!

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

UPD: чёрт, уже опередили и выше выложили
Это сообщение отредактировал m0rris0n - 11 апр 2019 в 10:04

Цитата (navuhadon @ 11.04.2019 - 10:01)

И вообще, это был террорист, если бы не водитель. хана ментам.

Единственно правильный вывод!!!
медаль водиле)

Там и машина полиции виновата. Пока пешеход не перейдет пешеходный переход транспортные средства должны стоять. Это не я придумал это ПДД. А то,что он пешеход метался, то он же был видим и находился на середине проезжей части на пешеходном переходе. Стой и жди пока он его перейдет.

Кого не устраивает такое массово пишите что так и так хотим там и там регулируемые переход с светофором и он будет регулировать проход и проезд.

Цитата (sinquisitor @ 11.04.2019 - 02:24)

Оба два долбоёба.

Себя и пешехода имеете в виду?

Цитата (Prest1ge @ 11.04.2019 - 09:59)

А разве движение можно начинать когда пешеход еще не дошел до конца перехода?

Можно

Цитата (lebedinskiyv @ 11.04.2019 - 10:02)

Да вот и нет, дпс-ка пропускала, мерс сперва от тормозился, парень начал оборачиваться на 2-й секунде видео, еще даже не дойдя до середины. А вот, когда обернулся, и пошел назад у мерседеса было уйма времени остановится. На видео видно, что мерс дает ускорение, сбивает и только через пару секунд давит на тормоза. Водитель тупо в телефон смотрел или хуй свой разглядывал. Тут целый набор будет от не пропуска пешека до причинения вреда здоровья.

Да пруль это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dabi @ 11.04.2019 - 14:58)

И хуй такого суицидника разгадаешь...

Да тут гадать, блин, не надо. Держишь такую дистанцию до пешика, чтобы он при любых маневрах под колеса не попал. Все, профит. А тут прям ювелир-миллиметровщик на Крауне.

Водила, конечно, виноват. Но у пешика башка, судя по всему, только чтобы есть в неё.
ЗЫ: в момент смены курса пешеход, похоже, для водителя за стойкой в "мертвой" зоне оказался, потому тот и не увидел, как этот чучел назад скакнул.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (m0rris0n @ 11.04.2019 - 10:03)

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика). UPD: чёрт, уже опередили и выше выложили

он задержался или остановился?

Да уж. Буквально недавно. Пешеходный переход. Притормозил. Нет не кого. И тут узбекококиргизотаджик бегом бросается под авто. Резина задымила не у меня одного. Догнать этого пидара не смогли чтоб его научить как надо дорогу переходить. Вот так.

Пересмотрел видос. Водила тоеты (или чо там японское) даже не тормозил перед пешиком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (karlik80 @ 11.04.2019 - 03:02)

кстати водитель совершенно не среагировал на маневр пешика - рулем даже не дернул в попытке увернуться

Великого теоретика вождения видно издалека.

Карлик, ну, если вдруг не знал, водитель смотрит на метры/десятки метров вперед, а не на край капота своего авто.

Цитата (ValeDer @ 11.04.2019 - 15:08)

Цитата (karlik80 @ 11.04.2019 - 03:02) кстати водитель совершенно не среагировал на маневр пешика - рулем даже не дернул в попытке увернуться Великого теоретика вождения видно издалека. Карлик, ну, если вдруг не знал, водитель смотрит на метры/десятки метров вперед, а не на край капота своего авто.

Вот уж точно издалека... Если вдруг не знал, то десятки метров -- это уже туннельное зрение. А оно возникает при скорости "несколько" большей, чем на данном видео.
Это сообщение отредактировал iRaCeR - 11 апр 2019 в 10:12

Цитата (ValeDer @ 11.04.2019 - 10:08)

Великого теоретика вождения видно издалека. Карлик, ну, если вдруг не знал, водитель смотрит на метры/десятки метров вперед, а не на край капота своего авто.

Подъезжая к переходу, на пешик смотреть надо, а то ещё и велосипедист вылететь может
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тем, кто плюсует что пешик единственный олень - сдайте на права. Одна из любимых статей вычета баллов у гайцов, что пешик не закончил переход, хотя он уже прошел вашу полосу, а вы уже ломанулись. Вот наглядный пример, почему при сдаче экзамена за такое снимают баллы. Хотя по ПДД автомобилист просто не должен мешать пешеходу на переходе, но по факту такие ситуации (когда пешеход передумал посреди дороги) не редкость, по-этому ну е нахер сразу за пешеходом проезжать.