Мать и двоих её детей сбили на переходе в Петербурге. Ребятишки госпитализированы в больницу

Цитата (Vsesama @ 26.11.2020 - 09:22)

Цитата (wmv68 @ 26.11.2020 - 10:15) ну и мамаша головой не вертит . А я думала, кто первый отметится с каким комментом? Она как раз, крадучись шла, да двумя детьми

Вы перепутали - идти крадучись - и крутить башкой что бы смотреть за ситуацией... ну это пиздец какие разные расклады.

Водила сбил, все пишут телефон втыкал

Светофора вроде нет (или на видео не видно)
Но как это смотреть больно когда просто так только что были люди здоровые - и уже нет((

Это пиздец какой-то... ) Когда заходишь на ЯП в такие темы и видишь всех этих упоротых, которым все должны, потому что ПДД они не видели в жизни, просто у них был знакомый гаишник, подаривший им права на день рождения, становится страшно. Потому что ни ПДД, ни светофоры, ни что-то ещё от таких не защитят. И что таким ебанутым реально может прийти в башку - одной судьбе известно.

Фактически в России, судя по комментаторам, перейти пешеходный переход и не сдохнуть - это просто вопрос исключительно везения: один из мудаков "мамаша виновата" просто едет по другой улице и либо сбивает другого пешехода, либо въезжает в остановку с людьми, либо впиливается в другую тачку, проехав на красный.

Друзья мои ебанутые, столб вам в тачку. Чтоб вы выпилились поскорее и никого при этом не забрали.
Это сообщение отредактировал Enne - 26 ноя 2020 в 11:09

Цитата (acheron @ 26.11.2020 - 10:55)

Цитата (Bolshevik87 @ 26.11.2020 - 10:53) Цитата (googs @ 26.11.2020 - 10:44) Цитата (Dармоеd @ 26.11.2020 - 10:40) Однако и мамаша тоже отличилась - идёт по переходу, и не смотрит - видят её или нет, тормозит ли транспорт. Таки надо ж учитывать наличие мудаков на дороге! Давайте изменим ситуацию, едет машина по главной, проезжает перекресток в нее врубается Камаз. Кто виноват? Или будем журить водителя, что не учел наличие мудаков на большегрузах? У пешехода есть возможность убедиться что его пропускают. Если дорога из 4х полос, то по завершении перехода каждой из полос, лично я, останавливаюсь что бы убедиться что меня пропускают. ПДД, ППДшкой, а жизнь мне ПДД не вернёт. Переходите дорогу с мыслью, что в машине которая не остановилась может сидеть Ефремов. спешл фор ю Цитата 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

За рулём сидит обдолбаный наркоман или алкаш. Нахрена вы мне показываете правила для трезвых водителей ? Да даже трезвые водители пролетают по много полоске не заметив что остальные полосы тормозят пропуская пешехода, а он пролетает мимо. И высокая вероятность, что пешехода снесут. Но так как я сам водитель, то переходя дорогу я сперва выглядываю перед остановившейся машиной и смотрю на другую полосу зная что там может ехать такой еблан как на видео. Вы тычите правилами, о том что водитель должен, но мы видим часто на ЯПе, что это "должен" не спасает о таких ДТП и если авария между авто это вопрос денег, то авария между авто и пешиходом, это вопрос здоровья которое потеряет пешеход будь он хоть трижды прав. Водятел получит штраф или строк(может даже условный), а ты умрёшь, но зато ты прав...

Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 11:00)

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 10:46) Цитата (bimb0 @ 26.11.2020 - 10:22) ] Ты ебанутый? Чем тебе пешеход виноват? Даже пацан с велика слез и рядом с ним шел по зебре, все по ПДД! Тем, что жизнь свою не ценит и своих детей. Главное на дорогу выйти, а там уж ей все обязаны. И реакции ноль. Мало ли что там с водилой может случиться, откажут тормоза, сердечный приступ, лысая резина на гололёде, но головой-то крутить надо, смотри в сторону приближающегося авто, УБЕДИСЬ, что тебя не задавят. Теперь у неё оба ребенка в больнице, а если бы смотрела по сторонам, отделадась бы просто отборным матом в сторону этого слепошарого гондона. Ты дурак? Извини, это риторический вопрос. Кто же знает, что в вашей башке, если за рулём вот такой ебанутый как ты? Исходя из таких вводных данных, если предположить, что вас не изолировали от общества, вообще на улицу нельзя выходить, потому что НИКОГДА и ни в каких ситуациях нельзя быть уверенным, что "тебя не задавят". Потому что таким дебилам вполне может в голову прийти газануть внезапно. И хоть 10 раз убеждайся, что тебя, вроде, пропускают. Но ведь чёрт вас знает, что вам в башку пустую придёт.

Кому, блять, вам, тупорылая? Это я их задавил? Вроде нет. Это мои дети попали в больницу? Опять нет. Потому что я пропускаю пешеходов и кручу головой при переходе. Но у вас виноватый может быть только один, одноклеточные!

Стрелять таких на месте. Ну мамаша тоже не права. Видишь машина едет, хз что там за урод сидит. Лучше пропустить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец, сердце упало. Не привиди Господь такое в семью горе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EHOT59 @ 26.11.2020 - 10:15)

Цитата (CaBo4ek @ 26.11.2020 - 10:12) Водила в глаза долбиться что ли? Как блядь, так? да и мамаша тоже ехает по зебре как будто бессмертная водила виновен 146%, тут без вопросов. я свою дочь учил так, выходи на зебру, когда водила увидел тебя и остановился. если полос 2 или боолее, выглядывай аккуратно изза каждой тачки, и топай если ОСТАНОВИЛИСЬ. только так.

Да наверняка она его видела, только тот настолько медленно крался, что она вполне могла рассчитывать, что он сейчас встанет.
Есть еще одно объяснение случившемуся, водятел нажал вместо тормоза газ. У начинающих водителей, да если еще не очень хорошая координация, такое случается. Особенно у женщин, девушки извините конечно. У меня знакомая за 25 лет так и не избавилась от такой привычки, пока дети у нее машину не отобрали. Правда чаще страдают машины. А тут вот так.

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 11:03)

Цитата (ash252 @ 26.11.2020 - 10:55) Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 10:46) Цитата (bimb0 @ 26.11.2020 - 10:22) Цитата (xof @ 26.11.2020 - 10:21) Пешеход сама виновата - не убедилась, что ее пропускаю. Или вот: водитель конечно виноват, но куда эта дура смотрела/перлась, в капюшоне и лень головой покрутить было..... Ты ебанутый? Чем тебе пешеход виноват? Даже пацан с велика слез и рядом с ним шел по зебре, все по ПДД! Тем, что жизнь свою не ценит и своих детей. Главное на дорогу выйти, а там уж ей все обязаны. И реакции ноль. Мало ли что там с водилой может случиться, откажут тормоза, сердечный приступ, лысая резина на гололёде, но головой-то крутить надо, смотри в сторону приближающегося авто, УБЕДИСЬ, что тебя не задавят. Теперь у неё оба ребенка в больнице, а если бы смотрела по сторонам, отделадась бы просто отборным матом в сторону этого слепошарого гондона. да ну что ты, что ты! Она вышла на ПП с чувством полной отвесттвенности! И даже не думала подумать, что ей там что то обязан, с чего ты это взял? Она как мать, вообще должна перед выходом из дома вообще промониторить статистику сердечных приступов, поносов и энурезов у водил и среднее чсило дэбилов за рулем. А уж потом, само собой, начать переход ПП , предварительно высчитав среднюю скорость и угол падения, при условии возможности быть сбитой и двумя детьми на пп. Ну в конце то концов, не водиле же об этом думать! Он же занятой чел- на педали нажимает, рулем крутит В идеале - да. Надо быть готовой ко всему, а не жить в своём манямирке. У водилы есть свои обязанности, у пешеходов свои. И есть здравый смысл. Но мамашкам-овуляшкам этого не понять, у вас логика и чувство самосохранения отсутствует как класс.

чувство самосохранения -это просто словосочетания, которое к ПДД не имеет никакого отношения и нигде не закреплено на законодательном уровне, это так... отмазка, которая нигде не канает. А вот правила переезда ПП- это пдд! И вданном случае водила не исполнил свои обязанности- это прежде всего, а все остальное это лирика тех, кто не в курсе.

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 11:05)

Какая нахер разница сколько их там? Если много, пойду в другую сторону. Ты какой-то тупой, для тебя возможен только один вариант действий, либо под нож, либо под колёса.

Ок, раз ты не в курсе как нарки в подъездах нахлобучивают - упростим. Идешь ты весь такой бдительный по оживленной улице, а сзади, прям сразу за тобой, из арки выруливает нарк и тебе арматура по тыковке...
Наркомана не трогать, ты сам виноват, что в безопасности не убедился? Или эту ситуацию тоже перевернешь в свою пользу, ведь у тебя баллончик и глаза на жопе?

Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 10:54)

Цитата (Kaktotak0812 @ 26.11.2020 - 10:24) Права нахер отобрать и не выдавать больше! Уебок балин! И половине ЯПа, пишущей "мамаша тоже виновата" в данной ситуации. Чтоб близко больше к месту водителя тачки не подходили.

Вообще раньше в школах обучали правильно переходить дорогу.
Выглядело это так, поставил ногу на проезжую часть, повернул голову налево, в сторону опасности и смотрит, дошел до середины повернул голову направо,

Мама как у нас дорогу переходила? Глядя прямо перед собой а не в сторону опасности, мама по ПДД не виновата.
Ну еслиб адекватно оценивала риски и вертела головой дети были бы целы.

В общем мама курица недалекая, ибо для предотвращения травм было достаточно повернуть голову, она этого не сделала, зато теперь массу времени проведет в больнице, и в поисках лекаоств для детей.

Кстати интересно как теперь она будет переходить дорогу.
Это сообщение отредактировал Dio575 - 26 ноя 2020 в 12:04

Цитата (svsrazor @ 26.11.2020 - 10:21)

Даже, если б смотрела по сторонам, что она могла сделать? С коляской, великом и двумя детьми. Схватить в охапку всех и бежать, а куда? Этот же мудак мог куда угодно поехать, если спокойно сбил 3-х человек на переходе.

Вот уж кого винить в последнюю очередь, так это мать.
Ну, типа, да. Не убедилась, не дождалась...
Но её ж, блядь, полностью дезориентировал этот пидор тем, что медленно ехал.
Да, урок всем нам, что надо быть на порядок осторожнее. Но это уже из той области, что и самолёт может на трассу сесть, и столб упасть.
Город опасный, сука.

Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 11:03)

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 10:58) Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 10:54) Цитата (Kaktotak0812 @ 26.11.2020 - 10:24) Права нахер отобрать и не выдавать больше! Уебок балин! И половине ЯПа, пишущей "мамаша тоже виновата" в данной ситуации. Чтоб близко больше к месту водителя тачки не подходили. О, нашлась кукушка, которой все должны. Без головы нечего детей заводить, за них в первую очередь ответственна ты, а не какой-то левый дядя. Очень интересное мнение от слабоумного существа, утверждающего, что мать ДОЛЖНА была убедиться в том, что у ебанутого водятла появилась в голове мысль её пропустить. Почему ебанутым водятлам все должны? )) Даже если ПДД говорит чётко, что, кто и кому должен? Но водятлам, блядь, все участники движения должны как-то больше и по особому. И, что парадоксально, дети у них тоже часто есть. К сожалению. Как тут правильно говорят, если б там был КАМАЗ, а не мать с детьми, вы бы почему-то решили, что КАМАЗ вам должен.

Как раз ПДД говорят, что мать ДОЛЖНА убедиться, что переход будет безопасен. Ты просто ПДД не знаешь в принципе, а пытаешься что-то доказать. Ни водятлам, ни пешеходам никто ничего не должен. Это водятлы и пешеходы должны. Когда ты поймёшь эту простую истину, тогда у тебя пазл и сложится.

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 10:58)

Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 10:54) Цитата (Kaktotak0812 @ 26.11.2020 - 10:24) Права нахер отобрать и не выдавать больше! Уебок балин! И половине ЯПа, пишущей "мамаша тоже виновата" в данной ситуации. Чтоб близко больше к месту водителя тачки не подходили. О, нашлась кукушка, которой все должны. Без головы нечего детей заводить, за них в первую очередь ответственна ты, а не какой-то левый дядя.

А может без головы неча за руль переться??? Надеюсь этого уебана-водителя накажут по полной. А Tickle встретится с таким же водителем и проявит бдительность
Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 26 ноя 2020 в 11:13

Цитата (CaBo4ek @ 26.11.2020 - 09:12)

Водила в глаза долбиться что ли? Как блядь, так?

Чатик вайбер ватцап лайк хуйяйк и не смотрим на дорогу.
Меня так соседка чуть в бок не въехала выезжая на основную трассу, в лобовом было видно рука на руле, другая рука вместе с башкой и телом пыталась телефон упавший достать..

Цитата (ash252 @ 26.11.2020 - 11:10)

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 11:03) Цитата (ash252 @ 26.11.2020 - 10:55) Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 10:46) Цитата (bimb0 @ 26.11.2020 - 10:22) Цитата (xof @ 26.11.2020 - 10:21) Пешеход сама виновата - не убедилась, что ее пропускаю. Или вот: водитель конечно виноват, но куда эта дура смотрела/перлась, в капюшоне и лень головой покрутить было..... Ты ебанутый? Чем тебе пешеход виноват? Даже пацан с велика слез и рядом с ним шел по зебре, все по ПДД! Тем, что жизнь свою не ценит и своих детей. Главное на дорогу выйти, а там уж ей все обязаны. И реакции ноль. Мало ли что там с водилой может случиться, откажут тормоза, сердечный приступ, лысая резина на гололёде, но головой-то крутить надо, смотри в сторону приближающегося авто, УБЕДИСЬ, что тебя не задавят. Теперь у неё оба ребенка в больнице, а если бы смотрела по сторонам, отделадась бы просто отборным матом в сторону этого слепошарого гондона. да ну что ты, что ты! Она вышла на ПП с чувством полной отвесттвенности! И даже не думала подумать, что ей там что то обязан, с чего ты это взял? Она как мать, вообще должна перед выходом из дома вообще промониторить статистику сердечных приступов, поносов и энурезов у водил и среднее чсило дэбилов за рулем. А уж потом, само собой, начать переход ПП , предварительно высчитав среднюю скорость и угол падения, при условии возможности быть сбитой и двумя детьми на пп. Ну в конце то концов, не водиле же об этом думать! Он же занятой чел- на педали нажимает, рулем крутит В идеале - да. Надо быть готовой ко всему, а не жить в своём манямирке. У водилы есть свои обязанности, у пешеходов свои. И есть здравый смысл. Но мамашкам-овуляшкам этого не понять, у вас логика и чувство самосохранения отсутствует как класс. чувство самосохранения -это просто словосочетания, которое к ПДД не имеет никакого отношения и нигде не закреплено на законодательном уровне, это так... отмазка, которая нигде не канает. А вот правила переезда ПП- это пдд! И вданном случае водила не исполнил свои обязанности- это прежде всего, а все остальное это лирика тех, кто не в курсе.

Если мы рассматриваем ситуацию по ПДД, то нарушили правила и водитель и пешеход.

Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 10:07)

Это пиздец какой-то... ) Когда заходишь на ЯП в такие темы и видишь всех этих упоротых, которым все должны, потому что ПДД они не видели в жизни, просто у них был знакомый гаишник, подаривший им права на день рождения, становится страшно. Потому что ни ПДД, ни светофоры, ни что-то ещё от таких не защитят. И что таким ебанутым реально может прийти в башку - одной судьбе известно. Фактически в России, судя по комментаторам, перейти пешеходный переход и не сдохнуть - это просто вопрос исключительно везения: один из мудаков "мамаша виновата" просто едет по другой улице и либо сбивает другого пешехода, либо въезжает в остановку с людьми, либо впиливается в другую тачку, проехав на красный. Друзья мои ебанутые, столб вам в тачку. Чтоб вы выпилились поскорее и никого при этом не забрали.

Мамаша виновата в том, что у нее дети в больнице, но не в том, что она не по правилам переход переходила.
Вам, мудакам, пытаются объяснить, что лучше приостановиться вовремя, хоть ты и сто раз прав, чем потом лететь по ночному городу на белом мерсе с мигалкой.
Это сообщение отредактировал vital999 - 26 ноя 2020 в 11:15

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 11:12)

Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 11:03) Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 10:58) Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 10:54) Цитата (Kaktotak0812 @ 26.11.2020 - 10:24) Права нахер отобрать и не выдавать больше! Уебок балин! И половине ЯПа, пишущей "мамаша тоже виновата" в данной ситуации. Чтоб близко больше к месту водителя тачки не подходили. О, нашлась кукушка, которой все должны. Без головы нечего детей заводить, за них в первую очередь ответственна ты, а не какой-то левый дядя. Очень интересное мнение от слабоумного существа, утверждающего, что мать ДОЛЖНА была убедиться в том, что у ебанутого водятла появилась в голове мысль её пропустить. Почему ебанутым водятлам все должны? )) Даже если ПДД говорит чётко, что, кто и кому должен? Но водятлам, блядь, все участники движения должны как-то больше и по особому. И, что парадоксально, дети у них тоже часто есть. К сожалению. Как тут правильно говорят, если б там был КАМАЗ, а не мать с детьми, вы бы почему-то решили, что КАМАЗ вам должен. Как раз ПДД говорят, что мать ДОЛЖНА убедиться, что переход будет безопасен. Ты просто ПДД не знаешь в принципе, а пытаешься что-то доказать. Ни водятлам, ни пешеходам никто ничего не должен. Это водятлы и пешеходы должны. Когда ты поймёшь эту простую истину, тогда у тебя пазл и сложится.

чувак, так она убедилась! Далее в ПДД не написано, как измерить эту убежденность, она не полезла на абордаж на авто и никого не таранила, вы никак не компромэ, не?
Когда каждый водитель, поймет, что перед ПП нужно приторможить и убедится, тогда эти две убежденности сложатся и трагедии не будет. Все просто- когда ты поймешь эту истину, у тебя все сложиться. Обвинять человека, которого сбила машина на пп- это диагноз
Это сообщение отредактировал ash252 - 26 ноя 2020 в 11:17

Водятел уснул что ли? В шары долбиться?
Тетка шла и вряд ли ожидала, что машина пойдет на сознательный таран ее и коляски.
Это пиздец.
Все видит и сознательно давит!

Я бы покушение на убийство двух и более лиц ебашил. А хуле?! Кто то объяснит, как в этой ситуации можно провтыкать? Закрыть глаза и надавить на газ?

Еще находятся те, кто пытается оправдать водилу. Вы тоже в шары долбитесь, господа? Женщина убедилась, что машина едет неспешно, остановиться успевает, проблемы нет. И выдвинулась. Водила однозначно тут виноват. Без альтернатив.
Кто считает иначе, вам нужно сдать права.

Блядь, адепты "убедиться". Она убедилась! Водила имел возможность ее пропустить. Не просто возможность, а успевал с огромным запасом!
Женщина убедилась, что переход для нее безопасен. Только залезть в голову к водиле, предположить, что тот срать на ПДД хотел, нельзя. Вот нельзя и все тут.

Сука, уверен, если бы водила встал колом, а потом бы газанул, все равно нашелся бы еблан, который сказал бы "надо было убедиться".
Это сообщение отредактировал Andr0880 - 26 ноя 2020 в 11:18

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 11:14)

Если мы рассматриваем ситуацию по ПДД, то нарушили правила и водитель и пешеход.

Ты че, обкурился, или у тебя пдд собственные? Что гаец может выписать пешеходам в данном случае?

Цитата (Bolshevik87 @ 26.11.2020 - 11:08)

Цитата (acheron @ 26.11.2020 - 10:55) Цитата (Bolshevik87 @ 26.11.2020 - 10:53) Цитата (googs @ 26.11.2020 - 10:44) Цитата (Dармоеd @ 26.11.2020 - 10:40) Однако и мамаша тоже отличилась - идёт по переходу, и не смотрит - видят её или нет, тормозит ли транспорт. Таки надо ж учитывать наличие мудаков на дороге! Давайте изменим ситуацию, едет машина по главной, проезжает перекресток в нее врубается Камаз. Кто виноват? Или будем журить водителя, что не учел наличие мудаков на большегрузах? У пешехода есть возможность убедиться что его пропускают. Если дорога из 4х полос, то по завершении перехода каждой из полос, лично я, останавливаюсь что бы убедиться что меня пропускают. ПДД, ППДшкой, а жизнь мне ПДД не вернёт. Переходите дорогу с мыслью, что в машине которая не остановилась может сидеть Ефремов. спешл фор ю Цитата 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. За рулём сидит обдолбаный наркоман или алкаш. Нахрена вы мне показываете правила для трезвых водителей ? Да даже трезвые водители пролетают по много полоске не заметив что остальные полосы тормозят пропуская пешехода, а он пролетает мимо. И высокая вероятность, что пешехода снесут. Но так как я сам водитель, то переходя дорогу я сперва выглядываю перед остановившейся машиной и смотрю на другую полосу зная что там может ехать такой еблан как на видео. Вы тычите правилами, о том что водитель должен, но мы видим часто на ЯПе, что это "должен" не спасает о таких ДТП и если авария между авто это вопрос денег, то авария между авто и пешиходом, это вопрос здоровья которое потеряет пешеход будь он хоть трижды прав. Водятел получит штраф или строк(может даже условный), а ты умрёшь, но зато ты прав...

по городу шатается обдолбанный Евсюков. в том, что им был застрелен человек, кто виноват?

и не надо тыкать мне тут законами - они для адекватных написаны.

Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 11:03)

Очень интересное мнение от слабоумного существа, утверждающего, что мать ДОЛЖНА была убедиться в том, что у ебанутого водятла появилась в голове мысль её пропустить. Почему ебанутым водятлам все должны? )) Даже если ПДД говорит чётко, что, кто и кому должен? Но водятлам, блядь, все участники движения должны как-то больше и по особому. И, что парадоксально, дети у них тоже часто есть. К сожалению. Как тут правильно говорят, если б там был КАМАЗ, а не мать с детьми, вы бы почему-то решили, что КАМАЗ вам должен.

Мать должна не водителям, а собственным детям. Которых она своими руками завела под колёса.

Цитата (AlvinaKara @ 26.11.2020 - 11:12)

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 10:58) Цитата (Enne @ 26.11.2020 - 10:54) Цитата (Kaktotak0812 @ 26.11.2020 - 10:24) Права нахер отобрать и не выдавать больше! Уебок балин! И половине ЯПа, пишущей "мамаша тоже виновата" в данной ситуации. Чтоб близко больше к месту водителя тачки не подходили. О, нашлась кукушка, которой все должны. Без головы нечего детей заводить, за них в первую очередь ответственна ты, а не какой-то левый дядя. А может без головы неча за руль переться??? Надеюсь этого уебана-водителя накажут по полной. А Tickle встретится с таким же водителем и проявит бдительность

Проблема в том, что он не знает, что у него нет головы.

как же заебали убеждасты...
вот не хочу говна, но когда вы собьете на переходе человека, который не убедился, обязательно расскажите потом на суде про 4.5..
надеюсь, вам судья въебет по полной..
свои обязанности учите, долбоебы. не вам спрашивать с других, а другие спросят с вас..
перекладывальщики хуевы..
а этому на поло пидору лучше б вообще не рождаться. и тому еблану, что ему права продал тоже.

Объясните мне, почему замечания о том, что пешеходам надо быть внимательнее, вы принимаете за оправдания водителя? Вам так легче свое распиздяйство осознавать?
Водитель безусловно виновен в нарушении всего, чего только можно, достоин срока, пиздюлей и компенсации на лечение детей. Но простая внимательность сохранила бы жизни 99% людей, погибающих при переходе дороги.
Такое ощущение, что вы призываете бросаться под колеса, чтобы водители, наконец, осознали, что надо соблюдать правила

Раз тут любят тупые аналогии, можно еще по стройке без каски походить, потому что по правилам строители не должны ронять с высоты кирпичи и отвертки/
Это сообщение отредактировал motya - 26 ноя 2020 в 11:19

Цитата (bimb0 @ 26.11.2020 - 11:11)

Цитата (Tickle @ 26.11.2020 - 11:05) Какая нахер разница сколько их там? Если много, пойду в другую сторону. Ты какой-то тупой, для тебя возможен только один вариант действий, либо под  нож, либо под колёса. Ок, раз ты не в курсе как нарки в подъездах нахлобучивают - упростим. Идешь ты весь такой бдительный по оживленной улице, а сзади, прям сразу за тобой, из арки выруливает нарк и тебе арматура по тыковке... Наркомана не трогать, ты сам виноват, что в безопасности не убедился? Или эту ситуацию тоже перевернешь в свою пользу, ведь у тебя баллончик и глаза на жопе?

Я обязан убедиться, что в подворотне нет наркомана? Я как-то могу повлиять на ситуацию в целом? Нет и нет. Не совсем понятно, что ты предлагаешь доказать ситуацией, в которой у меня нет шансов ни предвидеть, ни избежать опасности. Это вообще никаким образом не тянет на аналогию с переходом ПП из видео. Я ж говорю, ты тупой :)