Чутка бы толкнул машину этого дауна и вызвал ментов .
Плохой совет. ТС прилип бы как виновник ДТП.
это с фига-ль?
Борзого типа признали бы виновным в нарушении правил, а ТСу вменили, что он не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП. А то и умышленное. Такие вещи можно делать когда тормозишь, чуть недожал на тормоз - и готово. Но в пробке, со скоростью 5 км/ч, одна надежда, что свидетели встанут на твою сторону, а у второго участника нет регистратора.
Если остановился, а потом поехал - может. И то, можно всегда сказать: "от удивления нога с педали соскочила". На крайняк. А нормально - не останавливаясь, но медленно - тюк.
А с этим "не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП" - ваще заебали уже. Это к обоим относится.
Нога твоя - ты виноват. Нет в ПДД скидок на удивление/неопытность/и т.п. А вот требование принять все необходимые меры для предотвращения ДТП - есть.
Ну и чего этот встречник не принял этих мер? ММ?
Он нарушил правила, но не совершал ПДД. Хватит ребячится, будьте взрослее.
Подозреваю, что не совершал ДТП, а не ПДД? Хотя ПДД он точно не совершал.
Так еще разок спрошу. Чел выехал с второстепенной на пол корпуса и остановился. Автомобил по главной с небольшой скоростью, но въезжает в стоячее авто торчащее мордой на перекресток. Стоящее. Выехал из под знака уступи дорогу и остановился. Некий автомобиль по главной въехал в стоячий уже автомобил. Повреждений минимум. Кто виноват в ДТП?
Чутка бы толкнул машину этого дауна и вызвал ментов .
Плохой совет. ТС прилип бы как виновник ДТП.
это с фига-ль?
Борзого типа признали бы виновным в нарушении правил, а ТСу вменили, что он не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП. А то и умышленное. Такие вещи можно делать когда тормозишь, чуть недожал на тормоз - и готово. Но в пробке, со скоростью 5 км/ч, одна надежда, что свидетели встанут на твою сторону, а у второго участника нет регистратора.
Если остановился, а потом поехал - может. И то, можно всегда сказать: "от удивления нога с педали соскочила". На крайняк. А нормально - не останавливаясь, но медленно - тюк.
А с этим "не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП" - ваще заебали уже. Это к обоим относится.
Нога твоя - ты виноват. Нет в ПДД скидок на удивление/неопытность/и т.п. А вот требование принять все необходимые меры для предотвращения ДТП - есть.
Ну и чего этот встречник не принял этих мер? ММ?
Он нарушил правила, но не совершал ПДД. Хватит ребячится, будьте взрослее.
Подозреваю, что не совершал ДТП, а не ПДД? Хотя ПДД он точно не совершал.
Так еще разок спрошу. Чел выехал с второстепенной на пол корпуса и остановился. Автомобил по главной с небольшой скоростью, но въезжает в стоячее авто торчащее мордой на перекресток. Стоящее. Выехал из под знака уступи дорогу и остановился. Некий автомобиль по главной въехал в стоячий уже автомобил. Повреждений минимум. Кто виноват в ДТП?
Тот кто въехал, если у него была возможность избежать столкновения. Почитайте судебную практику, и успокойтесь.
P.S. С ПДД и ДТП ошибся. Мой косяк.
Это сообщение отредактировал guseniza - 12 авг 2021 в 17:49
Чутка бы толкнул машину этого дауна и вызвал ментов .
Плохой совет. ТС прилип бы как виновник ДТП.
это с фига-ль?
Борзого типа признали бы виновным в нарушении правил, а ТСу вменили, что он не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП. А то и умышленное. Такие вещи можно делать когда тормозишь, чуть недожал на тормоз - и готово. Но в пробке, со скоростью 5 км/ч, одна надежда, что свидетели встанут на твою сторону, а у второго участника нет регистратора.
Если остановился, а потом поехал - может. И то, можно всегда сказать: "от удивления нога с педали соскочила". На крайняк. А нормально - не останавливаясь, но медленно - тюк.
А с этим "не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП" - ваще заебали уже. Это к обоим относится.
Нога твоя - ты виноват. Нет в ПДД скидок на удивление/неопытность/и т.п. А вот требование принять все необходимые меры для предотвращения ДТП - есть.
Ну и чего этот встречник не принял этих мер? ММ?
Он нарушил правила, но не совершал ПДД. Хватит ребячится, будьте взрослее.
Подозреваю, что не совершал ДТП, а не ПДД? Хотя ПДД он точно не совершал.
Так еще разок спрошу. Чел выехал с второстепенной на пол корпуса и остановился. Автомобил по главной с небольшой скоростью, но въезжает в стоячее авто торчащее мордой на перекресток. Стоящее. Выехал из под знака уступи дорогу и остановился. Некий автомобиль по главной въехал в стоячий уже автомобил. Повреждений минимум. Кто виноват в ДТП?
тот кто въехал если у него была явная возможность избежать ДТП нажав на тормоз а он еще и газку поддал
На практике так и будет есть ДПС-ник знакомый в одной общаге жили в одном универе учились
И это справедливо ящитаю
Это сообщение отредактировал Madison333 - 12 авг 2021 в 17:47
В таких случаях надо уаз с кенгурятником и ебашить в лоб, чтобы пидрила мало того, что за свой счёт тачку ремонтировал, так ещё и прав лишился.... Вот тогда подобная мразь перестанет свои да похуй говорить
Чутка бы толкнул машину этого дауна и вызвал ментов .
Плохой совет. ТС прилип бы как виновник ДТП.
это с фига-ль?
Борзого типа признали бы виновным в нарушении правил, а ТСу вменили, что он не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП. А то и умышленное. Такие вещи можно делать когда тормозишь, чуть недожал на тормоз - и готово. Но в пробке, со скоростью 5 км/ч, одна надежда, что свидетели встанут на твою сторону, а у второго участника нет регистратора.
Если остановился, а потом поехал - может. И то, можно всегда сказать: "от удивления нога с педали соскочила". На крайняк. А нормально - не останавливаясь, но медленно - тюк.
А с этим "не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП" - ваще заебали уже. Это к обоим относится.
Нога твоя - ты виноват. Нет в ПДД скидок на удивление/неопытность/и т.п. А вот требование принять все необходимые меры для предотвращения ДТП - есть.
Ну и чего этот встречник не принял этих мер? ММ?
Он нарушил правила, но не совершал ПДД. Хватит ребячится, будьте взрослее.
Подозреваю, что не совершал ДТП, а не ПДД? Хотя ПДД он точно не совершал.
Так еще разок спрошу. Чел выехал с второстепенной на пол корпуса и остановился. Автомобил по главной с небольшой скоростью, но въезжает в стоячее авто торчащее мордой на перекресток. Стоящее. Выехал из под знака уступи дорогу и остановился. Некий автомобиль по главной въехал в стоячий уже автомобил. Повреждений минимум. Кто виноват в ДТП?
Тот кто въехал, если у него была возможность избежать столкновения. Почитайте судебную практику, и успокойтесь.
Потому и не понимаю, как может такое быть, как вы рассказываете!? Если только самому прям судье сказать - да, я умышленно его усадил. Ну тогда да.
Но да ладно. Это мы можем бодаться до позеленения.
Ололош такой крутой, всё ему похуй.. бить таких надо и не только авто, а ебало тупое, жаль, что по закону нельзя и люди у нас слишком добрые, всегда стараются долбоёбов уберечь от их же тупости.
Блять,ну почему,почему эти аутисты мне не попадаются, бляяяяя....Стоял бы он сейчас с мордой вмятой до лобаша и хныкал,чинился бы за свой счет и мне бы еще новый кенгурятник покупал. ЧТо то рыкнул бы, то еще и челюсть бы по полу ползал собирал, но со мной такого не случится, у меня и по машине и по моей роже видно,что тихо слиться самый правильный вариант,эх пичалька..
Пишите на сайте ГИБДД РФ обращение. С указанием места обстоятельств и приложив видео его нормально трахнут.
Скажу еще свою имху. Это скорее всего чей -то родственник или краснокнижник. Так водят именно такие гомосеки.
Это сообщение отредактировал cosmo - 12 авг 2021 в 17:56
Чутка бы толкнул машину этого дауна и вызвал ментов .
Плохой совет. ТС прилип бы как виновник ДТП.
это с фига-ль?
Борзого типа признали бы виновным в нарушении правил, а ТСу вменили, что он не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП. А то и умышленное. Такие вещи можно делать когда тормозишь, чуть недожал на тормоз - и готово. Но в пробке, со скоростью 5 км/ч, одна надежда, что свидетели встанут на твою сторону, а у второго участника нет регистратора.
Если остановился, а потом поехал - может. И то, можно всегда сказать: "от удивления нога с педали соскочила". На крайняк. А нормально - не останавливаясь, но медленно - тюк.
А с этим "не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП" - ваще заебали уже. Это к обоим относится.
Нога твоя - ты виноват. Нет в ПДД скидок на удивление/неопытность/и т.п. А вот требование принять все необходимые меры для предотвращения ДТП - есть.
Ну и чего этот встречник не принял этих мер? ММ?
Он нарушил правила, но не совершал ПДД. Хватит ребячится, будьте взрослее.
Подозреваю, что не совершал ДТП, а не ПДД? Хотя ПДД он точно не совершал.
Так еще разок спрошу. Чел выехал с второстепенной на пол корпуса и остановился. Автомобил по главной с небольшой скоростью, но въезжает в стоячее авто торчащее мордой на перекресток. Стоящее. Выехал из под знака уступи дорогу и остановился. Некий автомобиль по главной въехал в стоячий уже автомобил. Повреждений минимум. Кто виноват в ДТП?
Тот кто въехал, если у него была возможность избежать столкновения. Почитайте судебную практику, и успокойтесь.
Потому и не понимаю, как может такое быть, как вы рассказываете!? Если только самому прям судье сказать - да, я умышленно его усадил. Ну тогда да.
Но да ладно. Это мы можем бодаться до позеленения.
на видеорегистраторе это будет видно что он стоит а ты в него едешь
Чутка бы толкнул машину этого дауна и вызвал ментов .
Плохой совет. ТС прилип бы как виновник ДТП.
это с фига-ль?
Борзого типа признали бы виновным в нарушении правил, а ТСу вменили, что он не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП. А то и умышленное. Такие вещи можно делать когда тормозишь, чуть недожал на тормоз - и готово. Но в пробке, со скоростью 5 км/ч, одна надежда, что свидетели встанут на твою сторону, а у второго участника нет регистратора.
Если остановился, а потом поехал - может. И то, можно всегда сказать: "от удивления нога с педали соскочила". На крайняк. А нормально - не останавливаясь, но медленно - тюк.
А с этим "не принял всех необходимых мер для предотвращения ДТП" - ваще заебали уже. Это к обоим относится.
Нога твоя - ты виноват. Нет в ПДД скидок на удивление/неопытность/и т.п. А вот требование принять все необходимые меры для предотвращения ДТП - есть.
Ну и чего этот встречник не принял этих мер? ММ?
Он нарушил правила, но не совершал ПДД. Хватит ребячится, будьте взрослее.
Подозреваю, что не совершал ДТП, а не ПДД? Хотя ПДД он точно не совершал.
Так еще разок спрошу. Чел выехал с второстепенной на пол корпуса и остановился. Автомобил по главной с небольшой скоростью, но въезжает в стоячее авто торчащее мордой на перекресток. Стоящее. Выехал из под знака уступи дорогу и остановился. Некий автомобиль по главной въехал в стоячий уже автомобил. Повреждений минимум. Кто виноват в ДТП?
Тот кто въехал, если у него была возможность избежать столкновения. Почитайте судебную практику, и успокойтесь.
Потому и не понимаю, как может такое быть, как вы рассказываете!? Если только самому прям судье сказать - да, я умышленно его усадил. Ну тогда да.
Но да ладно. Это мы можем бодаться до позеленения.
Часто в суде бывали? Слышали такую фразу: "причинно-следственная связь"? Так вот это один из прописанных методов выявления истины. В описанном вами случае вы ведь не будете нагло врать судье, что это оппонент в вас въехал? Соответственно есть два события. И вот привело ли первое событие ко второму, причем неотвратимо, будет рассматриваться в первую очередь. По сути, это выполняется на стадии подготовки дела к передаче в суд.
Блять,ну почему,почему эти аутисты мне не попадаются, бляяяяя....Стоял бы он сейчас с мордой вмятой до лобаша и хныкал,чинился бы за свой счет и мне бы еще новый кенгурятник покупал. ЧТо то рыкнул бы, то еще и челюсть бы по полу ползал собирал, но со мной такого не случится, у меня и по машине и по моей роже видно,что тихо слиться самый правильный вариант,эх пичалька..
ты бы сел за нанесение побоев. этот же мамкин бандит первым в травмпункт побежит!
Всем, кто рассуждает про то, бить или не бить авто долбоклюя: недавно КС РФ вынес решение, что грубое нарушение ПДД при ДТП - делает тебя виновным. Превышение скорости, движение по встречке, где запрещено, на красный свет и т.д.
Это сообщение отредактировал cosmo - 12 авг 2021 в 18:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com