AV-8B Harrier в режиме зависания
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Бокин 14 авг 2022 в 22:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Mirniybomb
Цитата
У Военных самолетовтяга равна весу или больше веса


Такой тяговооруженностью - более "1" (отношение тяги двигателей к весу самолёта) могут похвастаться далеко не все истребители, а для тяжелых 0,45 - отлично, я на Ту-95 летал, у него - 0,26, т.е. - взлетал за счёт кривизны земли.
А для вертикальных это обязательное условие для подъёма самолёта при "неработающем крыле".
ILYXA 14 авг 2022 в 22:30
...  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Кополог @ 14.08.2022 - 17:35)
В СССР тоже были такие машинки.
"Як" какой то.
Писали что очень капризная и ненадежная техника была.
Может и врут...

Жрал керос практически самотёком. ЯК-38.
Был ещё ЯК-141, но там ваще пиздец. Мега лайба.

Это сообщение отредактировал ILYXA - 14 авг 2022 в 22:33
Shauritto 14 авг 2022 в 22:30
Эндурист  •  На сайте 10 лет
5
Давным давно эта тема была закрыта. Что с их "хавьерами", что с нашими ЯКами. Не стОит овчинка выделки - большая часть топлива уходит на эту хрень (вертикальный взлет/посадка). В итоге, как "дольче и габбана", то есть "дорого и глупо".
Ну, а на телек поиграть, врага попугать - норм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
cosh183 14 авг 2022 в 22:35
Весельчак  •  На сайте 6 лет
1
Горячие головы. Первая часть. Стоп-кран в полете. :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Apocryph 14 авг 2022 в 22:36
Шутник  •  На сайте 3 года
0
Они видели, что наши МИГи творят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Jazz36 14 авг 2022 в 22:36
Удиёфил  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Starfire @ 14.08.2022 - 20:19)
Цитата (cobakalist @ 14.08.2022 - 17:28)
Крутяк, как расход топлива в этом режиме? пару вёдер в секунду наверна

Небольшая дальность 1100 с загрузкой. И скорость 1000. Это штурмовик, что-то вроде СУ-25. Читал где-то, что Харриеры эти про Фолклендах с обычных вертолётоносцев работали и с палуб ....гражданских контейнеровозов. Взлетел, отработал, вернулся и сел обратно. PS опция конечно интересная, на жрёт много, время нахождения в воздухе мунут 50, из них чуть больше половины на поиск и уничтожение цели. Но то, что с любого клочка земли взлетит, с любого, чуть ли не плотика в море, это конечно да..

вроде Су-25?
угу, только с небронированной кабиной и гораздо меньшими возможностями по количеству и качеству размещаемого на пилонах вооружения, а в случае вертикального взлёта вообще в разы.
armopizdec 14 авг 2022 в 22:38
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Чет чидит, походу цилиндры задрал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Периндоприл 14 авг 2022 в 22:39
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Mirniybomb @ 14.08.2022 - 20:29)
Цитата (cobakalist @ 14.08.2022 - 16:28)
Крутяк, как расход топлива в этом режиме? пару вёдер в секунду наверна

Если верить физике и закону сохранения энергии то в режиме зависания расход должен быть меньше чем в рещиме пролета посколку в режиме полета еще и лобовое сопротивление нужно преодолевать

Сильно!!!
)))))
ТриТанкиста 14 авг 2022 в 22:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Про Як-38 уже писали? Схема оказалась сложная и не эффективная

AV-8B Harrier в режиме зависания
хартманннн 14 авг 2022 в 22:41
орнитофил  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Shauritto @ 14.08.2022 - 19:30)

Ну, а на телек поиграть, врага попугать - норм.

На Фолклендах Хорьки нихуево опиздюрили аргентинцев.
9 истребителей-бомбардировщиков «Даггер»;
— 8 штурмовиков A-4 «Скайхок»;
— 1 истребитель «Мираж III»;
— 1 бомбардировщик «Канберра»;
— 1 поршневой штурмовик «Пукара»;
— 1 военно-транспортный С-130 «Геркулес»
Telepuzik45 14 авг 2022 в 22:43
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (BattlePorQ @ 14.08.2022 - 17:38)
~75кг в минуту.

Мне хватит месяц на работу ездить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DSU 14 авг 2022 в 22:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Horizen8 @ 14.08.2022 - 17:39)
Цитата (Кополог @ 14.08.2022 - 17:35)
В СССР тоже были такие машинки.
"Як" какой то.
Писали что очень капризная и ненадежная техника была.
Может и врут...

Там конструкция сильно отличалась.
У Яка были подъемные двигатели отдельно, а маршевый - отдельно. Поэтому он таскал после взлёта подъемные двигатели как мёртвый груз.
А на Харриере двигатели один, только сопла поворотные.

Только Харриер расходовал при вертикальной посадке 500 литров воды для охлаждения двигателя. которую тоже таскал с собой как балласт
Периндоприл 14 авг 2022 в 22:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Shauritto @ 14.08.2022 - 21:30)
Давным давно эта тема была закрыта. Что с их "хавьерами", что с нашими ЯКами. Не стОит овчинка выделки - большая часть топлива уходит на эту хрень (вертикальный взлет/посадка). В итоге, как "дольче и габбана", то есть "дорого и глупо".
Ну, а на телек поиграть, врага попугать - норм.

Ну, собственно не так. Концепция самолёта, способного взлетать и садиться вертикально, никуда не делась. Просто ( и опять же - за счёт опыта, полученного от эксплуатации "Харриеров" ) пришла к некоему соломонову решению.
Иметь возможность вертикального взлёта и посадки, но в качестве основных рабочих режимов использовать укороченные взлёт и посадку, которые производятся с помощью средств вертикального взлёта-посадки. Ну и дозаправка в воздухе в помошь.
Всё решаемо.
Yarver85 14 авг 2022 в 22:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Ну и че? У нас сушки так летают лет 60.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
useriov4 14 авг 2022 в 23:09
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (cobakalist @ 14.08.2022 - 17:28)
Крутяк, как расход топлива в этом режиме? пару вёдер в секунду наверна

За время этого зависания половину запаса топлива сжёг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
хартманннн 14 авг 2022 в 23:19
орнитофил  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Yarver85 @ 14.08.2022 - 19:54)
Ну и че? У нас сушки так летают лет 60.

Кто летает? Сходи похмелись.
anikifya 14 авг 2022 в 23:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Fomax @ 14.08.2022 - 22:12)
Цитата (persey4ik @ 14.08.2022 - 18:44)
Jazz36
Цитата
как бы то нибыло, строить эти самолёты давно перестали, и Союз свернул производство и разработку новых Яков с ВВ,
значит эти машины не нужны,
тяжёлые, капризные, медленные.


Союз свернул, потому, что не смог добиться надежности. ЯК-38 был реальным летающим гробом. Из 231 выпущенного самолёта в авариях и катастрофах было потеряно 48.
Як-141 ничем особым от Як-38 не отличался. Та же дебильная концепция с подъёмными двигателями, приводящая к авариям при взлете и посадке.

А можно статистику по харриерам? Просто проскакивала инфа что амеры за годы службы потеряли треть машин и большая часть именно по техническим причинам.

ближайший три года назад в том же месте где сейчас шоу.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c2c9b3b1db0...c6cf100b0ec4524

надо понимать, что политика пендостана - обнаодовать только те аварии, которые не получилось скрыть.
впрочем, наши наверное делают так же dont.gif
Komentosrun 14 авг 2022 в 23:22
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Ветер морю вдул!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Horizen8 14 авг 2022 в 23:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (DSU @ 14.08.2022 - 22:47)
Цитата (Horizen8 @ 14.08.2022 - 17:39)
Цитата (Кополог @ 14.08.2022 - 17:35)
В СССР тоже были такие машинки.
"Як" какой то.
Писали что очень капризная и ненадежная техника была.
Может и врут...

Там конструкция сильно отличалась.
У Яка были подъемные двигатели отдельно, а маршевый - отдельно. Поэтому он таскал после взлёта подъемные двигатели как мёртвый груз.
А на Харриере двигатели один, только сопла поворотные.

Только Харриер расходовал при вертикальной посадке 500 литров воды для охлаждения двигателя. которую тоже таскал с собой как балласт

Не для охлаждения.
Впрыск воды используется для форсажа - то есть как способ повышения тяги. Применяется при действиях в условиях жаркого климата, посадке главным образом, или при посадке например с вооружением и неизрасходованным боезапасом, и ещё в каких экстренных ситуациях.
И там не 500 литров, а 50 галлонов, или другими словами 500 фунтов по весу, то есть 227 кг.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 авг 2022 в 23:31
DUnlim 14 авг 2022 в 23:29
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Horizen8 @ 14.08.2022 - 17:37)
А таких "долбоебов" было пол-мира, включая конструкторов СССР, кто проектировал СВВП, только у британцев вышло в своё время лучше, чем у других.

у СССР был ЯК-141, который не успели до ума довести, увы

Это сообщение отредактировал DUnlim - 14 авг 2022 в 23:29
Secor 14 авг 2022 в 23:32
Хохмач  •  На сайте 4 года
2
А «Харриер» - это ещё и праворульный «Лексус».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
YaZloy 14 авг 2022 в 23:34
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Как грибки у меня на геймпаде. Вроде на месте, ан нет , тянет куда-то.
Schmidty 14 авг 2022 в 23:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Популизм!Только «Су» ,только хардкор!😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Duessel 15 авг 2022 в 00:02
Шутник  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Кополог @ 14.08.2022 - 16:35)
В СССР тоже были такие машинки.
"Як" какой то.
Писали что очень капризная и ненадежная техника была.
Может и врут...

ЯК-38. Много народу забрал с собой....
kayur76 15 авг 2022 в 00:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (cobakalist @ 14.08.2022 - 17:28)
Крутяк, как расход топлива в этом режиме? пару вёдер в секунду наверна

Ну и на хуя нужно это зависание? Чтоб лучше в него прицелились? Хуета полная) Керосин пожечь , да пыль в глаза пустить)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 254
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5 6  ... 8 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх