И что? Получается что бы забеременеть выделяется всего 48 часов? Т.е. 2 суток. В остальное время нельзя залететь?
таки нет,но ты попади в эти 48 часов ещё и не каждый живчик добраться может до цели. ну,ещё можеш накинуть 5 суток ДО овуляции,если он активный и проживёт там.
да, а еще тут правильно в видосе сказали - при 28-дневном цикле. У половины женщин цикл сбит, может быть и 20 и 40 дней. У той половины, что регулярный, сбой может пойти в любом цикле. А еще, внезапно доминатных фоликулов может быть несоколько, или в обоих яичниках, и лопунтуть они могут в разное время, несмотря на время выделение гормона, который отвечает за их лопанье (он тоже примерно на 48 часов выростает в крови) В итоге получаем, что в среднем по женщинам овуляция может быть вообщем то практически в любое время цикла
Каждый организм индивидуален. С женщинами может случиться все что угодно. Знаю два случая. У одной дамы появились головные боли. Пошла в больницу. По итогу выяснилось Несколько месяцев беременности. Как такое может быть? Непонятно. Второй случай. Женщина облегченного поведения. Регулярный секс. Она чем то там болела и знала детей у нее не будет. И потому никогда не предохранялась. По итогу в 40 лет родила от армяшки. Как такое может быть. Опять непонятно. В жизни может случиться все что угодно. В том числе и беременность при месячных. Таких случаев сколько угодно.
и часто его придерживались? трактат есть, а войны до сих пор
я больше про отношения в обществе между людьми, когда убийство перестало быть такой обыденностью
детский труд отменили, крестовые походы и прочее, прочее прочее
хотя признаю, что связано это больше с общем благополучием стран (техническим прогрессом) стоит только отменить блага цивилизации, сразу же скатимся обратно, забыв о гуманизме
зачетная темка
Тут понимать надо. Трактат был как раз во времена итальянских войн, послужил ли он причиной ренессанса? Послужил по крайней мере одной из причин. Крестовыми походами занимался только один "боевой" поп, и когда все страждущие в итоге перебили друг друга - итальянские войны закончились. Единственное тут, что Беретта не закончилась, но к этому моменту этой конторе было уже без малого один миллениум.
вы считаете, что уровень гуманизма, в условном 1600-1700 годах был такой же, как в 20-21 веке?
Нет, я считаю, что это был полный пиздец и все находились под гнетом системы, возглавляемой Ватиканом. Именно это и породило стремление к гуманизму.
если глубоко копать, фактически никто не творит зло для того, чтобы творить зло. Он всегда обуславливает это какими-то благами для себя или других впоследствии, просто его действия воспринимаются многими как зло.
Это херня все, схоластика по сути. Зло, это зло, как и добро, не имеет значение точка взгляда, оно всегда зло. Убить ребенка - зло, как ты не пытайся это обсусолить и прилепить поебень в виде - да у нее / него было то то. Все это хуйня.
вот именно, с твоей точки зрения, как и с моей а человек, который его совершил, просто удовлетворял какие-то свои потребности, у него стояло самоцелью кому-то навредить. Ему просто было похуй, кто пострадает при его действиях. Я об этом.
В аптеках продают тесты для овуляции. Существует ненадежный календарный метод предохранения. Как правило, женщина не беременеет неделю после менструации и неделю до.Но может быть задержка, поэтому только неделя после точно предохранит, некоторые говорят про три дня. Именно поэтому у иудеев считается, что женщина нечиста неделю после менструации, и спать надо с ней после этого . Чтобы занимались сексом не просто так, а для зачатия.
Что за херню я сейчас прочла!??? Как раз неделя до и несколько дней после овуляции самые опасные по залету дни
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Погоди! p748mx написал что он агностик и верит в высший разум, а ты пишешь что агностики не верят в высший разум. Вы это как-нибудь там сперва определитесь верите и ли не верите вы и во что-то. А то я уже запутался.
определение агностицизма не подразумевает этой веры, поэтому кем там себя считает p748mx - совершенно несущественно
Я агностик. Верю в высший разум. Религии - способы манипулирования массами. Тчк))))
То есть у агностиков высший разум манипулирует массами и какая разница тогда?
агностики не верят в высший разум, они просто признают недостаточность знаний человечества. То есть допускают множество вариантов, но не верят ни в один при отсутствии доказательств оного.
Погоди! p748mx написал что он агностик и верит в высший разум, а ты пишешь что агностики не верят в высший разум. Вы это как-нибудь там сперва определитесь верите и ли не верите вы и во что-то. А то я уже запутался.
Человечество делится на "верующих", атеистов и евреев агностиков.
Погоди! p748mx написал что он агностик и верит в высший разум, а ты пишешь что агностики не верят в высший разум. Вы это как-нибудь там сперва определитесь верите и ли не верите вы и во что-то. А то я уже запутался.
определение агностицизма не подразумевает этой веры, поэтому кем там себя считает p748mx - совершенно несущественно
В агностицизме в самом существует столько течений, что в можно сказать два агностика сами между собой ни когда не договорятся ни о чём. Типа как в анекдоте почему евреи ни когда не смогут захватить весь мир - потому что они не смогут договорится между собой кому и сколько достанется.
В агностицизме в самом существует столько течений, что в можно сказать два агностика сами между собой ни когда не договорятся ни о чём. Типа как в анекдоте почему евреи ни когда не смогут захватить весь мир - потому что они не смогут договорится между собой кому и сколько достанется.
безусловно но сам принцип его заключается в неопределенности, а если ты веришь в одну силу, пусть и не конкретную - это уже что-то из теизмов
Просто как по учебнику. Тем не менее давно заметил,да и потом некоторые мадамы подтвердили что во время месячных ебаться хотят как не в себя,становятся ласковыми что пиздец...как кошки во время течки)))
Не во время месячных, а в овуляционный период! Во время месячных и за пару дней до, мы хотим убивать)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это ошибочное утверждение. Настоящий альтруизм - это понимание того, что ты часть всех. Поэтому если ты поступаешь во благо всех и в том числе и себя, как части всех - то это и есть альтруизм. Если ты поступаешь во благо всех, НО в ущерб самому себе (как один известный персонаж, не будем называть по имени) - то это НЕ альтруизм.
Если ты поступаешь во благо всех, но тем не менее в ущерб самому себе - это называется самоуничтожение. А самоуничтожение противоречит как саморазвитию, так и всеобщему развитию, и возымеет эквивалентное наказание, т.е. последствия. Причем, как в этой жизни, так и в следующей.
Это сообщение отредактировал OM1337 - 17 апр 2024 в 12:39
если глубоко копать, фактически никто не творит зло для того, чтобы творить зло. Он всегда обуславливает это какими-то благами для себя или других впоследствии, просто его действия воспринимаются многими как зло.
Это херня все, схоластика по сути. Зло, это зло, как и добро, не имеет значение точка взгляда, оно всегда зло. Убить ребенка - зло, как ты не пытайся это обсусолить и прилепить поебень в виде - да у нее / него было то то. Все это хуйня.
И зло и добро понятия относительные. Убить ребёнка не сомненно зло, а если этот ребёнок станет гитлером и уничтожит миллионы людей в том числе и детей то тогда как? Зло или уже не зло? Дать денег бомжу это добро или нет? Бомж на эти деньги купит сивухи отравится и умрёт... ИМХО.
Это ошибочное утверждение. Настоящий альтруизм - это понимание того, что ты часть всех. Поэтому если ты поступаешь во благо всех и в том числе и себя, как части всех - то это и есть альтруизм.
штука в том, что ты поступаешь так потому, что, в том числе, получишь как минимум удовлетворение от этого процесса и достижения его результатов. Хотя можешь не делать ничего. Это и есть вариация эгоизма. Прикольная игра, скажи?
В агностицизме в самом существует столько течений, что в можно сказать два агностика сами между собой ни когда не договорятся ни о чём. Типа как в анекдоте почему евреи ни когда не смогут захватить весь мир - потому что они не смогут договорится между собой кому и сколько достанется.
безусловно но сам принцип его заключается в неопределенности, а если ты веришь в одну силу, пусть и не конкретную - это уже что-то из теизмов
Добавлю ещё, агностики не смогут договорится ещё и по той причине что им это не нужно в самом понятии нет противопоставления кому-то или чему-то.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ещё и не каждый живчик добраться может до цели.
yaplakal.com