Вот вообще геометрическая прогрессия к двоичному коду и к изобретению компьютера такого отношения не имеет, да и никакого не имеет отношения. А если говорить о поколениях, то с учетом того, что население земли росло, можно говорить о том. что у сотни-другой людей в некотором поколении всего одни общие родители. Иными словами мы все друг-другу далекие родственники, начиная с тех обезьян, которые взяли в руки палки.
А для появления нового человека на свет нужно два предка разного пола. Об этом сейчас в детском саду уже знают.
компьютер компьютеру тоже родич,и дальний родственник))) А память,к примеру оперативная.. она же тоже так считается. Какая то разрядность же. Не ровно же,к примеру 64гб. Ну и физическая память тоже так же измеряется.
Память компьютера считается не так. Информация измеряется в битах. Бит это или 1 или 0. По сути двоичная система счисления. 8 бит это 1 Байт. Ну а дальше, как и всегда килобайт это 1000 Байт и т.д. За исключением одного - в системе СИ килобайт это просто 1000 Байт, но в информационных системах принято считать что килобайт это 2^10 (два в десятой степени) Байт. Это 1024. Чтобы не путаться пишут сокращенно кБ - это 1000, или КБ - это 1024. Поэтому кстати на флешках 64 гБ по ценнику, объем памяти обычно меньше в ГБ по данным. Вот и вся разрядность. На самом деле и то и другое верно.
Генеалогию тут как-то сложно притянуть, но хотя почему нет с другой стороны, главное творческий подход.
Всегда было не ясно, откуда столько предков, ведь для их появления тоже требовалось много предков. Сколько таки было прапредков ?- немеряно или два изначально....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А моему рождению помог сломавшийся холодильник с мороженым. Тот старый, который с четырьмя тубами из нержавейки был
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пиздит много и сало жрёт. Украинцы произошли из русских пьяниц, которые летом болтались по степи и громили мятежные деревни по указке царского правительства. Почитайте Тарас Бульба. Поляки под горячую руку попались.
Да, наверно около 85% Вселенной это загадочная тёмная материя, невидимая и не вступающая с электромагнитными взаимодействиями. Её присутствие выдают лишь гравитационные эффекты, оставаясь одной из главных тайн космологии.
Аналогия с мусорной ДНК. Хотя,в природе нет ничего мусорного. Просто ощущение такое возникло,что мы живём в безразмерно большом и одновременно безразмерно маленьком пространстве. Смотря с какой стороны посмотреть просто
Наше восприятие мира может колебаться между бесконечностью и ничтожно малым. Всё зависит от точки зрения. Мы существуем на стыке этих двух реальностей. С одной стороны, пространство может казаться бесконечно большим, когда мы смотрим на космические масштабы. С другой стороны, если мы обратим внимание на микромир, то пространство вокруг нас тоже выглядит бесконечно малым.
Так называемую "мусорную" ДНК называют так именно потому, что значительная её часть состоит из следов древних вирусов, с которыми сталкивались и боролись наши предки на протяжении миллионов лет эволюции.
Ирония заключается в том, что эта, казалось бы, бесполезная ДНК на самом деле сыграла ключевую роль в том, чтобы наш организм мог противостоять угрозам. Эти древние вирусные элементы вносят свой вклад в формирование генов и процессов, влияя на то, как мы справляемся с современными вирусами и болезнями. Таким образом, то, что мы некогда считали "мусором", на деле хранит в себе историю борьбы за выживание и приспособление, которая продолжается и по сей день.
Теоретически, если создать механизм, который полностью очистит ДНК от так называемой "мусорной" части, то это может оказать серьезные последствия на способность организма противостоять внешним угрозам.
Организм, зависит от взаимодействия с некодирующими последовательностями. Эти последовательности играют роль в эпигенетических процессах ,они помогают организму адаптироваться к меняющимся условиям окружающей среды.
Наше тело потеряло бы важную часть своей эволюционной памяти, что значительно снизило бы его способность адаптироваться и защищаться от внешних угроз, будь то вирусы, бактерии или другие болезни.
Её утрата может сделать нас уязвимыми для неизвестных или новых угроз.
Безусловно, не всё, что содержится в так называемой "мусорной" ДНК, приносит пользу. Множество этих участков может не выполнять никаких очевидных функций или даже быть потенциально вредными, например, увеличивая вероятность генетических мутаций или дестабилизации генома.
На первый взгляд, безвредные участки могут оказаться частью сложных регуляторных сетей, и их удаление может привести к непредсказуемым последствиям. Наша задача понять, какие элементы могут быть безопасно удалены, а какие играют незаменимую роль, чтобы не нарушить хрупкое равновесие.
А если так подумать. Вот мы живём. Значит наши предки протащили наши гены миллионы лет. А через много тысяч лет наши потомки и даже знать не будут кто были мы и чего делали. Зато наши гены там будут. Вот такая круговерть.
Запиши им видос о том кто ты был, только в сеть загрузи, а то диски не выхаживают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На самом деле всё не совсем так. Вернее совсем не так. У каждого человека есть такой предок, который замыкает на себя отцовскую и материнскую линии. Например, у меня в 6-м поколении предок по матери отца является моим же предком в 7-м поколении по линии отца моего отца. И чем дальше, тем таких "замыканий" больше и больше.
Сразу скажу тем кто топит про опасность близкородственных браков. Они действительно опасны - нельзя жениться на родных и сводных сёстрах. Но на двоюродных уже можно - вероятность генетических патологий в этом случае всего в 2 раза отличается от минимума. Наиболее оптимальным считается женидьба между родственниками в 5-м поколении, так как такие родственники имеют гены "проверенные" предыдущими поколениями на совместимость. А жениться, например, на негритянке из самого захолустья Африки примерно равно по опасности женидьбе на троюродной сестре.
Помню вышел я из пещеры с дубиной. Никого нет, а шишка стоит. Увидел самку. Так вы все и появились А ежели без смеха - мы сейчас сами родоначальники тех, кто будет жить через 1000 лет.
Через 1000 лет не будет нефти и крохи людей будут дожигать лес...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мало кто знает, но все жители северного полушария являются потомками примерно 2000 человек мигрировавшими из северной Африки около 60 000 лет назад. И да, все наши предки были темнокожими. С археологией и палеогенетикой не поспоришь.
Ты дальше заголовка не читаешь?))) В статье написано что некоторые ученые подвергают сомнению происхождению человека в конкретном месте месте, Южной Африке, против Африки как колыбели человечества у них претензий нет.
Читал дальше заголовка, я предложил мнение других людей и спор об Африке или другом месте, я не поднимал и они его тоже. Но я всегда больше сомневаюсь, чем полагаюсь на устоявшиеся мнения, тем более, что фактов и неточностей предостаточно.
Мне лично больше нравится мнение Байджента и Ли, которое они отразили в своей "Запретной археологии".
Можно сразу читать с 66-й страницы, хотя книга очень интересна, я прочёл её конечно же полностью.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 18 мар 2025 в 15:34
Мало кто знает, но все жители северного полушария являются потомками примерно 2000 человек мигрировавшими из северной Африки около 60 000 лет назад. И да, все наши предки были темнокожими. С археологией и палеогенетикой не поспоришь.
В моём роду таких чёрных и таких губастых точно не было
Получается чем дальше назад тем больше народу надо, а по факту раньше народу меньше было чем сейчас. Теория не работает.
Это сообщение отредактировал Slydetergent - 18 мар 2025 в 16:08
Мало кто знает, но все жители северного полушария являются потомками примерно 2000 человек мигрировавшими из северной Африки около 60 000 лет назад. И да, все наши предки были темнокожими. С археологией и палеогенетикой не поспоришь.
Ты дальше заголовка не читаешь?))) В статье написано что некоторые ученые подвергают сомнению происхождению человека в конкретном месте месте, Южной Африке, против Африки как колыбели человечества у них претензий нет.
Читал дальше заголовка, я предложил мнение других людей и спор об Африке или другом месте, я не поднимал и они его тоже. Но я всегда больше сомневаюсь, чем полагаюсь на устоявшиеся мнения, тем более, что фактов и неточностей предостаточно.
Мне лично больше нравится мнение Байджента и Ли, которое они отразили в своей "Запретной археологии".
Мало кто знает, но все жители северного полушария являются потомками примерно 2000 человек мигрировавшими из северной Африки около 60 000 лет назад. И да, все наши предки были темнокожими. С археологией и палеогенетикой не поспоришь.
Ты дальше заголовка не читаешь?))) В статье написано что некоторые ученые подвергают сомнению происхождению человека в конкретном месте месте, Южной Африке, против Африки как колыбели человечества у них претензий нет.
Читал дальше заголовка, я предложил мнение других людей и спор об Африке или другом месте, я не поднимал и они его тоже. Но я всегда больше сомневаюсь, чем полагаюсь на устоявшиеся мнения, тем более, что фактов и неточностей предостаточно.
Мне лично больше нравится мнение Байджента и Ли, которое они отразили в своей "Запретной археологии".
Можно сразу читать с 66-й страницы, хотя книга очень интересна, я прочёл её конечно же полностью.
Подскажи пожалуйста, как установили возраст вот этой вот "отполированной дощечки" в 500 тысяч лет как заявленно на второй странице твоей книги?
Не знаю, я не настолько специалист, но наверное также как и возраст перволюдей из Африки?
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 18 мар 2025 в 17:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com