ну а хули им еще делать-то было? в прошлом столетии тоже умели автомобили делать, а не одноразовое говно, как сейчас, хотя и технологии ого как шагнули вперед.
Я в прошлом столетии ездил на одном из этих настоящих автомобилей , на ВАЗ 2103 и скажу, что это был очень тяжелый опыт. Ломалась не просто часто, а очень часто, и при отсутствии запчастей ремонт был затратным , по тем ценам конечно. Да и кузов ржавел моментально, если не обрабатывать. Зимой завести двигатель , это квест на час примерно. Так что сравнивать с современными авто просто нельзя, а ведь прошло меньше ста лет. Если бы был такой прогресс в обработке блоков из гранита, мы бы сейчас жили в вечных домах.
а вот про 2103 не надо фантазировать, зимой с полпинка заводились, гнили не быстрее ауди в москве, все таки кузов хорошо обработан был из начально, 2 слоя грунтовки, продал свою в мартеэтого года, 1974г.в, своим ходом уехала.тройка не ломалась вооще, в кпп и редуктор не лазил, кольца после 150тыс. подкинул,не растачивая, купивший не жалуется.
Никакой это не диабаз. В мешки цемента с песком намешали и прямо так мешки накидали. Поэтому они выпуклые, поэтому плотно прилегают, и поэтому так легко разваливаются. Их нонстопом "реставрируют". Прямо как в Сиде. Приехал в 20 году, сходил на "развалины". Приехал в 21-м. О, а развалины то отстроились прилично! Чуть прошёл, а турки их в поте лица отстраивают прям счас.
Реконструируют. Там трясет постоянно, целых построек за 2000 лет почти не осталось, а то, что развалилось, лежит под землей. Выкапывают и складывают как конструктор, в Памукале можно посмотреть на процесс.
Обратил внимание на такую особенность. Альтернативщик или немоглик, это всегда патриот. Нет ни одного неверящего в американцев на Луне - либераста, только патриоты. Если человек в одной тееме рассказывает про древние цивилизации и технологии недоступные современным людям, значит в другой теме он буде с патриотическим угаром громить пендосов. И это касается любой области научных знаний (в основном истории конечно) при котором есть комьюнити с альтернативной версией, и всегда характерной чертой таких обществ кроме антинаучной позиции является патриотизи. Я не хочу сказать что все патриоты неграмотные, но все неграмотные - патриоты.
Эт просто - возраст. Всякой альтернативщиной, что историей, что медициной, что любой другой наукой начинают интересоваться когда хуй стоять перестает, до этого есть чем заняться. Ну а старые пердуны часто самые ярые консерваторы, эт всегда было.
И такая форма швов не наводит на мысль, что обрабатывать камушки было очень трудозатратно, поэтому искали максимальное соответствие, чтобы минимизировать обработку? Если б изготовители хуярили ЧПУ лазерами, блоки были б красивой геометрически формы, заданной дизайном, а если б пилили болгарками/алмазными канатами/твердосплавными полотнами, то были б прямоугольными. Это простые следствия используемых технологий.
Бетонный диабаз? Здесь не всё так однозначно, знаете ли
Я ничего не утверждаю. Нате статью
Существует гипотеза, основанная на том, что Анды – сейсмически активный регион. А в древности были ещё и вулканически активным. В этом регионе найдено немало скальных выходов «заглаженных» неведомыми силами. Они похожи на лаву, которая была вытолкнута на поверхность из недр земли, а потом окаменела. Подобно растекшемуся и застывшему бетонному раствору.
Застывали эти каменные выходы флюидолитов не сразу, а постепенно. Что, если древние строители пользовались этой, ещё не застывшей и пластичной массой? Они соскребали геобетон, как «каменный пластилин», формировали из него асимметричные блоки и строили стены.
В пользу этой версии говорит то, что каменные монолиты в полигональной кладке имеют немного выпуклую форму, словно они действительно были изначально как пластилиновые, а потом, под собственной тяжестью их слегка раздуло как бочонки. Кое-где можно даже найти следы опалубки, которая фиксировала стены в вертикальном положении. Например, след от столба, вдавленного в кладку, когда камни ещё были пластичными. Или неправильной формы блоки, нижняя часть которых свисает так, будто она потекла. Видимо, древние мастера рано сняли опалубку, а потом, увидев, что стена ещё «не схватилась», попытались исправить ситуацию, толкая «поплывшие» каменные массы вверх.
статьи проходят рецензирование специалистов.
А тут просто досужие домыслы.
Найдите сначала эту пластическую массу прямо сейчас и отлейте из нее блок.
Какие инки?) сейчас так попробуй сделать... Это явно были планетянские технологии
Верю и в атлантов с медузами и в потоп и во всю альтернатившину, прям на всю голову верю ибо факты вещь упрямая. Но не могу понять одного, имея такие девайсы для обработки прям совсем сильно крепких камней, если были так развиты технологии и возможности были ограничены лишь фантазиями, спрашивается - какого хуя они вообще возились с камнями, а не ваяли из полимеров или чего-то космически подобного и куда практичного. Никого это не волнует, все суют лист бумаги и восхищаются, мол, смотрите, высокоразвитая цивилизация де.
А ответ на поверхности. Для них, видимо, с камнем было работать легко и просто. Опять же долговечный материал, валяющийся буквально под боком.
Это сообщение отредактировал мандалор - 8 мая 2025 г. в 09:42
это заливка, или проточка мягкой сланцевой глины. Которая за тысячи лет или миллионы лет стала камнем. Но я склоняюсь к заливке. А то что заливали со временем стала камнет. А древние инки просто поселились в старых заброшенных зданиях. Строили не они
Больше похоже, что как будто они мягкими были, как пластилин, а потом застыли
Любой камень под постоянным воздействием ветра/воды утратит угловатость. Вопрос времени и интенсивности ветра/течения. Отсюда и округлые формы на ребрах.
Мы на ЯПе уже неоднократно обсуждали всё это, и по результатам предыдущих тем можно выделить одно. Все кто является противником официальных версий, будет высмеян, заминусован, обвинён в импотенции (хз причём тут это), и бесполезно даже предоставлять ролики для размышлений. Для официалов, ты гуано, только потому что посмел пискнуть что-то против.
Обратил внимание на такую особенность. Альтернативщик или немоглик, это всегда патриот. Нет ни одного неверящего в американцев на Луне - либераста, только патриоты. Если человек в одной тееме рассказывает про древние цивилизации и технологии недоступные современным людям, значит в другой теме он буде с патриотическим угаром громить пендосов. И это касается любой области научных знаний (в основном истории конечно) при котором есть комьюнити с альтернативной версией, и всегда характерной чертой таких обществ кроме антинаучной позиции является патриотизи. Я не хочу сказать что все патриоты неграмотные, но все неграмотные - патриоты.
Обратил внимание, что когда нет аргументов и мнение человека не совпадает со стадным мнением, то он сразу переходит в разряд альтернативщиков, немогликов и партиотов. Хотя моглики они такие, им верят на слово.
И я, пожалуй, выложу парочку роликов из предыдущих тем. Понимания заранее не ожидаю. Предыдущие темы всё давно объяснили, что к чему. Это просто ролики для тех, кто с этой темой незнаком.
Любой камень под постоянным воздействием ветра/воды утратит угловатость. Вопрос времени и интенсивности ветра/течения. Отсюда и округлые формы на ребрах.
Ну у нас в Херсонесе, которому 2000 лет, совсем не так. Камни не стали похожими на застывший пластилин
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мы на ЯПе уже неоднократно обсуждали всё это, и по результатам предыдущих тем можно выделить одно. Все кто является противником официальных версий, будет высмеян, заминусован, обвинён в импотенции (хз причём тут это), и бесполезно даже предоставлять ролики для размышлений. Для официалов, ты гуано, только потому что посмел пискнуть что-то против.
потому что вы сами руками камни не обрабатывали и не понимаете что при наличии времени все это делается даже просто обстукиванием камня об камень. Просто стукать надо в нужном месте и долго
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com