Ну и какие будут выводы?) с кем нужно дружить чтобы процветать и чтобы были технологии?) с глобальным йухом?)
А многоходовочник сказал, нужно с Африкой дружить. Там очень большие перспективы. Скоро как стартанут..... Хрен догонишь. Вот и не знаю верить или нет.
Это цена акций, на которые могут оказаться дешевле бумаги, на которой они напечатаны... если в стране выключить электричество например на... пару месяцев?!
Можно нам другого министра экономики?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лотус - купили китайцы. Интел дешевле амд? ВАГ(или там оценивается именно фольцваген, а не концерн ВАГ) дешевле Мерседеса? И да, выше указали - где спонсор всех войн и владелец почти всех компаний мира - блэкрок?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А многоходовочник сказал, нужно с Африкой дружить. Там очень большие перспективы. Скоро как стартанут..... Хрен догонишь. Вот и не знаю верить или нет.
Несомненно стартанут и рванут) там же и университеты, и научно-техническая база с вековыми традициями и опытом)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да пох... что там на "биржах" в хулиярдах, как только ВП или "обычная" война на уничтожение или любая мировая катастрофа, то сразу нужны реальные производители и всякие слесаря-токаря-механизаторы-зоотехники-агрономы, а раздутые бумаги останутся раздутыми бирживыми бумагами.
У BlackRock хватило денег откупиться, чтобы про него этот видос не снимали:)
BlackRock на только на 94 месте. У Сяоми капитализация больше, они 87 месте. Нужно теперь боятся Сяоми, они нас уже пороботили и скоро захватят весь мир? И гады Сяоми на самое ценное же нацелились, на яйца! Я смартфон в кармане всегда ношу..
В свете вышеузнанного, у меня возник риторический вопрос - Что сейчас Россия хочет доказать миру и какие у нас шансы на успех? По моему, победители очевидны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Назови когонить из Эппла? Да и тот же Амазон - Безосу принадлежит только 350 лярдов, а Амазону все остальные 2 триллиона... Так же как и Маску 400 миллиардов. а остальным его компаниям больше 3 триллионов!
Это сообщение отредактировал DariaPav - 19 июл 2025 в 19:46
Это цена акций, на которые могут оказаться дешевле бумаги, на которой они напечатаны... если в стране выключить электричество например на... пару месяцев?!
Ну а нефтевышки чем качают, углем чтоле? А хлеб как печь, не везде газовые печи стоят, да и сам газ чем добывать? Умники, бля - щаз без электричества ничего не работает!
Гораздо интересней график прибыльности компаний по отраслям. График этот не публикуют, но данные нашел. Выводы делайте сами.
Фармацевтические компании Чистая маржа прибыли крупных фармацевтических компаний по данным американского исследования за 2000–2018 годы составляет в среднем 13,8% — это почти вдвое выше, чем у компаний из индекса S&P 500 (7,7%). Дело в высокой стоимости лекарств, патентах и барьерах входа: даже с учетом высоких затрат на R&D и маркетинг, фармгиганты остаются одними из самых рентабельных. Научные издательства У крупных научных издательств (Elsevier, Springer Nature) маржа операционной прибыли, по экспертным оценкам, может доходить до 30–40%. Это связано с уникальной бизнес-моделью: ученые и редакторы предоставляют контент фактически бесплатно, а издательства продают доступ к этому контенту дорого, особенно государственным и академическим институтам. Сравнение с другими отраслями Фармацевтика: 13,8% чистая маржа Научные издательства: 30–40% операционная маржа S&P 500 (среднее по всем отраслям): 7,7% чистая маржа Краткий вывод Как фармацевтические компании, так и научные издательства значительно опережают большинство других отраслей по уровню рентабельности. В обоих случаях это результат монопольных позиций, высоких цен на продукцию и особенностей бизнес-моделей, позволяющих минимизировать переменные издержки.
Что удивило, американские супермаркеты типа волмарт и костко, что-то сильно дохуя стоят. По сравнению с мерседесом или другими технологическими компаниями.
Мерседесы немногие имеют, а ЖРАТЬ хочется ВСЕМ и каждый день по 3 раза, а желательно еще и вкусно!
Цифру капитализации нельзя монетизировать в чистом виде. Это оценочная стоимость всех активов компании. Во первых от активов способных генерировать прибыль никто добровольно не избавляется, во вторых если кто то вдруг начнёт сливать сливать большие пакеты акций той или иной компании, рынок отреагирует падением цены на эти акции. И итоговая выручка с продажи точно не будет даже близко похожа на ту, что на картинке.
Еще раз повторяю - люди за деньги покупают акции, а значит эти деньги у них УЖЕ ЕСТЬ! И это не считая других активов, таких как недвижимость, фабрики, офисы. оборудование, автомобильный парк, патенты, которые они продают другим компаниям по подписке и тд и тп. И если начнется слив акций, то компания ничего не теряет - теряют люди. купившие акции!
Что удивило, американские супермаркеты типа волмарт и костко, что-то сильно дохуя стоят. По сравнению с мерседесом или другими технологическими компаниями.
Мерседесы немногие имеют, а ЖРАТЬ хочется ВСЕМ и каждый день по 3 раза, а желательно еще и вкусно!
Жратва и развлечения дают почти даром, а вот за образование надо платить. Как в Риме. Хлеба и зрелищ всем. Науку, искусство и медицину - только избранным.
Что удивило, американские супермаркеты типа волмарт и костко, что-то сильно дохуя стоят. По сравнению с мерседесом или другими технологическими компаниями.
Да потому что непонятная фуета, а не рейтинг. Условно картина квадрат Малевича стоит дороже моей квартиры. Но в картине я жить не могу, а в квартире могу!
Но продав картину, ты можешь купить целый микрорайон на юге Москвы и жить в нем, а продав свою квартиру, в лучшем случае залупу на воротник ничего...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так же как и Маску 400 миллиардов. а остальным его компаниям больше 3 триллионов!
yaplakal.com