Есть у людей чувство собственного достоинства. Могут власть призвать к ответу.
А дворец зачем жечь? Вот в Питере Эрмитаж сделали, там наверно тоже можно было его под что то полезное приспособить, но беснующейся толпе лишь бы погромы устроить и под шумок из дворца стульев напиздить.
если бы товарищ Ульянов-Ленин с компанией не контролировали бы матросов и прочий рабочий класс, то же самое бы oжидало и Эрмитаж, и Смольный.
Там коммунисты у власти. В Непале две компартии, бьют маоистов и ленинцев, не сортируя. Орут лозунги: «Да придёт король и спасёт страну», «Долой коррумпированное правительство» и «Мы хотим вернуть монархию».
Там коммунисты у власти. В Непале две компартии, бьют маоистов и ленинцев, не сортируя. Орут лозунги: «Да придёт король и спасёт страну», «Долой коррумпированное правительство» и «Мы хотим вернуть монархию».
Не по форме, но по содержанию, там капитализм. Как и почти везде. Вот поэтому вот так всё. Дальше будет больше.
Одна из беднейший стран мира. Подавляющее число жителей - это либо крестьяне, либо обслуживающий персонал. Основной источник бюджета - туризм.
И тут вдруг такие страсти. Когда им в соцсетях сидеть, мля? Крестьянин от зари до зари кверху попой над грядкой, а шерпы по 10 месяцев в году в Гималаях.
Кому это все потребовалось? индия, или Китай? Будем смотреть...
Одна из беднейший стран мира. Подавляющее число жителей - это либо крестьяне, либо обслуживающий персонал. Основной источник бюджета - туризм.
И тут вдруг такие страсти. Когда им в соцсетях сидеть, мля? Крестьянин от зари до зари кверху попой над грядкой, а шерпы по 10 месяцев в году в Гималаях.
Кому это все потребовалось? индия, или Китай? Будем смотреть...
да вроде, как с экономикой ещё хуже, чем в Непале.
И чё и че? Это всё объясняет? Раскройте свою мысль, пожалуйста.
капитализ не = плохо. всё зависит от многих вводных, а где-то и от случая.
Ахахахахах)) Капитализм всегда приходит к тому, что на видео, потому что одни хотят своей волей подавлять волю других. Капитализм в вакууме не плохо, а даже хорошо. Но если он не в вакууме, то есть как в любом реальном проявлении, то это вот всегда проявляется. Зависит от вводных... ахахахахахах)))) От случая))) Хухахахаха)))
Там коммунисты у власти. В Непале две компартии, бьют маоистов и ленинцев, не сортируя. Орут лозунги: «Да придёт король и спасёт страну», «Долой коррумпированное правительство» и «Мы хотим вернуть монархию».
Не по форме, но по содержанию, там капитализм. Как и почти везде. Вот поэтому вот так всё. Дальше будет больше.
Скрытый текст
Везде.
Но в конституции записано строительство социализма. Нынешняя ситуация названа, как переходный период, строительство фундамента социалистических преобразований. При этом обе компартии, что марксистская, что маоистская начали воровать как не в себя. Из за чего и ввели запрет на соцсети, стали выкладывать видео их роскошного образа жизни
Там коммунисты у власти. В Непале две компартии, бьют маоистов и ленинцев, не сортируя. Орут лозунги: «Да придёт король и спасёт страну», «Долой коррумпированное правительство» и «Мы хотим вернуть монархию».
да вроде, как с экономикой ещё хуже, чем в Непале.
И чё и че? Это всё объясняет? Раскройте свою мысль, пожалуйста.
капитализ не = плохо. всё зависит от многих вводных, а где-то и от случая.
Ахахахахах)) Капитализм всегда приходит к тому, что на видео, потому что одни хотят своей волей подавлять волю других. Капитализм в вакууме не плохо, а даже хорошо. Но если он не в вакууме, то есть как в любом реальном проявлении, то это вот всегда проявляется. Зависит от вводных... ахахахахахах)))) От случая))) Хухахахаха)))
Скрытый текст
Масло подорожало. Так бывает.
почему в массе других стран не приходит? действительно, есть Сингапур с Малайзией, есть европейские страны, в т.ч. скандинавские. есть Индия с Бангладешем. Есть капиталистический Китай, который начал своё восхождение с того, что сдал собственных граждан в аренду мировым корпорациайм за 1$/день. У Ли Кван Ю например было британское образование и попал под сильное влияние британских традиций, что таки не помешало ему много лет у власти быть. может не было бы этого пунктика, Сингапур бы сейчас был типа Непала.
ну ок, капитализм это плохо. что хорошо тогда? какие страны-примеры? где не хотят подавлять своей волю в других? в Севкорее? Кубе?
да вроде, как с экономикой ещё хуже, чем в Непале.
А оно само по себе хуже или им искусственно Штаты ограничивают всё что могут и санкции вводят?
интересно, кинуть инвесторов, и ещё "требовать бумажку". есть прекрасные страны, как РФ, Китай, Иран, Севкорея. какие проблемы? и вроде как американцы опять начали там работать.
да вроде, как с экономикой ещё хуже, чем в Непале.
И чё и че? Это всё объясняет? Раскройте свою мысль, пожалуйста.
капитализ не = плохо. всё зависит от многих вводных, а где-то и от случая.
Ахахахахах)) Капитализм всегда приходит к тому, что на видео, потому что одни хотят своей волей подавлять волю других. Капитализм в вакууме не плохо, а даже хорошо. Но если он не в вакууме, то есть как в любом реальном проявлении, то это вот всегда проявляется. Зависит от вводных... ахахахахахах)))) От случая))) Хухахахаха)))
Скрытый текст
Масло подорожало. Так бывает.
почему в массе других стран не приходит? действительно, есть Сингапур с Малайзией, есть европейские страны, в т.ч. скандинавские. есть Индия с Бангладешем. Есть капиталистический Китай, который начал своё восхождение с того, что сдал собственных граждан в аренду мировым корпорациайм за 1$/день. У Ли Кван Ю например было британское образование и попал под сильное влияние британских традиций, что таки не помешало ему много лет у власти быть. может не было бы этого пунктика, Сингапур бы сейчас был типа Непала.
ну ок, капитализм это плохо. что хорошо тогда? какие страны-примеры? где не хотят подавлять своей волю в других? в Севкорее? Кубе?
Нигде. Будет там, где все люди этого захотят. Через долго.
да вроде, как с экономикой ещё хуже, чем в Непале.
И чё и че? Это всё объясняет? Раскройте свою мысль, пожалуйста.
капитализ не = плохо. всё зависит от многих вводных, а где-то и от случая.
Ахахахахах)) Капитализм всегда приходит к тому, что на видео, потому что одни хотят своей волей подавлять волю других. Капитализм в вакууме не плохо, а даже хорошо. Но если он не в вакууме, то есть как в любом реальном проявлении, то это вот всегда проявляется. Зависит от вводных... ахахахахахах)))) От случая))) Хухахахаха)))
Скрытый текст
Масло подорожало. Так бывает.
почему в массе других стран не приходит? действительно, есть Сингапур с Малайзией, есть европейские страны, в т.ч. скандинавские. есть Индия с Бангладешем. Есть капиталистический Китай, который начал своё восхождение с того, что сдал собственных граждан в аренду мировым корпорациайм за 1$/день. У Ли Кван Ю например было британское образование и попал под сильное влияние британских традиций, что таки не помешало ему много лет у власти быть.
А также не помешало трудоустроить обоих сыновей к себе в правительство, а потом передать одному из них свою должность.
Классическая схема военного переворота. Народ загоняют в жопу, начинаются "волнения". Военные ничего не делают. Как только "волнения" свергают существующую власть, военные берут власть в свои руки.
немного расстрелять половину и конфисковать всю еду и деньги - и через год - заживут как люди
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 10 сен. 2025 г. в 00:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com