Приехали, один совсем

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ВПО205 12 сен 2025 в 21:11
Стреляный воробей  •  На сайте 4 года
3
Цитата (Dryg @ 12.09.2025 - 19:32)
Надо полагать, что с той стороны тоже был знак "STOP".

Так он есть, характерную форму знака Стоп видно над знаком пешеходный переход.
Slava101919 12 сен 2025 в 21:11
сепаратист  •  На сайте 10 лет
0
надо законодательно запретить по дорогам общего пользования ездить людям которые не знают ПДД,хоть на велосипеде хоть на самокате
Ступед 12 сен 2025 в 21:12
Ярила  •  На сайте 8 месяцев
-1
Прикольно там на Ставрополье. Сбили людей, а пешеходы пошли дальше. Прям Китай. Водила на бетономешалке вляпался, мля. Если не из нацменьшинств, почти пропал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
водка917 12 сен 2025 в 21:13
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (АндрэЖид @ 12.09.2025 - 19:51)
Люди не пострадали. Бетономешалка сделала хорошее дело, очистила мир от долбоёбов. А мозги и кишки шлангом отмоются.
Почему-то в этот раз не было плачущих над трупом своего малолетнего долбоёба родителей. Видать, в морг поехали сразу, чтобы на месте аварии над ними не смеялись и потом в интернете не глумились)))

Кто- ты ?? Тварь дрожащая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ступед 12 сен 2025 в 21:13
Ярила  •  На сайте 8 месяцев
-4
Цитата (ПростоХомяк @ 12.09.2025 - 21:09)
У носорога плохое зрение, но это не его проблемы. По нашим законам через пару лет выйдет.

Не посадят, но платить будет всю свою жизнь. Закон, мать его!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Fabys 12 сен 2025 в 21:14
На Дубровку!  •  На сайте 18 лет
7
Цитата
ну ващет грузовик в них врезался. РАЗУЙТЕ ГЛАЗА, у них знак стоп, но грузовик их снес, а не они в него врезались.
правда он на главной, но это ничего не меняет.
По факту смерти ему уголовка светит. Таков закон, увы.

Хуëв тебе панамку! Каков закон? Приведи статью, ну или случай из судебной практики, умник🤡

Размещено через приложение ЯПлакалъ
anrizlat 12 сен 2025 в 21:14
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Dryg @ 12.09.2025 - 19:32)
Надо полагать, что с той стороны тоже был знак "STOP".

Его даже видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ewgen98 12 сен 2025 в 21:14
Хохмач  •  На сайте 9 месяцев
1
Хорошо что женщину с коляской не сбили или девочку. Были тут недавно темы.
Вот всегда бы так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
бозон 12 сен 2025 в 21:15
Ярила  •  На сайте 4 года
4
Цитата (Marcus666 @ 12.09.2025 - 20:56)
Цитата (Крыссска @ 12.09.2025 - 20:51)
Не будешь. В данном примере нажопник предъявит иск к пилоту или его родне.
Желаю водителю бетоновоза здоровья и оправданий без последствий.

Водила несёт ответственность за пассажира виновника, прикинь.

"Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам."

оригинальная трактовка lol.gif

ну не водила, а владелец, если это разные лица

во вторых, а случаях причинения вреда одним источником повышенной
опасности другому этот вред возмещается по принципу вины

Это сообщение отредактировал бозон - 12 сен 2025 в 21:15
Ступед 12 сен 2025 в 21:15
Ярила  •  На сайте 8 месяцев
0
Цитата (водка917 @ 12.09.2025 - 21:13)
Кто- ты ?? Тварь дрожащая?

Думаю тот, что на себя не примерил и в жизни нихера не видел.То есть никто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
tulyt1980 12 сен 2025 в 21:15
Весельчак  •  На сайте 9 лет
3
Красиво минусанул))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
koshelev 12 сен 2025 в 21:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Nicholas82 @ 12.09.2025 - 19:32)
Ехал по главной. Знаки Стоп висят, так что подростки ССЗБ

подростки что? ссзб.. сами собой збись блядь? вот нах кому-то ломать голову над твоей ебанутой аббревиатурой? лень написать четыре слова? так сокращал бы полностью текст, хуле, 2 секунды жизни сэкономлено

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Билликобхэм 12 сен 2025 в 21:15
Ярила  •  На сайте 1 год
-2
Люди как шли,так и идут)) Всем похуй))
Ступед 12 сен 2025 в 21:16
Ярила  •  На сайте 8 месяцев
1
Цитата (бозон @ 12.09.2025 - 21:15)
оригинальная трактовка

ну не водила, а владелец, если это разные лица

во вторых, а случаях причинения вреда одним источником повышенной
опасности другому этот вред возмещается по принципу вины

Эти шушлайки не приравнены к ИПО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sarmanchik 12 сен 2025 в 21:16
Весельчак  •  На сайте 6 лет
1
Живу там неподалеку. Еще год назад там знак уступи дорогу был, потом повесили стоп, ибо изза заборов обзорность плохая. Один хрен не помогло(

Приехали, один совсем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gydromash 12 сен 2025 в 21:17
Шутник  •  На сайте 5 лет
-3
Тут конечно все виноваты. Но родителям хуже всего от этой ситуации. Их вина больше всего

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RiaRus 12 сен 2025 в 21:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
В школу , на уроки опаздывали .
kaputowka 12 сен 2025 в 21:18
Хохмач  •  На сайте 3 года
0
ПремиЯ Дарвина обоим

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ступед 12 сен 2025 в 21:18
Ярила  •  На сайте 8 месяцев
-1
Цитата (бозон @ 12.09.2025 - 21:15)
оригинальная трактовка

ну не водила, а владелец, если это разные лица

во вторых, а случаях причинения вреда одним источником повышенной
опасности другому этот вред возмещается по принципу вины

Отвечает водитель, всегда. Даже , если владелец повелел давить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фддуч 12 сен 2025 в 21:18
Glory to the robots! To kill all humans  •  На сайте 6 лет
-4
Водилу жалко, ща присядет.
koshelev 12 сен 2025 в 21:18
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
Цитата
Не посадят, но платить будет всю свою жизнь. Закон, мать его!!!!!

с хуяли? вот с чего вы это блять решили то? или сказок наслушались каких-то? Закон в студию и статью, в которой сказано, что невиновный в ДТП обязан возместить вред здоровью пострадавшему виновному... не осилишь - не стоит больше писдеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
бозон 12 сен 2025 в 21:20
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Ступед @ 12.09.2025 - 21:16)
Цитата (бозон @ 12.09.2025 - 21:15)
оригинальная трактовка 

ну не водила, а владелец, если это разные лица

во вторых, а случаях причинения вреда одним источником повышенной
опасности другому этот вред возмещается по принципу вины

Эти шушлайки не приравнены к ИПО.

и тем не менее, принцип вины не изчезает.
убытки будет нести потерпевшая сторона (ст. 1064 ГК РФ).
MKot 12 сен 2025 в 21:22
Мартовский  •  На сайте 13 лет
-1
тема вроде горячая - может кто ответит?

самокатчики - они имеют право по тротуару ехать или все же должна на проезжей части?
Ступед 12 сен 2025 в 21:22
Ярила  •  На сайте 8 месяцев
-1
Цитата
Тут конечно все виноваты. Но родителям хуже всего от этой ситуации. Их вина больше всего

Кто все? Бетономешалка не виновна, если в неё или под неё кинули что-то. Вы видите перекрёсток, если стоят знаки движение без остановки запрещено, значит водиле на главной , тупо, нет достаточных возможностей для аварийной остановки транспортного средства. Бетономешалка совсем невиновный, но, бля, если кто-то из пострадавших выживет, будет платить алименты, как водитель ИПО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dirtytroll 12 сен 2025 в 21:22
Шутник  •  На сайте 1 год
0
Несколько раз пересмотрел, завораживает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 041
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 18  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх