ДТП на суд общественности, Бомбануло у меня чего-то

Регик поворачивал направо, он убедился что слева никого нет, выехал.

Читайте ПДД и приводите статьи, кто где и как. Виноват прадо!


Я смотрю ни у кого тут прав нет, из каментаторов. Даже ПДД не привели.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 7 янв 2015 в 14:50

Цитата (variator42 @ 7.01.2015 - 17:48)

Цитата (petrovichEkb @ 7.01.2015 - 14:45) Цитата (variator42 @ 7.01.2015 - 17:38) Ну для защитников водителя уаза. Если вам станет от этого легче, пишите коллективную на возможное нарушение, со стороны водителя Прадо. Все что ему за это может грозить, максимум штраф. И то не факт. Если ты выезжаешь со второстепенной, прилегающей, начинаешь движение. Уступи всем!!!! Следи за руками. УАЗ убедился что не создает помех, начал выезжать на главную. В тот момент, когда корпус машины уже на три четверти находится на главной (0.31 видео) Прадо начал обгон фуры ( фраза "Вот он!", те же 0.31 видео) Так что исходя из видео как раз водитель Прадо не увидел препятствие для обгона. Вот если бы он успел полностью выехать... и флешку с регистратора мусорам не показал, то да. А тут... На будущее господа. Есть 51я статья. И видео перед разбором лучше специалисту сначала показать, нежели ментам.

На хитрую попу, как известно, есть свой прибор. Мы не знаем, может у второго участника ДТП есть своя запись регистратора.

Хотя, с "посоветоваться", согласен.
Это сообщение отредактировал Кузеван - 7 янв 2015 в 14:53

petrovichEkb
Кстати. Последил за руками твоими... Красиво!!! У меня так коряво не получается кнопки долбить.

Цитата (MadeInMoscow @ 7.01.2015 - 14:18)

Цитата (xyxy @ 7.01.2015 - 15:15) 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Не написано, с какой стороны приближающимся, значит, с любой. С любой, но не по любой полосе. Посмотрел сейчас Троллейную улицу на панорамах, там, практически везде, сплошная. Прадо на 4 месяца без водительского останется скорее всего.

Плохо смотрел.
Место ДТП с Яндекс.Карты:
54.974800,82.859733

Цитата (petrovichEkb @ 7.01.2015 - 14:18)

Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 17:12) Это всё чёс автора. Недоказуемо. Видео свидетельствует обратное. У автора есть свидетель, и возможно еще появятся, так что вполне доказуемо, по крайней мере не тебе и мне в категоричной форме об этом утверждать. А видео как раз подтверждает слова автора - он УЖЕ выехал на главную и увидел ПРАДО, со словами "Вот он!" (0.31 видео)

Начнём с того, что УАЗ стоит на ПЕРЕКРЁСТКЕ. Ни в какой своей полосе он не стоит.

Свидетель уаза в данном случае ещё больше утопит, потому что уаз должен был стоять и пропускать и фуру и прадо, ибо они на главной и могут ехать в любом направлении.
То, что Уаз решил за прадика что он не поедет по встречке - сугубо проблемы уаза. Максимум обоюдка.

Цитата (MadeInMoscow @ 7.01.2015 - 18:38)

Цитата (AndreySF @ 7.01.2015 - 15:34) Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 18:27) Блять, пишешь аргументированное мнение и какие то ебанашки тут минуса лепят. Уважаемые оппоненты, либо давайте аргументированно, либо это опять будет срач. если вам показалось, что я кому-то шпалю, это не так. Ни одного минуса в этой теме я не поставил. По моему мнению, виноват будет прадик. Не важно как регистратор оказался там, но он был на своей полосе. Обоюдка там будет. Прадо лишится водительского, а УАЗа штрафанут на 100 рублей.

Не факт что лишится. Разметка занесена снегом (т.е считай нет её)

Цитата (variator42 @ 7.01.2015 - 17:48)

Вот если бы он успел полностью выехать... и флешку с регистратора мусорам не показал, то да. А тут... На будущее господа. Есть 51я статья. И видео перед разбором лучше специалисту сначала показать, нежели ментам.

Есть мнение что суду будет достаточно и того, что он УЖЕ находился на главной, т.е. маневр он начал первым, убедившись в его безопасности.
А вот Прадо начало свой маневр чуть чуть позднее, что и привело к ДТП

Цитата (Brigadir00 @ 7.01.2015 - 13:27)

Цитата (deadserv @ 7.01.2015 - 13:26) Цитата Всем привет! Я был за рулем Патриота. Хочу сразу сказать товарищем которые кидают коменты, мол Прадо красавец , водитель уаза олень ну и все в этом духе Да и добавить то нечего, так носиться, не убедившись в отсутствии помех на дороге, будь то дети или Прадо. А то, что прадо на встречку выехал, это как вобще?

Это называется обгон и его вполне можно совершать, если там нет сплошной. Обгон запрещен на перекрестке, но там не перекресток.

Водитель уаза долбоеб.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 7 янв 2015 в 14:54

Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 15:48)

Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:44) если примыкает грунтовая, то она априори второстепенная и знак не нужен, если асфальтовая, то они равнозначные. тогда там нет главной и знак тем более не нужен... Тогда в таком случае прадо не должен был обгонять фуру и вина в дтп лежит на нем. Но я исхожу из того, что если на таком опасном участке прадо начал обгон, значит ему разрешен данный маневр

ну тут мы и вернулись к началу - либо регик не должен был выезжать, либо прадо не должен был обгонять. я с этого начал. перекресток равнозначный - прав регик, примыкание второстепенной к главной - прав прадо.
но неумные минуcаторы имеют отдельное мнение

Место дтп:


Это сообщение отредактировал happen1g - 7 янв 2015 в 14:54

Цитата (UncleFrodo @ 7.01.2015 - 22:48)

Регик поворачивал направо, он убедился что слева никого нет, выехал. Читайте ПДД и приводите статьи, кто где и как. Виноват прадо! Я смотрю ни у кого тут прав нет, из каментаторов. Даже ПДД не привели.

"Я смотрю" - ну ниибаться профессор кислых щей! Посмотрел он. Глаза разуй, сердешный!
Можно хоть усраться, обозвать всех, но в итоге облажаться по полной. Это равносильно, что в воду пердеть, пытаясь вызвать землетрясение. Что походу регик и сделал.
Он наверно просто меньжуется и думает, показать гаишникам или нет запись? А вдруг он обосрался и запись только усугубит последствия? Вот и выложил свою позоруху сюда.

Цитата (ermkff @ 7.01.2015 - 14:51)

Цитата (MadeInMoscow @ 7.01.2015 - 14:18) Цитата (xyxy @ 7.01.2015 - 15:15) 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Не написано, с какой стороны приближающимся, значит, с любой. С любой, но не по любой полосе. Посмотрел сейчас Троллейную улицу на панорамах, там, практически везде, сплошная. Прадо на 4 месяца без водительского останется скорее всего. Плохо смотрел. Место ДТП с Яндекс.Карты: 54.974800,82.859733

Стопроцентная прилегающая. Как и ожидалось, поэтому и знаков нет, на вполне законных основаниях

Откуда выезжал уазик:

Цитата (happen1g @ 7.01.2015 - 14:54)

Место дтп:

Что и требовалось доказать, обгон там разрешен.

Цитата (petrovichEkb @ 7.01.2015 - 14:45)

Цитата (variator42 @ 7.01.2015 - 17:38) Ну для защитников водителя уаза. Если вам станет от этого легче, пишите коллективную на возможное нарушение, со стороны водителя Прадо. Все что ему за это может грозить, максимум штраф. И то не факт. Если ты выезжаешь со второстепенной, прилегающей, начинаешь движение. Уступи всем!!!! Следи за руками. УАЗ убедился что не создает помех, начал выезжать на главную. В тот момент, когда корпус машины уже на три четверти находится на главной (0.31 видео) Прадо начал обгон фуры ( фраза "Вот он!", те же 0.31 видео) Так что исходя из видео как раз водитель Прадо не увидел препятствие для обгона.

Логика любых разборов: Въебался, значит не убедился и не обеспечил... На главной прерывистая, прадик в своём праве. Вина полностью УАЗа. Увы.

Дети ему помешали,блять...Скажи спасибо,что вместо Прадо трактора не было.

Как задолбали такие умники вылетают с прилегающей территории типа кто первый тот и прав :( Сейчас снег гололёд а они свои корыта подставляют ну не может авто мгновенно остановится .
Прадо виноват в меньшей степени

Цитата (ermkff @ 7.01.2015 - 15:51)

Плохо смотрел. Место ДТП с Яндекс.Карты: 54.974800,82.859733

Спасибо, сбило с толку наличие высоток, сложно разобраться, если не местный. Но там по любому обоюдка т.к. оба не убедились в безопасности маневра.

в дтп виноват регик, если там сплошная - штраф\лишение прадо
водитель уаза мудак

Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 15:51)

Цитата (petrovichEkb @ 7.01.2015 - 14:18) Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 17:12) Это всё чёс автора. Недоказуемо. Видео свидетельствует обратное. У автора есть свидетель, и возможно еще появятся, так что вполне доказуемо, по крайней мере не тебе и мне в категоричной форме об этом утверждать. А видео как раз подтверждает слова автора - он УЖЕ выехал на главную и увидел ПРАДО, со словами "Вот он!" (0.31 видео) Начнём с того, что УАЗ стоит на ПЕРЕКРЁСТКЕ. Ни в какой своей полосе он не стоит. Свидетель уаза в данном случае ещё больше утопит, потому что уаз должен был стоять и пропускать и фуру и прадо, ибо они на главной и могут ехать в любом направлении. То, что Уаз решил за прадика что он не поедет по встречке - сугубо проблемы уаза. Максимум обоюдка.

на каком основании сделан вывод, что прадо на главной? знака "уступи дорогу" там нет. покрытие под снегом не видно. как должны были вести себя прадо и патриот в случае, если перекресток равнозначный?
кстати, пдд регламентирует в случае любых непоняток расценивать перекресток именно как равнозначный, это на тот случай, если прадовод вдруг решил что он царь и на главной...
Это сообщение отредактировал Blatero - 7 янв 2015 в 14:58

На Патриоте водитель по заснеженной дороге в частном секторе летит как угорелый. Могу поздравить, чего хотел того и добился, одно можно сказать прежде чем совершать любой маневр тем более выезд на главную асфальтированную дорогу со второстепенной грунтовой ты должен был убедится что ни кто в данный момент тебе не создаст помех и ты не создашь аварийную ситуацию. В итоге ты всё таки сумел её создать, вина твоя очевидна тут, далеко ходить не надо, у него не Т-образный перекрёсток, а второстепенная примыкающая дорога, это как выезд из двора. Учи ПДД

Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:53)

Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 15:48) Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:44) если примыкает грунтовая, то она априори второстепенная и знак не нужен, если асфальтовая, то они равнозначные. тогда там нет главной и знак тем более не нужен... Тогда в таком случае прадо не должен был обгонять фуру и вина в дтп лежит на нем. Но я исхожу из того, что если на таком опасном участке прадо начал обгон, значит ему разрешен данный маневр ну тут мы и вернулись к началу - либо регик не должен был выезжать, либо прадо не должен был обгонять. я с этого начал. перекресток равнозначный - прав регик, примыкание второстепенной к главной - прав прадо. но неумные минуcаторы имеют отдельное мнение

Друже прочитай правила. Если выезжаешь по снегу на асфальт ты на второстепенной. Без всяких если.

прейдеться - это жизненное кредо регика

тут ни фига не видно с грунтовки он съезжал или там под снегом просто асфатльт убогий, что вполне может быть в частном секторе. но то, что там никакая не "прилегающая", это однозначно. если там хоть и херовый, ноасфальт, то это равнозначный перекрёсток, поскольку отсутствуют знаки приоритета. пункт 13.13 может тут не сработать, поскольку регик может заявить, что знал, что под снегом имеется асфальт, но тут можно подводить под пункт 13.11 - пропусти всё, что едет справа. а далее всё, как судья решит.
ну а прадик однозначно мудак в том, что полез обгонять перед перекрёстком.
да и закапываение траектории говорит о многом, надо было это снимать на видео.

Цитата (Trollollo941 @ 7.01.2015 - 15:57)

Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:53) Цитата (superkolya @ 7.01.2015 - 15:48) Цитата (Blatero @ 7.01.2015 - 14:44) если примыкает грунтовая, то она априори второстепенная и знак не нужен, если асфальтовая, то они равнозначные. тогда там нет главной и знак тем более не нужен... Тогда в таком случае прадо не должен был обгонять фуру и вина в дтп лежит на нем. Но я исхожу из того, что если на таком опасном участке прадо начал обгон, значит ему разрешен данный маневр ну тут мы и вернулись к началу - либо регик не должен был выезжать, либо прадо не должен был обгонять. я с этого начал. перекресток равнозначный - прав регик, примыкание второстепенной к главной - прав прадо. но неумные минуcаторы имеют отдельное мнение Друже прочитай правила. Если выезжаешь по снегу на асфальт ты на второстепенной. Без всяких если.

и давно СНЕГ стал признаком второстепенной дороги? мне кажется что снег - признак нечищенной дороги. если под снегом асфальт, то перекресток абсолютно равнозначный. не чищены там кстати обе дороги, просто вторая более разъезжена.