Цитата (Lelik72RUS @ 28.04.2015 - 12:50) Ну как бэ вот: Пункт 70 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185: Цитата Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях: - необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов
Если причиной остановки транспортного средства явились грязные номера, водитель должен был выйти, протереть номера и следовать дальше. В этом случае он даже не получил бы предупреждения, не то, что штрафа.
так вышел бы после протокола. нет протокола, нет нарушения, ведь так?
четко написано ПРЕДЛОЖЕНИЕ, А НЕ ТРЕБОВАНИЕ. а это совсем разные вещи. Потому оно и называется предложение, что от него можно отказаться..
Отказаться можешь,но с грязными номерами всеравно нельзя ездить.Или тебе вереисповедание не позволяет мыть машину? Самому приятно в грязной кататься? Не понимаю я таких.От кого прячетесь? Да и не помогут такие трюки
Пацан пришел к успеху :) Вот может кто-нить объяснить, в чем смысл этих боданий с гайцами? Остановили за грязный номер, ну выйди из машины, извинись, протри тряпочкой - и вопрос решен, поедешь дальше, не создавая проблем ни себе, ни окружающим. Нет, бля, надо устроить скандал и нажить себе геморроя!
я никогда не сорился с гаишниками, всегда у нас мир. но почему если он не захотел выйти из машины, надо принимать к нему силу? он что, преступник или гад какой-то? ехал с семьей, номер грязный. ну пиши протокол, ну отдай на подпись, пусть едет дальше. схуяли вы на человека наехали?
А у него на лбу печать стоит, что он не преступник? Может он в розыске или полную машину наркоты везет? Если он законопослушный гражданин, то почему он не подчиняется законным требованиям полицейского?
т.е. про презумпцию невиновности ты даже не слышал? а не пойти бы тебе за компанию с депсом нахуй, бро? минусите бля, но меня поражают подобные индивидуумы, они явно никогда не сталкивались с реальным миром.
Да не, видно же, что чел серьезный, за пруфами пошел. Щас наверно морщит гаишников, заставляет отжиматься, а может уже и застрелил и поехал их начальство наказывать. Утром видос запилит, придется извеняться.
если поведение водителя показалось им подозрительным, например что он пьян или в состоянии наркотического опьянения - вполне могли попросить его выйти.
А можно закон, по которому человек обязан выходить?
Весна, гавнище тает, каждые 100 метров останавливаться и протирать? Выходить из машины нет нужды СОВСЕМ. Лично я доклады сотрудников ДПС принимаю только через окошко. Гайцы охуевшие, мой вердикт
Здесь что? Одни менты собрались? Которые по двое ходят, потому что один читать, а другой писать умеет. Поправил минусы от быдлослуг народных. Многовато ещё среди полицейских хозяев мира и его окрестностей осталось. И сюда ещё лезут, в приличное общество.
От своего знакомого не раз слышал слова " мусора еб..ые" я тогда только только собирался идти учится на "права" водительские, я его вообще не понимал так как до этого с ними не связывался а потом отучился пришёл на экзамен по вождению по городу и там увидел такого инспектора который постоянно дерзил(понимал что мало кто ему что скажет за это, так как нам сдающим нужен от него зачёт) после разговора с ним всегда хотелось так отхерачить его у меня такого чувства небыло никогда. Но я знаю что есть в нашей стране и нормальные сотрудники у меня есть друг который работает на двух работах(одна на стройке вторая в охране) + учился в академии МВД - его отец вроде тогда был зам прокурора г.Чебоксары Чувашской Республики ездил на служебной волге гос. номер т002тт21рус личная машина ваз 2109 вот так вот А тот инспектор сильно похож на этого:
"это я имею право командовать тобой" "Это я закон"
Это сообщение отредактировал funmoods - 29 апр 2015 в 00:13
Номера государственные, пускай сами и протирают, это не его собственность. При продаже мне их не отдают, я обязан их вернуть, так еще и доказать нужно, что они не читаемы, у нас же все через жопу.
Это сообщение отредактировал ReSeT39RuS - 29 апр 2015 в 00:30
Я смотрю, тут и слыхом не слыхивали о "законе о полиции", что они имеют право делать, а что нет. Ситуация, в видеоролике, гайцы шлют далеко и надолго как Конституцию РФ, так и закон о полиции, действуют как преступники. Кто со мной не согласен пускай курят статью 12.2 КоАП РФ. Если бы у нас было правовое гос-во - то мента надо было бы уволить и подать на него в суд о компенсации морального вреда, а так, сами все видели. Рекомендую посмотреть видео, о конфликте, полностью.
Долго это ГАИшник полноценно не проживет. Дибил же точно куда нить свой кочан засунет, хуле там рука. Хотя наверно он и без головы нормально будет жить.
Ну как бэ вот: Пункт 70 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185:
Цитата
Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях: - необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов
Если причиной остановки транспортного средства явились грязные номера, водитель должен был выйти, протереть номера и следовать дальше. В этом случае он даже не получил бы предупреждения, не то, что штрафа.
Водитель не должен был. Это сотрудник вправе предложить. Разницу улавливаете?
Добавлено в 01:36
Цитата (Grumpy @ 29.04.2015 - 00:46)
Я смотрю, тут и слыхом не слыхивали о "законе о полиции", что они имеют право делать, а что нет. Ситуация, в видеоролике, гайцы шлют далеко и надолго как Конституцию РФ, так и закон о полиции, действуют как преступники. Кто со мной не согласен пускай курят статью 12.2 КоАП РФ. Если бы у нас было правовое гос-во - то мента надо было бы уволить и подать на него в суд о компенсации морального вреда, а так, сами все видели. Рекомендую посмотреть видео, о конфликте, полностью.
Правовой нигилизм в нашей стране шагает семимильно. Более того у огромного количества представителей населения наблюдается эдакое виктимно-рабское мышление: гражданин априори всегда неправ, сотрудник кривохранительных органов - всегда ангел.
Согласно закону о полиции – вы должны подчинится требованиям полицейских, а потом уже подавать в суд, если что-то не устраивать. Это единственный возможный и цивилизованы способ отношений, в противном случае наступит полный хаос, если каждый у#бок будет решать, когда подчинятся, а когда нет.
Это сообщение отредактировал hector15 - 29 апр 2015 в 02:07
Согласно закону о полиции – вы должны подчинится требованиям полицейских, а потом уже подавать в суд, если что-то не устраивать. Это единственный возможный и цивилизованы способ отношений, в противном случае наступит полный хаос, если каждый у#бок будет решать, когда подчинятся, а когда нет.
согласно закону о полиции - вы должны подчиниться законным требованиям полицейских. Про подчинение незаконным требованиям в законе ничего не сказано.
Тоже не понял, а нахрена мне выходить из машины? Это стойкое желание ментов затащить к себе в машину вызывает такую же стойкую неприязнь. Тебе надо протокол писать - ну и пиши, какого бл*ь хера я свою жопу должен отрывать, чтобы ты сука свою работу делал, которую оплачивают с моих же бл*ь налогов.
В общем акуевшие местные пенты, местячковые связи как всегда побеждают здравый смысл. Парнише не повезло - хотя по мне, если уж полез в залупу надо было до конца, вплоть до верховного суда, правда там яйца надо иметь железные, да и семью куда-то прятать, на местах всё сложно, в центре попроще - хоть немного да выдрессировали тех, кто изначально должен служить народу, а не е*ать его как им вздумается.
Это сообщение отредактировал Johny555 - 29 апр 2015 в 02:32
Согласно закону о полиции – вы должны подчинится требованиям полицейских, а потом уже подавать в суд, если что-то не устраивать. Это единственный возможный и цивилизованы способ отношений, в противном случае наступит полный хаос, если каждый у#бок будет решать, когда подчинятся, а когда нет.
согласно закону о полиции - вы должны подчиниться законным требованиям полицейских. Про подчинение незаконным требованиям в законе ничего не сказано.
По закону вас могут задержать для выяснения личности на 2 часа, без всяких причин и объяснений, лишь на основании подозрения. Выйти и проследовать за полицейским в любом случае законное требование. А вот потом уже можете доказывать в суде насколько законным было подозрение, только вот ничего не докажите, ибо подозрение очень субъективное понятие.
Согласно закону о полиции – вы должны подчинится требованиям полицейских, а потом уже подавать в суд, если что-то не устраивать. Это единственный возможный и цивилизованы способ отношений, в противном случае наступит полный хаос, если каждый у#бок будет решать, когда подчинятся, а когда нет.
То есть ты должен отдать ему свои деньги, например, по первому требованию, ну или мобилу, ну или просто дать покататься на своей машине. А потом идти в суд? Всё правильно?
А то возомнишь ещё себя каким-нибудь у#бком, которы будет решать, когда подчинятся, а когда нет
Согласно закону о полиции – вы должны подчинится требованиям полицейских, а потом уже подавать в суд, если что-то не устраивать. Это единственный возможный и цивилизованы способ отношений, в противном случае наступит полный хаос, если каждый у#бок будет решать, когда подчинятся, а когда нет.
То есть ты должен отдать ему свои деньги, например, по первому требованию, ну или мобилу, ну или просто дать покататься на своей машине. А потом идти в суд? Всё правильно?
А то возомнишь ещё себя каким-нибудь у#бком, которы будет решать, когда подчинятся, а когда нет
Когда на вас оружие наставлено вы все так и сделаете. В Америке так и происходи, с полицейскими общение складывается только на уровне подчинения – да сэр, нет сэр… Если они преступники вы в любом случае отдадите им деньги, и потом уже ими будут заниматься настоящие полицейские.
Это сообщение отредактировал hector15 - 29 апр 2015 в 02:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
То есть ты должен отдать ему свои деньги, например, по первому требованию, ну или мобилу, ну или просто дать покататься на своей машине. А потом идти в суд? Всё правильно? 
yaplakal.com