Эпично, конечно. Но, положа руку на сердце, скажите, если вот так вот к вам, идущему по своим делам и загруженному какими-то своими мыслями, неожиданно подойдут и спросят, что может быть вообще не преподавали в школе, а если и преподавали, то давно - многие ли из вас смогут ответить?
Я вот так вот в голове прокуртил: Белка... Стрелка... 1957... 1961... Гагарин... Леонов... Терешкова... Армстронг... Союз-Аполлон... Мир... МКС... Гречко... Комаров... Это я то, что вспомнил навскидку из истории космонавтики (даже не помню, если не погуглить, дату высадки на Луну американцев! 68-ой, не? Не говоря уж Луноход!) Если бы про ближайшую звезду спросили, тоже бы какую-нибудь Альфа-Центавра назвал (до неё 4,5 световых года, не?), а вовсе не Солнце -потому что вопрос с подъ..боном.
А ведь у меня в школе была астрономия! И у меня за неё "отлично" было! Стыдно...
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^ • На сайте 15 лет
1
Цитата (Балабол @ 26.04.2016 - 18:56)
Оно конечно безграмотность, но. С другой стороны вот мне в жизни и в работе куда важнее и полезнее совершенно другие вещи, нежели ближайшая звезда к земле. Более того, мне совершенно монопенисуально и какая там планета самая далёкая в нашей галактике, например.
сразу вспомнил своего учителя по трудам. он говорил, что самый главный предмет в школе, - это ТРУДЫ. почему? любая наука будь-то химия, физика, математика, геометрия, физкультура и т.д. как-то да коснётся бруска дерева/металла на верстаке))))) если не ошибаюсь, то из школьной программы убрали труды, астрономию, черчение.
Отношение это дурацкое бесит, "я не фанат....", высокомерие типа такое. Мне вот в детстве алгебра не давалась, мне бы и в голову пришло ответить так, наоборот предмет внушал уважение. Даже не хватает у некоторых смелости признать, что это не наука шлак, а просто ты тупой. И таких до хрена и больше.
Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 26 апр. 2016 г. в 16:14
Оно конечно безграмотность, но. С другой стороны вот мне в жизни и в работе куда важнее и полезнее совершенно другие вещи, нежели ближайшая звезда к земле. Более того, мне совершенно монопенисуально и какая там планета самая далёкая в нашей галактике, например.
сразу вспомнил своего учителя по трудам. он говорил, что самый главный предмет в школе, - это ТРУДЫ. почему? любая наука будь-то химия, физика, математика, геометрия, физкультура и т.д. как-то да коснётся бруска дерева/металла на верстаке))))) если не ошибаюсь, то из школьной программы убрали труды, астрономию, черчение.
Астрономию конечно убрали. Ибо там сказано, как Галилей, совместив пару-тройку стёклышек, нанес смертельную рану инквизиции. А такой фрондерский пример враждебен кое-каким царькам с феодальными замашками.
Это сообщение отредактировал Moontheter - 26 апр. 2016 г. в 16:16
Слово Божье учит любви к ближнему, чему нам последнее время, ой как не хватает. А астрономия - наука бесполезная - хобби коллекционирования никому не нужных фактов, сродни собиранию дурацких почтовых марок. На земле много голодающих, а спроси кого про рекультивацию земель, да про цикл воспроизводства пшеницы - думаете каждый ответит? Все уже давно привыкли китайскую морковку жувать, а самим посадить и вырастить - знаний уже не достаточно. Вот это - позор! И, кстати, планет в солнечной системе не девять и не восемь, а больше восьми! и на какую величину до сих пор не известно, так как возмущения крайних планет Урана и Нептуна, а также карликовых Плутона и иже с ним, полностью не определяются влиянием друг на друга, а подразумевают наличие ещё более дальних планет, пока ещё не обнаруженных.
ишь, еретики чего надумали, астрономию изучать, основы религии включили в школьную программу и достаточно, а то вас аметистов разведется, ещё про круглую Землю вещать начнете и на ракетах лететь надумаете, а там глядь и небесную твердь проткнете
дважды герой Советского Союза лётчик-космонавт Леонов, дважды герой Советского Союза лётчик-космонавт Гречко, дважды герой Советского Союза лётчик-космонавт Губарев. эти люди видели космос так, как никто из здесь присутствующих , то есть их кругозор несоизмеримо больше чем у любого тут. вряд ли кто-то считает их людьми малообразованными. так вот, все они верующие. не надо путать тёплое с мягким. не попы виноваты в том, что сейчас стало с образованием. кто виноват мы точно знаем. хотите выступить на эту тему? назовите виновных открытым текстом.
Вот точное определение - нечего добавить... Жалко не могу плюсануть!
А вааще.. эта ЕГЭ.. Гыыы...
У меня растёт дочь. Астрономию я ей расскажу и покажу на примерах. Так же буду заниматься математикой и физикой. При этом тоже растёт в поколение жрать и егэ. А дело не в поколении егэ, скорее поколение на которых забили родители.
В видео концентрация ТП и ТХ. Очень много народу сейчас могут часы и дни тратить на всякие модные штучки, типа как стать блоггером, набрать лайков и тд и тп. А элементарно расширить кругозор - нету времени. При том, что доступность информации повысилась на порядок с времен бумажных книг и библиотек.
Астрономия специфична, она многим совершенно не интересна, при этом они в своих сферах вполне могут быть хороши. Баба эта была внезапно ближе всех. Она хотя бы вспомнила про Солнце. А вот Луна... Ну это уже женская "логика". :)
Вы издеваетесь? Это моему поколению, например, ещё в старших группах детского сада рассказывали. Как можно не знать, что Солнце - это звезда? Что тут специфичного? Её что, спросили, что такое квазар, или об устройстве чёрной дыры?
я всегда полагал, что доступность информации в интернете повысит уровень знаний человечества - хрен там! жалею, что в те времена когда я получал первое в.о. не было такого распространения информации и приходилось лазить по библиотекам искать то, не знаю что _ )
а по теме, можете проверить на своих знакомых, большинство из них не сможет назвать принципы движения планет вокруг Солнца (первый закон Кеплера)
интересно, сколько из прочитавших гуглить полезли?!
Это сообщение отредактировал dionisd - 26 апр. 2016 г. в 16:55
Блять, сначала верните советское качественное образование - потом проводите опросы. Когда образование демократы довели до ручки, смысл требовать знаний от молодежи? Преподают как тупым, спрашивают как с умных.
я всегда полагал, что доступность информации в интернете повысит уровень знаний человечества - хрен там! жалею, что в те времена когда я получал первое в.о. не было такого распространения информации и приходилось лазить по библиотекам искать то, не знаю что _ )
а по теме, можете проверить на своих знакомых, большинство из них не сможет назвать принципы движения планет вокруг Солнца (первый закон Кеплера)
интересно, сколько из прочитавших гуглить полезли?!
Тем кому интересно - найдут инфу в инете, так же как раньше искали в библиотеках и книжных магазинах. А тем кому пофиг, даже пытаться не будут.
+ закон Кеплера не знаю, так как не применяю его. Зато знаю принцип работы звёзд, знаю про пояс Койпера и облако Оорта. Про то как идёт звёздообразования и их смерть.
Это сообщение отредактировал Westtt - 26 апр. 2016 г. в 16:58
Тем кому интересно - найдут инфу в инете, так же как раньше искали в библиотеках и книжных магазинах. А тем кому пофиг, даже пытаться не будут.
+ закон Кеплера не знаю, так как не применяю его. Зато знаю принцип работы звёзд, знаю про пояс Койпера и облако Оорта. Про то как идёт звёздообразования и их смерть.
ну я закон Кеплера тоже в работе не применяю _ ) мои специальности ни каким образом не связаны с астрономией и к квантовой физике тоже отношения не имею и о тех "ужасах", которые вы упомянули, без гугла и слова на скажу _ ) просто помню откуда то из школьного курса, а закон запомнился потому, что типичное построение моделей солнечной системы, это окружность... хотя, как оказалось на самом деле, это вовсе не так
Это сообщение отредактировал dionisd - 26 апр. 2016 г. в 17:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
SiNteZyara26 апр. 2016 г. в 16:02