Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RedMoon123 10 июн. 2016 г. в 08:26
Ваш хозяин  •  На сайте 15 лет
-2
Пфф... полная дрочь... с этими хуитами потом на вконтактиках:
"я Иван, и я фотограф! Сниму вашу свадьбу".
фотоаппарат за 30 000руб снимает абсолютно так же как и фотоаппарат за 1млн рублей :)
Короче это тоже самое, как и теплый ламповый звук :)

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 10 июн. 2016 г. в 08:26
vangoga 10 июн. 2016 г. в 08:28
vangoga  •  На сайте 13 лет
0
Муравьёв поджигать через него можно на солнышке?
Игорь000 10 июн. 2016 г. в 08:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
CANON - YOU CANNOT
sonos 10 июн. 2016 г. в 08:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
А на него дышать можно?

gelezyka 10 июн. 2016 г. в 08:31
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (PSBS @ 10.06.2016 - 07:37)
Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 17:30)
Ого. Я даже и не знал, что такие цены есть. Интересно, а какова целевая аудитория? Может быть спортивные корреспонденты?

Есть и не такие цены.
Вот этот например. Тоже Canon
Canon CN-E 30-300mm T2.95-3.7 L S
3 000 000 руб.

Это кинообъектив dont.gif На такие штучки фильмы типа Аватара снимают - так что для этих целей 3 миллиона сущие копейки!

CN-E30–300mm T2.95–3.7 L S, телеобъектив с изменяемым фокусным расстоянием, обладающий превосходным оптическим качеством и широким диапазоном творческих возможностей, имеет лучшие в своем классе значения коэффициента увеличения при зумировании и длиннофокусного расстояния. Прочная конструкция, гибкость и широкие возможности использования делают его идеальным для профессиональной киносъемки.

Это сообщение отредактировал gelezyka - 10 июн. 2016 г. в 08:33
Lordex 10 июн. 2016 г. в 08:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
хуль так дешево -то,а ??? 900 000 российских рублей за один объектив

если только он



Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?

Это сообщение отредактировал Lordex - 10 июн. 2016 г. в 08:33
Батарейкин 10 июн. 2016 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Там что,вместа стекла алмазы?Да еще и Ньютоновская схема,по моему Максутова поинтересней для телевиков
Savvy 10 июн. 2016 г. в 08:35
Кысья жопа  •  На сайте 12 лет
0
Хорошая вещь, надо брать! Жаль, что мне на него не хватает ровно 899 тысяч 999 рублей
JamesRyan 10 июн. 2016 г. в 08:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Oltaetz @ 9.06.2016 - 19:32)
Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 20:30)
Ого. Я даже и не знал, что такие цены есть. Интересно, а какова целевая аудитория? Может быть спортивные корреспонденты?

спорт, военкоры, авиафотография

я себе EF 75-300mm в 10-м году покупал, Луну снимал с рук, крупные кратеры видно было, а тут 200-400 sm_biggrin.gif

200-400 с экстендером встроенным 1,4 кратным
Dio575 10 июн. 2016 г. в 08:40
Гость  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (SUPERHD @ 9.06.2016 - 23:20)
Помните какие раньше были телики ? Толстые и большие . Я вот думаю что не нужны нам эти обьективы < так как скоро смартфоны будут снимать лучше чем зеркалка с набором всех обьективов.

Это врядли, законы оптики электронникой не заменишь.

Максимум что смогут смартфоны это снимать на уровне мыльницы и то при условии хорошего освещения.
JamesRyan 10 июн. 2016 г. в 08:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Maxfan @ 9.06.2016 - 19:27)
и чё он таки лучше айфона фоткает штоль?

Нет. Просто он как молоток для космоса. Инструмент заточенный под определенные задачи.

Добавлено в 08:42
Цитата (GrauIgel @ 9.06.2016 - 19:29)
ТС, ну хоть расскажи вкратце, какие параметры у объектива.

200-400 мм фокусное расстояние.
1,4 крата экстендер
вес не помню сколько
диафрагма максимальная 4,0
стабилизатор встроенный
быстрый автофокус

Добавлено в 08:42
Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 19:30)
Ого. Я даже и не знал, что такие цены есть. Интересно, а какова целевая аудитория? Может быть спортивные корреспонденты?

Спорт и дикая природа
EugeneVRN 10 июн. 2016 г. в 08:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Что вы смеетесь, просто он снимает так как никакой другой снять не сможет. Четкую резкую картинку на большом расстоянии - блюром в фотошопе из снимка айфона вы ее не получите. Это объектив для фотографов на спортивных соревнованиях и для фото дикой природы.

upd: Товарищ выше меня уже об этом написал пока я строчил свой пост agree.gif

Это сообщение отредактировал EugeneVRN - 10 июн. 2016 г. в 08:46
JamesRyan 10 июн. 2016 г. в 08:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Minmatar @ 9.06.2016 - 19:40)
Просто нам не понять!
Истинный фотограф кончает лишь бросив взгляд на сей шедевр.. dont.gif

Честно сказать, я бы обоссался от счастья, если бы мне его даже на месяц дали поюзать.

Добавлено в 08:46
Цитата (Nafanyariga @ 9.06.2016 - 19:48)
Цитата (KolyaSviter @ 9.06.2016 - 15:35)
ТС, хоть бы название объектива написал... Эх...

На фото и видео Canon EF 200−400 мм f/4L IS USM Extender 1.4x.

- Профессиональный зум-объектив 200-400 мм f/4
- Zoom/Кратность зума 2X
- Встроенный экстендер 1,4x
- Стабилизатор изображения, эквивалентный 4 ступеням экспозиции
- Корпус из магниевого сплава с защитой от атмосферных воздействий
- Быстрая автофокусировка с ультразвуковым приводом и функцией Power Focus для видеосъемки EOS
- Возможности интуитивного управления фокусировкой для удобства работы

Оно ?

Оно самое

Добавлено в 08:48
Цитата (npocTo4ok @ 9.06.2016 - 20:04)
лень лезть в дебри, при активации экстенлдера какая дырка максимальная получаетсяя?

5,6
Dio575 10 июн. 2016 г. в 08:54
Гость  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
фотоаппарат за 30 000руб снимает абсолютно так же как и фотоаппарат за 1млн рублей :)
Короче это тоже самое, как и теплый ламповый звук :)


Э в кривых руках разницы да, не будет.

Многие почему то думают что купив дорогую зеркалку они сразу станут фотографами))

Угу а человек купивший пианино сразу музыкантом, посади чайника что за дорогой инструмент что за обычный, результат будет примерно одинаков, с фотоаппаратом тоже самое.
XitRZN 10 июн. 2016 г. в 08:55
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Вот уронить его с 9-го этажа и как он красиво разлетится на все эти кусочки.
JamesRyan 10 июн. 2016 г. в 09:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Кстати, процент накрутки небольшой все-таки есть. И у нас в России он наиболее высок. Я думаю что чистая цена этого объектива около 820 000 рублей.

Для примера - собирался я брать себе вспышку YongNuo 600-EX-RT. В России в октябре 2015 года она стоила 16 000. На Ebay я ее нашел за 8 500. Естественно я послал наших перекупщиков и заказал оттуда. Все пришло в целости и сохранности.

Так что наши тоже любят сверху накидывать проценты: от 10 и до бесконечности.
HalD2n 10 июн. 2016 г. в 09:09
Мотоездун  •  На сайте 12 лет
0
хассельблад уже мелькал в теме, надеюсь?тыц

Это сообщение отредактировал HalD2n - 10 июн. 2016 г. в 09:10
Nickkh 10 июн. 2016 г. в 09:13
ДВ Россия  •  На сайте 12 лет
0
Я думаю, Медведев уже не удержался, купил и настроение у него хорошее теперь.
derzhava 10 июн. 2016 г. в 09:21
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Nafanyariga @ 9.06.2016 - 18:25)
Цитата (HeresDeorum @ 9.06.2016 - 16:22)
Цитата (Oltaetz @ 9.06.2016 - 17:32)
Цитата (IamPlakal @ 9.06.2016 - 20:30)
Ого. Я даже и не знал, что такие цены есть. Интересно, а какова целевая аудитория? Может быть спортивные корреспонденты?

спорт, военкоры, авиафотография

я себе EF 75-300mm в 10-м году покупал, Луну снимал с рук, крупные кратеры видно было, а тут 200-400 sm_biggrin.gif

луну с рук? мн тут кот нашептывает что вы немного преувеличли...

На 300 мм у меня луна даже со штатива белое пятно cry.gif

C 300 мм крупные видно. Тем более со штатива. Выдержку руками надо подбирать.
IndianSummer 10 июн. 2016 г. в 10:06
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (GrauIgel @ 9.06.2016 - 17:29)
ТС, ну хоть расскажи вкратце, какие параметры у объектива.

200-400, светосила постоянная 4.
Еретик 10 июн. 2016 г. в 10:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата

Цитата (SUPERHD @ 9.06.2016 - 23:20)
Помните какие раньше были телики ? Толстые и большие . Я вот думаю что не нужны нам эти обьективы < так как скоро смартфоны будут снимать лучше чем зеркалка с набором всех обьективов.

ну беззеркалки уже выдают кадры такие же как зеркало, бывает и лучше все зависит от фотографа

Так зеркало на качество снимков не влияет в принципе. Матрица и оптика, чем они больше и светлее - тем больше света собирают. Физика, она такая, поэтому телефон с его крошечной матрицей и оптикой не сможет быть лучше камеры с большой матрицей (соответствующего поколения) и соответствующей оптикой.
prosvet 10 июн. 2016 г. в 10:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Высоко летит...
далеко глядит...
всё видит...

Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?
desantURA 10 июн. 2016 г. в 10:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (УмникБл @ 9.06.2016 - 17:28)
Ну кстати Дмитрий Анатольевич держится, у него Лейка)))

такая? lupa.gif как на нее фотать? gigi.gif

Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?
MOKC 10 июн. 2016 г. в 10:54
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ПростоВася @ 9.06.2016 - 17:27)
нах он сдался за такие бабки?




Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?
kovchegin 10 июн. 2016 г. в 11:03
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
А ну ка сниму я, как вы там держитесь! :)

Как устроен фотообъектив за 900 тысяч рублей?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 783
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх