За те деньги, что на него списали, он по мимо зависания в воздухе и вертикального взлета должен уметь делать минет не только пилоту но и каждому налогоплательщику.
США - колыбель демократии, поэтому отчитываться перед налогоплательщиками не обязаны.
Да похер что лучше, лучше всего С-400, потом будет С-500 и так далее, до кагонибудь С-1000 с радиусом поражения 1000км, а там уже и самолеты только для войн с папуасами понадобятся.
Не могу понять - для какой боевой задачи нужно зависание истребителя-бомбардировщика? Этот дополнительный вентилятор сжирает внутреннее пространство и уменьшает полезную нагрузку.
Хотя по идее и в ближнем бою такая фича может пригодиться, для захода в хвост атакующему не имеющему возможности снизить скорость.
Пригождалось. Для "вёрткости". "Си Харриер" в войне с Аргентиной. Сбито 21-30 (разные данные) аргентинцев. "Какая боль!...".
P.S. На Яке - не пригодится. У "Харриер"а один движок для всего. На Яке - ещё 2 подъёмных к маршевому.
Это сообщение отредактировал Bris2 - 16 июл 2016 в 15:48
Так вот я и не пойму, зачем тогда нужно сажать пилота в самолёт,если он всё видит не своими глазами, а через камеру ?Сидел бы этот пилот дома с этим шлемом на голове, и управлял бы самолётом,ориентируясь по изображению на экране шлема...
Ну, немцы с обратной стреловидностью ещё до Второй Мировой экспериментировали. А во время - сделали реактивный "Юнкерс"-287. Тоже - с обратной стреловидностью. Вот, картинку нашёл. На ней лучше видно, чем на фото (и такие есть)
Это сообщение отредактировал Bris2 - 16 июл 2016 в 16:18
Блять, самое противное- это читать посты "квасных патриотов" издевательским тоном, типа "А нахуя он нужен" "распил бюджета сшп" " а он сможет один против 3-х Су30?" Ёпт, врага надо знать в лицо и то, что они показывают, специалисты увидят- в какую сторону они дышат, на какие задачи расчитывают, что у них в потенциале. А насчет "да он нашим проебёт", будем справедливы- в Сирии- Су-24М, против F-16C (самолёты практически с одного года в эксплуатации, не считаем доработок). А на войне похуй, кто кому в спину бьет, согласитесь.
Ебать у поцреотов говно кипит. У амеров нет плохих самолетов. Если самолет идет в серию, значит это рабочая хорошая машина. капиталисты не дураки. НУ и без рекламы тож никуда. Денежку знаете ли надо зарабатывать. А почему наших не позвали?))))) Ну как ПАК ФА к 20 хуй знакомо какому году когда сделают.. может и позовут.
Ебать у поцреотов говно кипит. У амеров нет плохих самолетов. Если самолет идет в серию, значит это рабочая хорошая машина. капиталисты не дураки. НУ и без рекламы тож никуда. Денежку знаете ли надо зарабатывать. А почему наших не позвали?))))) Ну как ПАК ФА к 20 хуй знакомо какому году когда сделают.. может и позовут.
блаблабла. вот примут на вооружение, будет и разговор. пока что он в серии в качестве прототипа, на вооружение не принят и в обозримом будущем не будет принят.
Ну да звезда, только она построена в 1997 году и до сих пор является единственным прототипом. Прошло уже почти 20 лет, а воз и ныне там. Можешь дальше дрочить на эту звезду
Су-47 (проект закрыт) сделан из Су-37 (проект закрыт) который сделан из Су-27. После СССР ничего принципиально нового не введено в войска, все клепают модернизации старых самолетиков.
блаблабла. вот примут на вооружение, будет и разговор. пока что он в серии в качестве прототипа, на вооружение не принят и в обозримом будущем не будет принят.
В прошлом августе была уже первая эскадрилья, достигшая оперативной готовности у морпехов (VMFA-121 "Green Knights" )
З.Ы. Британские Лайтнинги над свои будущим местом базирования:
Это сообщение отредактировал LeSabre - 16 июл 2016 в 16:57
Единственный плюс не нужны длинные впп, а если он над целью зависать будет, то его сбить из РПГ можно. В Battlfeild 4 так и делают когда он над флагом зависает.
Вы фсе врети!Все знают что самый лучший самалет это Су - 27, проектирования 70х годов,поколения 4++++,который для пущей важности назвали Су-35 А американцы они ту-у-у-пые!Они только могут пилить бюджет,и создавать "вундервафли" которые не летают!
а еще у тупых амеров тупые полмира заказали f-35 на хулиарды долларов. наши умные вооружили умную полмира в долг и долг простили, а потом сами опиздюливаются от калашей
Самолеты в принципе имеют свою красоту и без разницы какой марки и нетолько. А звездой и так стал только по цене а не по полетам. Стандартная рекламная акция на товар но вот только вертикалка показанна а где высший пилотаж. Мне всегда казалось, самолеты на авиасалоне, тем более боевой авиации, показываютсвои возможности за счет показательного высшего пилотажа. Надеюсь он будет, ждем дальнейших репортажей.
Я хуею, столько обсирателей техники нашлось. Причем обсирают исключительно из за идеологических соображений. Охуенный самолет, что бы вы там не брюзжали.
полтора лярда баксов летает и че. дальше то что, пилотажные возможности то где, кому нужно в бою зависание на точке, оператору ПЗРК?
Где то был комент, кому нужна функция зависания, так тому кто целится в самолет.
Повторил бы хоть управляемый горизонтальный штопор, а эта функция не пойму нахуя нужна, понт 1,5 триллионновый ( а че короче слова не придумали еще чтобы оперировать такими суммами)
ИМХО: Режим вертикального взлета нужен только для взлета/посадки когда есть проблема с впп. В боевых условиях данную функцию Раптора нивелирует наш Flanker-Е+ (Су 35) Например вот так:
Это конечно не зависание на месте по вертикали, но достаточно для сверхбыстрого разворота. И как быстро Раптор может выйти из режима зависания на форсаж? Сушка в любой момент, так-то, из любого положения. Я не ошибаюсь?
полтора лярда баксов летает и че. дальше то что, пилотажные возможности то где, кому нужно в бою зависание на точке, оператору ПЗРК?
Вариант истребителя с коротким взлётом и вертикальной посадкой (СВП) F-35B, предназначенный для базирования на авианесущих кораблях не оснащенных катапультами (лёгких авианосцах, крупных десантных кораблях), способен выполнять и вертикальный взлёт wiki
Аага, прикольно когда самолет приземляется на плот, не оснащенный для его обслуживания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
tatami16 июл 2016 в 15:30