Как заставить ДПСника извиняться

Юрист ссылается ст. 24 Конституции РФ. Тоже самое прописано в ст.5 в Законе о полиции.

Тем , кто дрочит на американских копов, хотелось бы напомнить, что вы не в Америке. У нас своя страна и своё правовое поле.

Это сообщение отредактировал ЖаднаяЖижa - 20 янв. 2017 г. в 22:31

Цитата (OneHalf66 @ 20.01.2017 - 21:41)

Цитата (Hellrizer @ 20.01.2017 - 18:26) И вот водила, чертыхаясь и понимая, что его разводят На что разводят? На то, чтобы убедиться, что у водителя всё в порядке с документами? Нормальный "развод", ничего не скажешь Цитата (Hellrizer @ 20.01.2017 - 18:26) вынужден делать то, что делать не обязан и передаёт документы в руки ловкого мошенника. Пункт 2.1.1 ПДД на досуге просмотри, чтобы не утверждать, что водитель чего-то там не обязан. Цитата (Hellrizer @ 20.01.2017 - 18:26) Ну а далее и так всем известно. Нельзя ли уточнить: что именно известно? Цитата (Hellrizer @ 20.01.2017 - 18:26) Вместе с тем считаю, что если проводится какая-либо спецоперация, то руководство подразделения ГИБДД просто обязано снабдить своих подчинённых соответствующими документами. Делов-то, на разводе патрулей положить каждому экипажу в планшетку ксерокопию приказа. Так что всё правильно товарищ сделал. А если не спецоперация, а просто ориентировка? Тогда как? А их, этих ориентировок, на минуточку, за день по рации передают от 5 штук. И никаких бумажек: надиктовали, и всё. А вот тут (следи за рукой) начинается самое интересное: Ориентировки приходят на любой вкус. Там тебе и толстые, и тонкие, и лысые, и бородатые... Всякие. Любой гаишник имеет возможность воспользоваться п.2.1.1 ПДД и потребовать у водителя предъявить документы. Да, возможно он нарушит внутренний документ (не закон), но, если водитель отказывается предъявить документы по требованию сотрудника ДПС (а есть еще, прикинь, закон о полиции), то он автоматически становится нарушителем закона (а не регламента, как ДПСник). Что имеем на выходе: гаец с соблюдением закона вытряхивает нарушителя закона из автомобиля, доставляет его в отдел, а далее - судья вынесет вполне законное постановление, причём не фабрикуя дело, потому что водитель на самом деле отказом предъявить документы нарушает требования закона. А при попытке водителя нажаловаться на гайца за нарушение требований регламента - тот максимум получает дисциплинарное взыскание (если гаец глупый, или молодой-неопытный). Если же гаец умный, то он даже дисциплинарного взыскания не получит, ибо к тому моменту у начальства будет лежать рапорт о задержании лица, похожего на лицо, указанное в ориентировке. Кто в выигрыше?

Ты так обильно ссылаешься на разницу между законом и не-законом, при этом киваешь на 2.1.1 ПДД. А ПДД - не закон, на секунду, это подзаконный акт, как и регламент 185. Закон о полиции - он вообще руководство для полиции, на секунду, ты его хоть открой, водителю на него плевать, за рулем он руководствуется только ПДД (не-закон). А вот требования инспектора обязаны быть законными, то есть опираться на НПА (хоть закон, хоть не-закон). И если инспектор требует от меня не на посту документы, ссылаясь на 2.1.1, то это незаконно. А водитель не обязан выполнять незаконные требования. Соответственно, судья ничего не вынесет.
Что имеем на выходе. Гаец, может, и вытряхнет кого, ссылаясь на все, что угодно (но не на закон), только потом он огребет по закону от пострадавшего, по понятиям от начальства и по ебалу от жены за проебанную работу. А при попытке водителя (смешно - "попытке", типа, неприкасаемые такие) нажаловаться на инспектора за нарушение УК, дисциплинарным взысканием не кончится. Никто не будет рисковать погонами, прикрывая охуевшего сержантишку. Никакого рапорта, ориентировки, сводки не будет. Вообще.
Кто в выигрыше?

Цитата

Умный гаишник и так проверит машину так, что ни один "знайка" и вякнуть не сможет. Алгоритм я описывал парой страниц выше. Если против таких вот умников гайцы станут действовать жестко (в пределах закона), то умники очень быстро переведутся. Поскольку ради того, чтобы выложить ролик на Ютуб и получить сотню-другую никому_на_хуй_не_нужных лайков, никто в отдел ехать не захочет. Просто гайцам пока не дали команду ебать таких умников, вот и цацкаются с ними.

Ты уж прости, но если какой-то долбоеб сделает "как ты описал выше", он не умный гаишник, он ишак деревянный. Как ты думаешь, почему так никто не делает? Потому что это тупизна и криминал в чистом виде. Свозить в отдел по 19.3 - это предел твоего мечтания? Ответка прилетит мгновенно, для начала - на двадцатку тебя водитель выебет, а дальше - видно будет. Не забывай, что регистраторы не всегда на видном месте. К тому же пока ты возишь одного туда и обратно, ты теряешь взятки, ты теряешь палки, ты теряешь премию. За что тебе тоже будет пиздюль. Вот теперь и думай, кто в выигрыше, кто в проигрыше.
И прочитай хотя бы для развития что-то, кроме 2.1.1, ты очень бледным рэмбой выглядишь.

Это сообщение отредактировал MisClerical - 20 янв. 2017 г. в 22:49

Цитата

С одной стороны ты прав. С другой стороны так ловят многих пьяных до того как они кого-то переедут или ДТП устроят...

Так пусть ловят, кто против-то. Я же говорю, что для определения пьяный или нет необязательно требовать документы по 2.1.1. Верно ведь? То есть, если есть желание попиздеть и пописать бумажки - ну вперед, на основании досмотра автомобиля я буду вынужден передать документы, их надо вносить в протокол. Потом будет досмотр, потом будет от меня заявление о необоснованной остановке, необоснованном досмотре, об ограничении права на передвижение и все остальное. А решение было простым - не требовать документы. Хочешь меня понюхать - так и скажи, не надо с порога врать про спецоперации, 2.1.1 и прочую пургу. Не дети вроде.

Цитата (ЖаднаяЖижa @ 21.01.2017 - 00:30)

Тем , кто дрочит на американских копов, хотелось бы напомнить, что вы не в Америке. У нас своя страна и своё правовое поле.

Я даже представить себе не могу, как дрочить на американских копов.
На счет свое правовое поле, менять нужно поле. Человек, который наводит порядок с завязанными руками не сможет навести порядок. Ему останется только смириться и подстроиться под эти реалии - взятки, наслие там, где ты не сможешь его снять на видео, крышевание.

Вежливо, спокойно, аргументировано!

Цитата (Den318 @ 20.01.2017 - 16:37)

Но когда у него спиздят его Октаху (не дай бог), то будет ехать такой же угонщик, и так же отошьет гайцев....

Да никто уже не будет отшивать , гаец-же обещал больше не стопить . Угонщику - зелёную улицу !

Сотрудник ГИБДД пообещал запомнить его номер, и зря грузин думает, что для того, чтобы его больше не останавливали. Земля круглая, пройдет годик-другой, регик забудет этого гаишника, а гиашник никогда его не забудет.

Цитата (MadeinUSSR @ 20.01.2017 - 22:41)

Цитата (ЖаднаяЖижa @ 21.01.2017 - 00:30) Тем , кто дрочит на американских копов, хотелось бы напомнить, что вы не в Америке. У нас своя страна и своё правовое поле. Я даже представить себе не могу, как дрочить на американских копов.

Почитай комменты выше. В подобных темах всегда есть такие, кто сетует, мол "а вот в Омерике полицейский уже бы давно расстрелял умника".
Это я и имел ввиду. Тем, кто радостно взвизгивает от действий американских копов, совет один - пиздуйте в штаты, раз там так охуенно на дорогах.

Цитата (АзъЕсмь @ 20.01.2017 - 17:10)

не могу понять, где они таких вежливых гайцов находят. Или только такое видео в интернет попадает? Интересно, какой процент таких удачных исходов у знатоков своих прав?

Всё просто , видео - провокация . Ща лохи , насмотревшиеся интернета попрут гайцов "нагибать"

Привык не вступать в споры когда останавливают без видимой причины, быстрей бы ехать дальше по своим делам. Но сколько раз эти чудилы, "служащие" народу сотрудники ДПС останавливали - ни один не сказал извините, до свидания за то, что остановил без причины.

А порой бывало что начинали обыск без понятых на таких вот пунктах, как в видео ТС. Что тут сказать, какая власть, такие и слуги. Нахуй с поля их всех! В ДПС должны служить образованные и порядочные люди, которые не позволят себе, именно самим себе, нарушать закон своей страны. А этих, пусть идут на конвеер или еще куда, но нихуя не на государственной службе они должны сидеть.

К слову, в Европе всегда извиняются если останавливают просто проверить документы. Эта профессия считается достойно и пользуется уважением у граждан, потому что полицейские действительно помогают людям и ведут себя вежливо, в рамках закона!!

Видео о том, что надо менять законы в области ПДД, т.к нынешнее законодательство не выполняется от слова совсем. Казалось бы, что такого сложного убрать пункты о причинах остановки? Любой сотрудник в любом месте имеет право останавливать любого водителя, в чем проблема, если это и так на каждом шагу ? И никаких сканов проводимых мероприятий не надо сразу.

зы: а региг молодец. все бы так права знали - давно бы законы поменяли уже.

минассали то же насмотрелся роликов блядь)))))

Меня тоже не устраивает, когда я не нарушал правила и меня останавливают ПРОСТО ТАК. А вдруг я террорист? А вдруг я преступник пьяный? А вдруг я штраф не оплатил? А вдруг .....

Причин можно напридумывать миллион!

Есть основания для остановки - ПРЕДЪЯВЛЯЙ!
Нет оснований - иди на}{уй!

Полностью поддерживаю водителя из ролика!
Провел правовой ликбез, и возможно заставил учиться ДПСника.

Цитата (dv04 @ 21.01.2017 - 02:28)

Меня тоже не устраивает, когда я не нарушал правила и меня останавливают ПРОСТО ТАК. А вдруг я террорист? А вдруг я преступник пьяный? А вдруг я штраф не оплатил? А вдруг ..... Причин можно напридумывать миллион! Есть основания для остановки - ПРЕДЪЯВЛЯЙ! Нет оснований - иди на}{уй! Полностью поддерживаю водителя из ролика! Провел правовой ликбез, и возможно заставил учиться ДПСника.

Я с вами полностью согласен. Вот в этом-то и проблема, что обычных людей побуждают и даже заставляют соблюдать закон НЕЗАКОННЫМИ методами!!!

И очень огорчает, когда видишь как другие осуждают не тех, кто использует незаконные методы, а тех, кто этому противодействует. Получается как в пословице: "...народ достоин своих королей".

Цитата (BoRT33 @ 21.01.2017 - 01:40)

Видео о том, что надо менять законы в области ПДД, т.к нынешнее законодательство не выполняется от слова совсем. Казалось бы, что такого сложного убрать пункты о причинах остановки? Любой сотрудник в любом месте имеет право останавливать любого водителя, в чем проблема, если это и так на каждом шагу ? И никаких сканов проводимых мероприятий не надо сразу. зы: а региг молодец. все бы так права знали - давно бы законы поменяли уже.

Голову тебе надо менять. А то с такими лозунгами гайцы тебе даже до работы не дадут доехать, постоянно досматривая твои аптечки и багажники в надежде на 20м круге срубить с тебя тыщенку

Это сообщение отредактировал PhoenixWrigh - 21 янв. 2017 г. в 03:00

Да это же постанова голтмая, "инспектор" ходит вокруг в хлам тонированой машины и не знает до чего доебаться? Не верю.

Вот таких пидарасов надо гнобить!

А по мне так красавчик мужик. Я тоже нудный с гайцами, но не настолько ))

меня в новогодние праздники 4 раза останавливали, смотрели мельком документы, принюхиваясь и отпускали за 30 секунд.

Когда ИДПС делает свою работу по ПРОФИЛАКТИКЕ безопасности дорожного движения, ищет пьяных водителей, незастрахованых, бесправых, то все возмущаются, а "как же так посмели меня остановить".

а когда пьяный без прав давят людей или создают страшные ДТП, то опять люди кричат "куда смотрит ИДПС, почему не выявляют".

А этот тип сам с тонироваными окнами ездит, сам нарушает ПДД.

Херня какая-то.
Во-первых, найти причину для остановки легко. Сослаться на ту же ориентировку на похожую машину в угоне. С собой ориентировок быть не должно. И еще стопицот причин.
Во-вторых, никак не зависит обязанность водителя передать документы от обоснованности остановки. Максимум, что может сделать в данной ситуации водитель - написать потом жалобу на конкретного водителя. Не передавать документы можно только в одном случае - если инспектор сам не представился и не предъявил свое удостоверение.
В-третьих, я х*ею с ЯПа!))) Когда такая история заканчивается победой водителя-умника - "вот так надо! Надо учить ментов законам", когда в конце такого же умника вытащат из машины лицом в асфальт - "а нехер умничать, я вот никогда не умничаю". ЯП, ты, блять, чо???)))
Водитель тут неправ. По 19.3 можно привлечь. А инспектор ДПС - терпила какой-то невнятный.

Цитата (Волевой @ 21.01.2017 - 01:03)

Привык не вступать в споры когда останавливают без видимой причины, быстрей бы ехать дальше по своим делам. Но сколько раз эти чудилы, "служащие" народу сотрудники ДПС останавливали - ни один не сказал извините, до свидания за то, что остановил без причины.

Всегда сколько не останавливали говорили счастливого пути. Не, если вам нравится лезть в залупу и торчать вместо 5 минут час с гайцем, то право ваше. А мне проще спокойно, вежливо показать доки и ехать дальш

Гаишник лошара, прав своих не знает. Очкарик его тупо на понт взял, хотя по сути нес хуету с умным и уверенным видом.

Гаец просто попался слабо подкованный....

Цитата (Vikolya @ 21.01.2017 - 04:20)

Вот таких пидарасов надо гнобить!

Каких именно?